Tanelorn.net
Pen & Paper - Rollenspiel => Pen & Paper - Allgemein => Thema gestartet von: Blechpirat am 3.07.2016 | 13:19
-
(https://www.orkpiraten.de/blog/wp-content/uploads/Logo_RSPKarneval_500px_V-300x141.png)
Romantik & Liebe?
*Kicher*
Was hat das denn mit Rollenspiel zu tun? Ich will in den Dungeon!
– wir alle, so mit 15
Romantik & Liebe ist ein Thema, mit dem man im Rollenspiel gerade zu absurd peinliche Situationen herbeispielen kann, vor allem, wenn man noch jung ist.
Romantik & Liebe ist ein Thema, bei dem mir eine verheirate Frau von ca. 35 gestand, dass sie meine Monsterhearts–Runde extrem großartig fand, aber froh gewesen wäre, dass ihr Ehemann nicht dabei war.
Romantik & Liebe ist das Thema, bei dem am Spieltisch geheult wird.
Romantik & Liebe ist das Thema der Rollenspielrunde sein, bei der ich am meisten von mir preisgegeben habe.
Romantik & Liebe war das Thema der bisher intensivsten Runde, die ich je geleitet habe.
Romantik & Liebe war das Thema der bisher intensivsten Runde, die ich je gespielt habe.
Romantik & Liebe war das Thema der bisher einzigen Runde, bei der wir einen Cooldown-Gespräch und –Schnaps brauchten, bevor wir ins Bett gehen konnten.
Romantik & Liebe im Rollenspiel ist Spiel mit hohen Einsätzen. Wenn es schiefgeht, geht es so schief, dass man guten Freunden nie wieder in die Augen schauen kann. Wenn es gut geht, kommen grandiose Runden dabei raus.
Wie kommt es, dass trotzdem in vielen Runden all das kein Thema ist? Das wir uns zwar ohne weiteres vier Stunden durch einen Dungeon metzeln oder hinter Cthulhu her recherchieren, aber Beziehungen, Liebe, Sex und Romanik spielen selten eine Rolle? Dabei sehen wir keinen Film, lesen kein Buch, hören keine Geschichte ohne Beziehungen, ohne Romantik, ohne Liebe.
Diese Frage hat mich dazu motiviert, den Karneval der Rollenspielblog im Juli zu übernehmen und unter das Thema Romantik & Liebe zu stellen.
Unerwiderte Liebe, bedingungslose Hingabe, verzweifeltes Verzehren, kaltes Ausnutzen, zartes Hinschmelzen, unbefriedigtes Begehren: Das ist es, was Menschen eigentlich motiviert. Und wenn man das ins Rollenspiel überträgt, wird alles stärker: Horror ist schlimmer, wenn man um seinen Liebsten bangt, nicht nur um den eigenen Charakter. Opfer werden persönlicher, Motivationen bedingungsloser. Wenn ich um die Hand der Prinzessin anhalte, weil ich die Hälfte des Königreiches will, ist das etwas anderes, als wenn ich sie liebe. Und wenn, um den König zur Zustimmung zu bringen, ein Drache fallen muss… dann kann ich den Konflikt mit dem Drachen viel spannender gestalten als einen bloßen Kampf.
Was ich mir an Beiträgen wünsche oder vorstelle:
- Romantisches Dreieck und andere Modelle, um Beziehungen zum Thema zu machen.
- Ih Bäh! Gefühle sind für Mädchen. Warum in meinen Rollenspielrunden Gefühle ein Modifikator auf die Charismaprobe bleiben.
- Sex und der gute Geschmack – wo ist die Grenze zwischen Rollenspiel und Gruppenmasturbation?
- Gefühle und Regeln – eine gute Idee?
- Schlechte und gute Erfahrungen – was funktioniert, was nicht – und warum?
- Tabus und Grenzüberschreitungen: Wir sind bei Sexdarstellungen sensibler als bei Gewaltdarstellungen. Was geht, was geht nicht, und wie findet es man für seine Gruppe heraus?
- Ich bin eifersüchtig auf den In-Time-Ehemann meiner larpenden Freundin. Ein Geständnis.
- Die Freundin des SL als Spielerin (oder andere problematische „Beziehungskisten” am Spieltisch)
- Cutscene, Ausblenden, Aberzählen – Methoden, wie man die „peinlichen” Momente moderiert.
- Beziehungskisten mit NSCs – ein Guide für SLs
- Friends – Das Soap-Opera-Rollenspiel
- Machos&Tussis: NSCs, bei denen das Geschlecht eine Rolle spielt, sind nicht einfach für den SL. Gute Klischees helfen, peinliche Vorurteile wollen vermieden sein.
- Gefühle im Rollenspiel: OSR ist der richtige Weg.
- Romantik und Horror – ein Rezept für Grusel am Spieltisch.
- Sind wir reif für schwule Charaktere und NSCs?
- Einen Beitrag von Mondbuchstaben und einen von Analogkonsole.
Was ich mir nicht wünsche:
- Chainmail-Bikini: Der Charismabonus auf die Rüstungsklasse
- Eine Rezension von F.A.T.A.L.
-
Wer hat sich in unseren kleinen Umzug schon eingereiht?
Orkpiraten: Erwachsenwerden – ein Beitrag zum Rollenspielblogkarneval (https://www.orkpiraten.de/blog/erwachsenwerden-ein-beitrag-zum-rollenspielblogkarneval)
-
Der Zahnlose hält man gar nichts davon:
Analogkonsole: Ich liebe dich. Aber nicht im Spiel. (https://analogkonsole.wordpress.com/2016/07/03/rollenspielkarneval-ich-liebe-dich-aber-nicht-im-spiel/)
-
Ohne Romantik & Liebe im Rollenspiel fehlt mir nichts. Vermutlich ist das Geschmackssache, weshalb ich keine Pro- und Contras diskutieren wollte. In meinem Beitrag zum Karneval habe ich stattdessen drei kurze Anekdoten zum Thema gesammelt.
Beitrag auf w6 vs. w12: [RSPKarneval] Anekdoten von Liebe und anderen Katastrophen (https://w6vsw12.wordpress.com/2016/07/03/rspkarneval/)
-
Ich habe auch mal was geschrieben
Rollenspiel Blog-Karneval: "Let's talk about..." Liebe & Romantik (https://teylen.wordpress.com/2016/07/03/rollenspiel-blog-karneval-liebe-romantik/)
Ich bin auch weniger bis nicht romantisch ^^;
-
Ich habe nochmal gebloggt, diesmal über Gender-Patches.
Was imho auch noch zum Thema passt ^^;
Rollenspiel Blog-Karneval: „Patch Up!“ Liebe & Romantik (https://teylen.wordpress.com/2016/07/03/rollenspiel-blog-karneval-patch-up-liebe-romantik/)
-
Bin ich reif genug, einen Karneval zu Romantik und Liebe zu veranstalten? Ich muss langsam dran zweifeln: http://d6ideas.com/?p=6578
-
Aus der Sicht eines DSA-SLs: https://grauesauge.wordpress.com/2016/07/05/dsa-ist-bunt/
-
Bin ich reif genug, einen Karneval zu Romantik und Liebe zu veranstalten? Ich muss langsam dran zweifeln: http://d6ideas.com/?p=6578
Oh Mann, wenn ich solche Reaktionen (nicht deine, Karsten, ich meine die im verlinkten Blog) schon lese, wird mir ganz schwindlig vor Kopfschütteln. Kann es denn wirklich möglich sein, daß diese beschissene Kultur des Sich-angegriffen-Fühlens nirgendwo halt macht? Muß sich jeder gleich irgendwie persönlich beleidigt und angefaßt fühlen -- von einer völlig harmlos formulierten Frage? Verdammte Hacke, entweder ich bin zu alt und habe in meinem Trainerleben zu viele Kopftreffer kassiert -- oder es ist vonnöten, daß sich die Dünnhäutigen schnellstens ein Paar Eier wachsen lassen, egal ob sie Männer oder Frauen sind. Und kommt mir jetzt nicht mit Genderquatsch. **Bei mir trainieren auch Schwule und Lesben, aber die fühlen sich von so ner Frage nicht gleich zutiefst verletzt.
:bang:
Norbert
**edit:
Klarstellung, um eventuelle "du Homophober!"-Anschuldigungen mal gleich im Keim zu ersticken.
-
Oh Mann, wenn ich solche Reaktionen (nicht deine, Karsten, ich meine die im verlinkten Blog) schon lese, wird mir ganz schwindlig vor Kopfschütteln. Kann es denn wirklich möglich sein, daß diese beschissene Kultur des Sich-angegriffen-Fühlens nirgendwo halt macht? Muß sich jeder gleich irgendwie persönlich beleidigt und angefaßt fühlen -- von einer völlig harmlos formulierten Frage? Verdammte Hacke, entweder ich bin zu alt und habe in meinem Trainerleben zu viele Kopftreffer kassiert -- oder es ist vonnöten, daß sich die Dünnhäutigen schnellstens ein Paar Eier wachsen lassen, egal ob sie Männer oder Frauen sind. Und kommt mir jetzt nicht mit Genderquatsch.
:bang:
Norbert
q. e. d.
-
Wenn man die Frage auspackt, ist sie allerdings in der Tat gar nicht mehr so harmlos. Wie blut_und_glas ist auch mir völlig klar, dass Blechpirat mit der Frage wirklich garantiert nix böses meinte. Aber gut gemeint ist halt nicht immer gut gemacht: Denn für Menschen, die quasi seit sie sich ihrer Identität bewusst sind damit zu kämpfen haben, dass eben diese Identität auch normal sein darf, ist die Frage, ob denn (wer auch immer) schon für sie bereit sei, im besten Falle einfach unnütz und albern, und meistens dann doch in der Tat übergriffig.
Just my 2 cents...
-
Ich versteh's nicht. “Sind wir reif für schwule Charaktere und NSCs?” -- wer ist angesprochen? Ich würde semantisch interpretieren und sagen, wir Rollenspieler. Und "reif sein", also mit unserem Denkprozess oder unserem Mut so weit sein, schwule Charaktere und NSCs ins Spiel einzubauen.
Wo liegt hier das Problem?
-
Man könnte, anstelle im Forum zu moppern, seine Gedanken dazu - wenn man sie für hinreichend relevant und umfangreich hält - in einen Blog-Artikel fassen. Das dürfte, vermutlich, konstruktiver sein und weniger stressen.
Es gibt da ja verschiedene Facetten.
Aspekte wie ob man Charaktere mit sexuellen Ausrichtungen jenseits des heterosexuellen "Standard" in Runde hatte.
Wie es umgesetzt wurde, wie es wirkte und ob es da vielleicht verschiedene Probleme machte.
Wie man in Let's Plays die Einbindung von beispielweise homosexuellen Charakteren empfand.
Ein Stream der mir dort spontan einfallen würde wäre die Fallout von GameStar (https://www.youtube.com/watch?v=M-6-9oJrfUs&list=PLw0BVdMInCgASkfi-BWX3gJNvsgSsA5Vz).
Wie man es sich vielleicht auf einer Convention vorstellt. Ob man vielleicht bedenken hat das dann Mitspieler in die Klischee Kiste der letzten Jahre greifen, (halb-)homophob reagieren und wie man gedenkt damit sinnvoll umzugehen.
Was man macht wenn man es einbringen möchte, jedoch einen Spieler hat der sich dort eher unreif zeigt.
Sei es weil man einen homosexuellen Charakter spielen mag oder gar einen Transgender Charakter.
-
Der Schritt von "Sind wir reif für X" zu "Du willst uns doch wohl nicht X zumuten" ist halt ein kleiner. Ich kann nachvollziehen, dass das nicht bei jedem oder jeder Spieler*in gut ankommt.
-
Der Schritt von "Sind wir reif für X" zu "Du willst uns doch wohl nicht X zumuten" ist halt ein kleiner. Ich kann nachvollziehen, dass das nicht bei jedem oder jeder Spieler*in gut ankommt.
Natürlich. Aber es gibt halt Gruppen, die so denken, und Gruppen, die anders denken. Deswegen ist doch die Fragestellung an und für sich nicht "übergriffig".
-
Warum ist das doof? Ausgrenzende Sprache, deswegen.
Wenn jemand offen alle Rollenspieler anspricht und diese eine "sind wir bereit für $irgendetwas?" dann impliziert das, dass $irgendetwas bislang nicht Teil der angesprochenen Gruppe ist. Wenn man selbst nun aber $irgendetwas ist, dann bekommt man quasi ins Gesicht gesagt "Du bist keiner von uns!".
Stelle Dir mal vor, Dir würde bei jeder (wirklich jeder) Gelegenheit gesagt werden, dass Freiform-Kasper doch keine echten Rollenspieler [tm] wären. Selbst an der Aldi-Kasse. Und dann setzt Du Dich in Deine gemütliche Hausrunde, und da sagt dann die Spielleitung "nee, lasst uns mal was Richtiges [tm]machen" und holt den Rolemaster Stapel raus.
-
Warum ist das doof? Ausgrenzende Sprache, deswegen.
Ich empfinde die Formulierung überhaupt nicht ausgrenzend. Überhaupt nicht. Die Frage ist an uns Rollenspieler gestellt. Damit ist klar, daß schwule/lesbische Spieler sowieso die Frage mit JA beantworten. Interessant wird's eben bei dem zahlenmäßig viel größeren Rest: Ich bin Hetero, und Karstens Frage hat mich durchaus zum Nachdenken gebracht. Und damit ist das Ziel doch erreicht, oder nicht?
Wenn jemand offen alle Rollenspieler anspricht und diese eine "sind wir bereit für $irgendetwas?" dann impliziert das, dass $irgendetwas bislang nicht Teil der angesprochenen Gruppe ist. Wenn man selbst nun aber $irgendetwas ist, dann bekommt man quasi ins Gesicht gesagt "Du bist keiner von uns!".
Natürlich! Meine Gruppe -- und auch alle anderen Spieler, die wir so kennen -- hatten diese Frage bis jetzt nicht auf dem Schirm. Bei uns spielen keine Schwulen oder Lesben mit, deswegen war das nie Thema. Hin und wieder ist einer meiner NSCs mal schwul, aber das ist wirklich die Ausnahme.
Stelle Dir mal vor, Dir würde bei jeder (wirklich jeder) Gelegenheit gesagt werden, dass Freiform-Kasper doch keine echten Rollenspieler [tm] wären. Selbst an der Aldi-Kasse. Und dann setzt Du Dich in Deine gemütliche Hausrunde, und da sagt dann die Spielleitung "nee, lasst uns mal was Richtiges [tm]machen" und holt den Rolemaster Stapel raus.
Und genau hier kommt die von mir angesprochene Dünnhäutigkeit zum Tragen. Mir ist es völlig wurscht, ob jemand mir sagt, daß Freiform kein echtes Rollenspiel sei. Das ist mir wirklich wurscht. Es ist nur ein Hobby. Und eben weil ich auch Schwule und Lesben bei mir im Training habe und weiß, daß die mit beiden Beinen auf der Erde stehen, kommt mir dieses Ich-bin-verletzt-durch-deine-Worte-Gehabe so affektiert vor. Vor allem bringt es genau gar nichts. Es verändert nichts. Es zeigt nur mit dem großen, leuchtenden Zeigefinger auf "die anderen".
-
Ich empfinde die Formulierung überhaupt nicht ausgrenzend. Überhaupt nicht.
Natürlich nicht. Du bist ja auch nicht schwul.
Stell dir die gleiche Frage mal mit einer anderen Gruppe vor, die öfters mal Ausgrenzung erfährt. "Sind wir reif für Schwarze?" Sicher, dass da keine Diskriminierung mitschwingt?
-
Natürlich nicht. Du bist ja auch nicht schwul.
Ich habe jetzt zweimal erwähnt, wie "meine" Schwulen und Lesben von derlei Fragen nicht beeinflußt werden. Zählt das nicht?
Stell dir die gleiche Frage mal mit einer anderen Gruppe vor, die öfters mal Ausgrenzung erfährt. "Sind wir reif für Schwarze?" Lass dir das mal durch den Kopf gehen. Ich finde den Vorwurf der Dünnhäutigkeit und Anstellerei hier sehr problematisch. Vielleicht wird dir mit dem obigen Beispiel auch klar warum, die meisten Leute erkennen Rassismus leichter als andere Diskriminierung.
Öhm... einer meiner Trainingskollegen und gleichzeitig Geschäftspartner ist Schwarzer. Und er findet es immer aufrichtig witzig, wenn Leute "Neger" sagen. Da kann man mal sehen, wie unterschiedlich Menschen gestrickt sind.
-
Hängt vermutlich davon ab, welche Antwort auf "SOLLTEN wir reif für XYZ sein?" man jeweils in den Autor hinein interpretiert. Wenn man denkt, der Autor ist der Meinung, dass man es ganz selbstverständlich sein sollte, weil XYZ auch nur Menschen wie du und ich sind, nur mit anderer ...beliebiges Kriterium..., fällt einem da sicher weniger was negatives auf, als wenn man denkt, dass der Autor nicht findet, dass man es sein sollte...
-
Der Zahnlose hält man gar nichts davon:
Analogkonsole: Ich liebe dich. Aber nicht im Spiel. (https://analogkonsole.wordpress.com/2016/07/03/rollenspielkarneval-ich-liebe-dich-aber-nicht-im-spiel/)
Ich habe gerne Ziele der Charaktere, welche sie zu mehr als MurderHobos machen. "Action-um-der-Action"-willen finde ich ziemlich langweilig (ich mag Actionfilme und Wrestling, aber ich muss da mit den Charakteren mitfiebern können, und ohne gute Charakterszenen und Promos geht das halt nicht).
Ich sehe auch nicht, warum das Misery Porn sein soll. Es ist doch normal, seinen Spielern harte Herausforderungen zu liefern. Wenn die Spieler auf Stufe 1 einem Drachen begegnen (und von diesem vermutlich so richtig durch die Mangel gedreht werden) dann soll das kein Misery Porn sein, sondern eine old-schoolige Darstellung der harten Welt, aber sobald man sagt "deine Geliebte ist dem Hauptmann der Wache zur Ehe versprochen, weswegen ihr nicht zusammen sein könnt" soll das auf einmal Misery Porn sein? ~;P
-
Also erstmal, die Frage ist nicht übergriffig, meiner Meinung nach. Und da ich bis jetzt noch kein Argument dafür gehört habe, befasse ich mich da auch nicht weiter mit.
Wie man die Frage und die intention des Autors "interpretiert" ist sicher spannend, aber zeigt auch die Grenze dessen, wo man vorschnell mit dem Finger zeigen kann. Ich bin auch eher dafür, im Zweifel Toleranz zu üben, solange man eben keinen triftigen Grund zu der Annahme hat, dass da Schaden angerichtet wird, dann kann man sich direkt an den Autor wenden.
Und nein, mit Schaden meine ich weniger "das klingt jetzt in meinen Ohren doof weil ich da traumatisiert bin", davor werden andere arbiträre Minderheiten ja auch nicht geschützt. Ich meine eher "damit heizt jemand spezifisch z.B. eine negative Stimmung an, die dann hässlichere Konsequenzen hat". Das sehe ich in dem Fall nicht so.
-
"Sind wir reif für schwule Charaktere?"
Kann man auch als Frage sehen ob Rollenspieler, als Gruppe, die intellektuelle, geistige Reife aufbringen LGTBQIA+ Charaktere einzubringen und normal zu behandeln oder nicht.
Wenn ich mir ansehe was kurz nach meinem Beitrag über die Dystopia Rising Patches an Diskussionen auf Social Media Walls von hier Postenden lief. So an aufrichtigen entsetzen über die Idee der Patches oder ein inklusives (Zombie Apocalypse Hellscape) Setting. [Neben noch einigen anderen Anekdoten zu dem Thema die teils zzg. schon älter sind] Dann wäre ich geneigt anzunehmen das "wir" nicht unbedingt alle reif genug dafür sind.
-
Hier mein Beitrag:
https://richtig.spielleiten.de/2016/07/06/sind-wir-reif-fuer-gefuehle-im-rollenspiel/
-
"Sind wir reif für schwule Charaktere?"
Kann man auch als Frage sehen ob Rollenspieler, als Gruppe, die intellektuelle, geistige Reife aufbringen LGTBQIA+ Charaktere einzubringen und normal zu behandeln oder nicht.
Richtig. Und genau an der Stelle sehe ich auch ein Problem.
Wer entscheidet darüber, ob "Reife" irgendetwas damit zu tun hat, eine bestimmte sexuelle Orientierung ins Spiel einzubringen?
Meine Antwort bei blut_und_glas weist darauf hin, dass z.B. auch das Setting (und seine Regeln), das man konkret spielen möchte, bestimmte Setzungen vorgeben kann. LGTBQIA+ im Spiel könnte auch von den Themen, die ein Setting "zur Bearbeitung" präsentiert, ablenken.
Das ist aber nur ein Beispiel, dass das Auftreten schwuler Charaktere nichts mit Reife zu tun haben muss.
Das Problem mit der Frage kann mMn leicht so aufgefasst werden wie hier:
"Spielst du immer noch diese kindischen Fantasy-Rollenspiele?"
Wenn man nun der Meinung ist, dass das Attribut "kindisch" nichts mit "Fantasy-Rollenspielen" zu tun haben muss, dann ist die Frage insofern "falsch", als dass es keine "richtige" Antwort geben kann.
-
Ich mag den Beitrag von Mann ohne Zähne. Könnte micht nahtlos da an den Tisch setzen.
-
Ehrlich, dann lese ich ihn NOCH ein Mal. Er wirkt immer so aufbrausend. Bei aufbrausenden Menschen rufe ich immer instinktiv "dagegen" und habe dann manchmal das falsche Plakat in der Hand...
MOMENT
Ma-Yo, vielleicht. Allerdings bin ich auch zu dumm manchen Blog zu lesen. Entweder finde ich ihn nicht oder ich verstehe ihn nicht oder ich finde die Kommentare nicht oder verstehe sie nicht. Der schlimmste Fall ist aber der, dass alles klappt und nur die Kommentare strunzenblöd sind.
Mann ohne Zähne ist das gsd etwas weiter als ich.
Hmja, recht hat er aber nicht gleich so aufregen.
Ich gebe mal folgendes zur Diskussion:
Akrobat/Jahrmarktskämpfer
Gebürtig aus dem Süden als Kind einer dunkelhäutigen Sklavin.
Von Gauklern aufgekauft und als Kuriosum und Jahrmarktsboxer gehalten. "Wer schafft fünf Runden gegen den Wilden?"
Soweit zur Vorgeschichte.
Ich habe den Char gerne gespielt, er war sexuell recht "beliebig", weil er körperliche Freuden eher als Ware oder im Besten Fall als Akt der Dankbarkeit betrachtete.
Verwerflich ja/nein?
Und dann wäre da noch mein fetter Grande (Adliger Geldschnösel), der kaum lebensfähig ohne seinen Sklaven auf Abenteuerfahrt zog.
Verwöhnt, verfressen, manipulativ. Der wiederum sah Frauen eher nur als Ware an.
Verwerflich ja/nein?
Einfach mal Butter bei die Fische. Nur mit Kommentaren über Kommentare zu Kommentaren kommen wir eh nicht weiter.
-
Ehrlich, dann lese ich ihn NOCH ein Mal. Er wirkt immer so aufbrausend. Bei aufbrausenden Menschen rufe ich immer instinktiv "dagegen" und habe dann manchmal das falsche Plakat in der Hand...
MOMENT
Ma-Yo, vielleicht. Allerdings bin ich auch zu dumm manchen Blog zu lesen. Entweder finde ich ihn nicht oder ich verstehe ihn nicht oder ich finde die Kommentare nicht oder verstehe sie nicht. Der schlimmste Fall ist aber der, dass alles klappt und nur die Kommentare strunzenblöd sind.
Mann ohne Zähne ist das gsd etwas weiter als ich.
Hmja, recht hat er aber nicht gleich so aufregen.
Ich gebe mal folgendes zur Diskussion:
Akrobat/Jahrmarktskämpfer
Gebürtig aus dem Süden als Kind einer dunkelhäutigen Sklavin.
Von Gauklern aufgekauft und als Kuriosum und Jahrmarktsboxer gehalten. "Wer schafft fünf Runden gegen den Wilden?"
Soweit zur Vorgeschichte.
Ich habe den Char gerne gespielt, er war sexuell recht "beliebig", weil er körperliche Freuden eher als Ware oder im Besten Fall als Akt der Dankbarkeit betrachtete.
Verwerflich ja/nein?
Und dann wäre da noch mein fetter Grande (Adliger Geldschnösel), der kaum lebensfähig ohne seinen Sklaven auf Abenteuerfahrt zog.
Verwöhnt, verfressen, manipulativ
Verwerflich ja/nein?
Einfach mal Butter bei die Fische. Nur mit Kommentaren über Kommentare zu Kommentaren kommen wir eh nicht weiter.
Gahhh, Nein, nicht verwerflich. MoZ kann dir vielleicht mit Fug und Recht sagen "Sohn, solange du deine Würfel auf meinen Tisch legst, kommt sowas nicht in Frage.", aber sonst?
-
Wer ist MoZ?
(Sorry, bin heute etwas laaaangsaaaam)
-
Wer ist MoZ?
(Sorry, bin heute etwas laaaangsaaaam)
Mann ohne Zähne (Sorry, bin heute etwas faaaullll)
-
:D ;D :-[
Sorry, jetzt verstehe ich aber alles!
Ja, darf MoZ machen und viele Sachen würde auch TT (das bin ich) verbieten.
Und meinen fetten Adeligen würde ich auch nicht in der Gruppe meines übergewichtigen Kumpels spielen....
..... witzigerweise hat der mir damals sogar Tips zur Ausgestaltung der Nachteile/Vorteile und des Gewichts gegeben....
und vielleicht hätte der auch gar kein Problem damit...
... manchmal hilft "vorher fragen"...
-
Und genau hier kommt die von mir angesprochene Dünnhäutigkeit zum Tragen. Mir ist es völlig wurscht, ob jemand mir sagt, daß Freiform kein echtes Rollenspiel sei. Das ist mir wirklich wurscht. Es ist nur ein Hobby.
Die eigene sexuelle Orientierung ist halt eben kein Hobby, von daher versteh ich dein Argument nicht.
Und eben weil ich auch Schwule und Lesben bei mir im Training habe und weiß, daß die mit beiden Beinen auf der Erde stehen, kommt mir dieses Ich-bin-verletzt-durch-deine-Worte-Gehabe so affektiert vor. Vor allem bringt es genau gar nichts.
"Ich bin kein Rassist, ich hab auch schwarze Freunde"? Einzelne Fallbeispiele aus dem persönlichen Bekanntenkreis sind kein Gradmesser dafür wie angegriffen sich eine (recht große) Personengruppe fühlen darf.
-
"Reif für XY" kommt ein bisschen wie "reif für die Insel" 'rüber, also im Sinne von "wir geben auf, es ist Zeit für XY". "Reif genug für XY" hingegen impliziert sowohl persönliche, wie eventuell auch gesellschaftliche Reife für ein Thema. Diese Reife für eben das Thema der Homosexualität sehe ich leider größtenteils (global) nicht. Sie existiert auch dann nicht, wenn der Spielleiter zwar einen schwulen NSC einbaut, diesen dann aber besonders "auffällig" präsentiert. Sie würde existieren, wenn das Thema so unterschwellig auftaucht, dass es keiner besonderen Erwähnung bedarf.
-
[...]er war sexuell recht "beliebig", weil er körperliche Freuden eher als Ware oder im Besten Fall als Akt der Dankbarkeit betrachtete.
[...]Der wiederum sah Frauen eher nur als Ware an.
Für mich offtopic. Ich kann hier keine Romantik oder Liebe erkennen. Und darum geht´s doch hier, oder?
-
Ja, da hast du Recht.
-
Wenn ich einen Blog hätte, würde ich zum Karneval einen kleinen Beitrag über S.39 des Cyberpunk 2020 Regelwerks schreiben. Die gehört zum Lifepath und bietet unter dem Titel "Romantic Life" Würfeltabellen für "Tragic Love Affair", "Love Affair with Problems" und "Mutual Feelings". Illustriert mit einem knutschenden 80s-"Cyberpunkpärchen". Könnte man ohne Weiteres in ein kleines Indierollenspiel verwandeln. Love in the Time of Cyberpunk. ;)
Neben dem generellen Chic finde ich das einfach supercool an dem Buch, besonders wenn man sich überlegt, dass CP ansonsten ein schon sehr waffenstarrendes, "cyberpunkig-cooles" Rollenspiel von 1990 ist.
-
@Ucalegon: Theoretisch gibt es drüben im rsp-blogs-Forum eigentlich immer Blogger, die offen für Gastbeiträge sind.
-
Und auch hier tummeln sich genug.
(Und: Ich nehm es gerne auf ^^)
-
Einzelne Fallbeispiele aus dem persönlichen Bekanntenkreis sind kein Gradmesser dafür wie angegriffen sich eine (recht große) Personengruppe fühlen darf.
Das ist gleichzeitig völlig richtig und gänzlich falsch.
Ohne das entführen zu wollen: Ich finde die derzeitige Empörungs-Kultur schwierig. Sie scheint aber auch irgendwie notwendig. Beispiel: Zigeuner oder Gypsies. Ich kenne Leute (Sinti und Roma), die das als Selbstbezeichnung gebrauchen und auch unter diesen Begriffen von anderen wahrgenommen werden wollen. Für andere sind die Begriffe üble Beleidigungen. Wer hat Recht? Ich denke beide und keiner - gleichzeitig. Es kommt auf den Kontext an. Die Welt ist heute viel zu differenziert, um an solchen Stellen mit Pauschallösungen anzukommen.
Deswegen würde ich das Recht sich (sozial) angegriffen zu fühlen davon abhängig machen, dass andere Deutungen als Angriff versucht wurden. Gleichwohl haben wir Probleme mit Akzeptanz - gerade auch beim Thema Liebe und Romantik (und Sexualität). Weil alte Normen und Werte an Bindungskraft verloren haben und neue nicht an ihre Stelle rücken konnten.
Beim Thema "Liebe und Zölibat" zum Beispiel, wird man auf tausend verschiedene Meinungen stoßen. Auf irgendwas auf das sich alle einigen können, wird man dabei eher nicht stoßen.
... kann ich mir dazu nen Karnevalsbeitrag wünschen? "Liebe und Romantik - gibt es verbindliche Vorstellungen, die irgendeinen Nutzen für das RSP haben?"
Wenn ich einen Blog hätte, würde ich zum Karneval einen kleinen Beitrag über S.39 des Cyberpunk 2020 Regelwerks schreiben.
Ich würd dir die ZauberFerne dafür zur Verfügung stellen. (Würde auch zu den Vor- und Nachteilen, die L5R mit Beziehungen, Liebe, Familie & Co. passen, über die ich Ende des Monats schreiben wollte.) Also, wenn du magst ...
-
Wow. Danke für die Angebote. Ich schaue mal ob ich bis Monatsende was zusammenbekomme. :d
-
Ich stell dir sogar cyberpunk2020.de zur Verfügung, Alter. Das wäre richtig großartig! :d
-
Ich stell dir sogar cyberpunk2020.de zur Verfügung, Alter. Das wäre richtig großartig! :d
Da passt es natürlich am besten!
-
Thema Liebe und Romantik (und Sexualität)
Ich will wenigstens mal eines sagen: Ich finde es sehr, sehr gut, dass das Karnevalsthema Sexualität NICHT als dritten gleichwertigen Bereich neben Liebe und Romantik ins Feld führt. Und zwar deshalb, weil ich die Anforderungen im Rollenspielbereich hier doch auf sehr unterschiedlichem Niveau sehe.
Sexualität? Tatsächlich habe ich viele Rollenspielrunden erlebt, in denen auf eine oberflächliche (aber nicht unbedingt deplazierte oder peinliche Art und Weise - ich will das nicht abwerten) Art Sexualität eine Rolle gespielt hat. Abenteuerszenen im Bordell, Klärung der Fortpflanzungsfrage, Intrigenspiel im sexuellen Bereich... das ist für mich nichts Besonderes. Es ist wichtig zu wissen, wie explizit es in einer Runde werden darf, ansonsten ist das Thema im Rollenspiel doch ziemlich unproblematisch.
Liebe? Ich kenne das im Rollenspiel als Ausdruck der Verbundenheit, wenn Partner füreinander einstehen, vom Schicksal des anderen betroffen sind. Es gibt da ein emotionales Band, was Einfluss auf die Entscheidungen der Partner nimmt. Ich habe das erlebt, aber es ist meiner Erfahrung nach viel seltener als irgendeine Bettgeschichte.
Romantik? Das sind für mich intensive gemeinsame Momente, in denen zwei Liebende nah beieinander sind und gemeinsam zur Außenwelt eine Distanz aufbauen. Das habe ich im Rollenspiel noch nie erlebt. Ich bin nicht ganz sicher, ob das funktionieren kann. Ich bin auch nicht ganz sicher, ob ich das überhaupt will. Aber wie so oft, würde ich sagen: Das kommt auf einen Versuch an.
-
Romantik? Das sind für mich intensive gemeinsame Momente, in denen zwei Liebende nah beieinander sind und gemeinsam zur Außenwelt eine Distanz aufbauen. Das habe ich im Rollenspiel noch nie erlebt. Ich bin nicht ganz sicher, ob das funktionieren kann. Ich bin auch nicht ganz sicher, ob ich das überhaupt will. Aber wie so oft, würde ich sagen: Das kommt auf einen Versuch an.
Das kann sehr gut funktionieren. Aber dafür müssen (zumindest bei mir) einige OT-Parameter stimmen.
-
Ich hab auch mal, wenn gleich mit etwas Verspätung, etwas zu dem Thema geschrieben und meine Erfahrungen damit.
Hier Drücken (http://terror-token.blogspot.de/2016/07/thematisch-romantik-liebe-rollenspiel.html)!
-
Infernal Teddy zu Wraith: http://neueabenteuer.com/unsterbliche-liebe/
-
Ich hätte da noch einen Literaturtipp:
An academic analysis of romance in tabletop roleplaying games, with a particular focus on Pendragon by Ian Sturrock (Dragon Warriors, et al.), in: Game Love: Essays on Play and Affection (https://www.amazon.de/Game-Love-Essays-Play-Affection/dp/0786496932).
-
Ein Experte zum Thema Sind wir reif für schwule PCs und NSCs? (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/18/gastbeitrag-sind-wir-reif-fuer-schwule-charaktere-und-nsce/)
-
Von unserem Ucalegon hier kommt ein furioser Beitrag zum Karnevalsthema, indem er den Lifepath von Cyberpunk 2020 betrachtet (https://www.cyberpunk2020.de/2016/07/21/romantik-liebe-ein-gastbeitrag/). Peinlich nur, dass das eigentlich mein Beitrag hätte sein müssen, aber ich hab das völlig übersehen. Ich finde den Beitrag einfach nur genial!
-
Frühlingsgefühle – 5 liebenswerte Einseiter vom 2. WOPC (https://greifenklaue.wordpress.com/2016/07/21/karneval-fruehlingsgefuehle-5-liebenswerte-einseiter-vom-2-wopc/)
-
Die Fragen der Dr. Hoo, erster Teil (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/22/die-fragen-der-dr-hoo/)
-
Hier hab ich noch ein Blog, dass ich bisher gar nicht kannte: https://garethbrennt.wordpress.com/2016/07/24/wofuer-ist-liebe-gut/
-
Die Fragen der Dr. Hoo: Zweite (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/23/die-fragen-der-dr-hoo-2/) und Dritte Anwort (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/24/die-fragen-der-dr-hoo-3/)
-
Die Fragen der Dr. Hoo: Zweite (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/23/die-fragen-der-dr-hoo-2/) und Dritte Anwort (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/24/die-fragen-der-dr-hoo-3/)
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass reiner Teamspeak ohne Webcams sowas sogar unterstützen kann, da die Stimme als Input reichen muss und es so tatsächlich leichter ist den Spieler hinter dem Charakter auszublenden.
-
Die Fragen der Dr. Hoo: Vierte Antwort (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/25/die-fragen-der-dr-hoo-4/)
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass d6ideas den Finger auf eine echte Wunde im Karneval (http://d6ideas.com/?p=6638) legt:
Romantik und Liebe. Warum geht das eigentlich immer in die Richtung Beziehung und Sex? Grade mit den zwei Schlagworten und Fantasy-Geschichten könnte man ja auch in Richtung Tjosten und Minnesang gehen. Warum macht das eigentlich niemand…
Natürlich wäre d6ideas höchsten d4ideas, wenn sie es nicht selbst versuchen würden, diese Lücke zu schließen. Aber da geht doch noch was. Eigentlich wäre das was für Boni, finde ich. Dessen Blog ist auch schon lange nicht mehr bespielt worden....
-
Ich hab die Erfahrung gemacht, dass reiner Teamspeak ohne Webcams sowas sogar unterstützen kann, da die Stimme als Input reichen muss und es so tatsächlich leichter ist den Spieler hinter dem Charakter auszublenden.
Das ist ziemlich spannend, weil ich bei reinem Teamspeak mit dem "Problem der leeren Hände" zu kämpfen habe. Nur zuhören ist für mich schwer...
-
Belchion hält nichts von Romantik&Liebe im Rollenspiel: https://belchion.rsp-blogs.de/2016/07/22/wie-ich-sex-romantik-und-liebe-im-rollenspiel-erlebte/
(URL war falsch)
-
Die Fragen der Dr. Hoo: Zweite (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/23/die-fragen-der-dr-hoo-2/) und Dritte Anwort (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/24/die-fragen-der-dr-hoo-3/)
Und meine Antwort unterschlägt der Herr Blechpirat? ;)
http://www.storiesandcharacters.de/?p=441
-
Der Link zu Belchions Artikel war falsch. Richtig: https://belchion.rsp-blogs.de/2016/07/22/wie-ich-sex-romantik-und-liebe-im-rollenspiel-erlebte/
Dr. Hoos Fragen Vier (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/26/die-fragen-der-dr-hoo-4/) und Fünf (https://richtig.spielleiten.de/2016/07/26/die-fragen-der-dr-hoo-5/)
-
Die Antworten auf Frage Zwei (http://www.storiesandcharacters.de/?p=444)und Drei (http://www.storiesandcharacters.de/?p=448).
-
Gibt's eigentlich irgendwen, der zu Romantik im Rollenspiel was Positives zu sagen hat? Das sind ja zynische Aussichten (sprachs und ging weiter seine Hochzeit vorbereiten...) ;D
-
...ich fand meins vergleichsweise positiv...
Aber ja, die Anzahl an negativen stimmen dieses mal finde ich auch schon fast verstörend.
-
Was kann ich denn noch positiveres sagen, als dass ich das sehr mag? Ich stelle dir gerne meinen Blog zur Verfügung für eine Gegendarstellung ;)
-
Gibt's eigentlich irgendwen, der zu Romantik im Rollenspiel was Positives zu sagen hat? Das sind ja zynische Aussichten (sprachs und ging weiter seine Hochzeit vorbereiten...) ;D
Die Latte für Jammer-Artikel hat der Misery Porn-Bullshit halt gleich zu Beginn niedrig gelegt. Aber letztendlich sind die positiven Artikel zum Glück in der Mehrzahl, auch wenn ich mir weniger Erfahrungsberichte und mehr zu Systemen bzw. Material gewünscht hätte.
-
Ich hab mir das Thema von außen vorgeknöpft und ein paar Gedanken zur Liebe zum Rollenspiel angestellt: https://engorsdereblick.wordpress.com/2016/07/28/aus-liebe-zum-spiel/
-
d6ideas: http://d6ideas.com/?p=6666
-
d6ideas: http://d6ideas.com/?p=6666
Oh.... das erinnert mich an Chat-artige RPGs um die 00er rum zum Thema Shounen Ai & Yaoi.... inklusive Diskussionen zu Yuri ;D 8) ::) :o ^-^ ;)
-
Gibt's eigentlich irgendwen, der zu Romantik im Rollenspiel was Positives zu sagen hat? Das sind ja zynische Aussichten (sprachs und ging weiter seine Hochzeit vorbereiten...) ;D
Was ist den an 5 OneSheets (https://greifenklaue.wordpress.com/2016/07/21/karneval-fruehlingsgefuehle-5-liebenswerte-einseiter-vom-2-wopc/) nicht positiv?
-
Romantik mal anders: http://www.gedankenkompost.de/romantik/
-
Ein paar Sachen aus dem Archiv und ein Kurzszenario für Pendragon: [Karneval der Rollenspielblogs] Liebe und Romantik (http://www.system-matters.de/karneval-der-rollenspielblogs-liebe-und-romantik/)
-
Ich musste auch noch ein paar Worte loswerden und meinen ersten RSP-Karneval-Beitrag schreiben ;)
http://papierheldin.de/rsp-karneval-love-is-in-the-air/
Done.
Unartikuliert (http://d6ideas.com/?p=6578)
Misery Loves Company (http://d6ideas.com/?p=6594)
Love Life (http://d6ideas.com/?p=6601)
Romantic Expectations (http://d6ideas.com/?p=6620)
Unglückselige Verlobung (http://d6ideas.com/?p=6626)
[English] Romantic – a new martial archetype for D&D (http://d6ideas.com/?p=6632)
Karneval der Archive – Thema: Romantik & Liebe (http://d6ideas.com/?p=6638)
We Are Lesbian Strippers (http://d6ideas.com/?p=6666)
All characters are 18, even if otherwise specified, or 21 where required by law. (http://d6ideas.com/?p=6670)
Love & War (http://d6ideas.com/?p=6681)
Looking Lovely (http://d6ideas.com/?p=6685)
I Just Want to be Loved by You (http://d6ideas.com/?p=6698)
From the Spiritrealm with Love (http://d6ideas.com/?p=6702)
Herzbeutel (http://d6ideas.com/?p=6704)
Out of Love (http://d6ideas.com/?p=6710)
mfG
jdw
So ein Monat ist immer viel schneller rum, als man meint. :(
Hier noch flott ein Beitrag (http://clawdeenspielt.de/?p=1060)von mir.
Und noch mal ein kurzes Video (http://clawdeenspielt.de/?p=1073).
-
Und hier ist der Abschlussbeitrag: https://richtig.spielleiten.de/2016/08/04/das-war-romanikliebe-der-karneval-der-rollenspielblogs-im-juli/
-
Ich kam jetzt nicht mehr dazu mehr zu schreiben, allerdings finde ich diesen Artikel zu LARP Romanzen interessant:
The 4 Cs of larping love (https://hjernespil.wordpress.com/2016/08/18/the-4-cs-of-larping-love/)