Autor Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX  (Gelesen 636351 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Jens

  • Mimimi-chaelit
  • TechSupport
  • Mythos
  • *****
  • Beiträge: 10.750
  • Username: Jens
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4225 am: 25.05.2015 | 21:58 »
Nein, die Autoren haben diesen Thread gelesen und deswegen entschieden, dass es keinen Oberbösewicht mehr geben soll. Stattdessen wird die derzeitige "Vergrauung" weiter fortgesetzt und Aventurien mehr und mehr in Richtung "Game of Thrones" aufgezogen.

Hab ich gehört. Oder mir gerade ausgedacht ;D

Offline Dark_Tigger

  • Schüler des Brennpunkts.
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.255
  • Username: Dark_Tigger
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4226 am: 26.05.2015 | 13:11 »
Bei der Sorte Spieler ist das Problem aber nicht eine vorgebliche Komplexität der Regeln sondern schlichter Unwille sich damit zu beschäftigen.

Solche Leute berücksichtigt man einfach nicht beim Regeldesign, das ist Zeitverschwendung.
Wuchtschlag ist auch wirklich die einzige SF die ich mir noch heute, ohne vorherige Konsultation des Regelbuches, trauen würde anzuwenden.

Zumindest die Grundanwendung  (wenn es da nicht irgendwelche Extraextras gab die ich verdrängt hab) hat auch für mich genau die richtige Komplexität. Außerdem finde ich es cool, dass es eigentlich nur "mehr" von etwas ist, das alle können.
Zitat
Noli Timere Messorem
Im Gedenken an einen großen Schrifftsteller

Offline zaboron

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 625
  • Username: zaboron
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4227 am: 29.05.2015 | 20:51 »
Wuchtschlag ist auch wirklich die einzige SF die ich mir noch heute, ohne vorherige Konsultation des Regelbuches, trauen würde anzuwenden.

Zumindest die Grundanwendung  (wenn es da nicht irgendwelche Extraextras gab die ich verdrängt hab) hat auch für mich genau die richtige Komplexität. Außerdem finde ich es cool, dass es eigentlich nur "mehr" von etwas ist, das alle können.
Weißt du auch ohne vorherige Konsultation des Regelbuches, für welche Waffen der Wuchtschlag erlaubt ist?

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4228 am: 7.06.2015 | 17:38 »
Also Jungs, richtig schlimm ist es erst, wenn sogar ich als DSA-Fanboy Nummer 3 es schlecht finde :)

Ausgehend von dem Beitrag: was konstituiert eigentlich einen DSA-Fanboy? Ich hatte diese Bezeichnung bislang hier im Forum eigentlich hauptsächlich so wahrgenommen, dass durch die Etikettierung eine Beschäftigung mit Sachinhalten umgangen werden kann. Zumindest habe ich noch kein Muster identifizieren können, wer denn nun warum ein DSA-Fanboy sein soll und wer nicht.

Klassischer Stoff für die Blubberrunde zum Relaxen.

Offline zaboron

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 625
  • Username: zaboron
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4229 am: 7.06.2015 | 17:48 »
Ausgehend von dem Beitrag: was konstituiert eigentlich einen DSA-Fanboy? Ich hatte diese Bezeichnung bislang hier im Forum eigentlich hauptsächlich so wahrgenommen, dass durch die Etikettierung eine Beschäftigung mit Sachinhalten umgangen werden kann. Zumindest habe ich noch kein Muster identifizieren können, wer denn nun warum ein DSA-Fanboy sein soll und wer nicht.

Klassischer Stoff für die Blubberrunde zum Relaxen.

Gute Frage. Der Begriff wird fast ausschließlich als Selbstbeschreibung verwendet, daher sollte man einfach mal diejenigen fragen, die sich damit identifizieren. Also z.B. just Flo.

Just_Flo

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4230 am: 7.06.2015 | 18:09 »
Und ich kenne ihn überwiegend als Fremdbeschreibung. In der Fremdbeschreibung steht er für eine hohe Identifikation mit dem Setting, mit dem Regelwerk, mit der Redaktion, mit den Produkten und dem Verlag. Positiv beschreibt er jemanden, der sich einfach sehr viel und mit sehr viel Leidenschaft mit DSA beschäftigt. Negativ beschreibt er dasselbe, betonnt aber etwas mehr das Nerd- und Freaktum bzw. dass eine gewisse vorbedingungslose Grundbegeisterung eventuell den Blick auf Schwierigkeiten oder Tatsachen erschweren kann.

Als Selbstbezeichnung verwende ich den Begriff einmal in seiner positiven Auslegung, einmal als relativierenden Hinweis bei Begeisterungsausbrüchen meinerseits und einmal einfach als Hinweis darauf, dass ich Schwierigkeiten und Fehler zwar durchaus sehe (wahrscheinlich sogar schon in zig Foren diskutiert habe) aber mit dem Willen und dem Starrsinn herangehe, mich mit Fehlern und Schwierigkeiten so zu arrangieren bzw. so zuarbeiten, dass dabei etwas herauskommt, mit dem ich spielen und Spaß haben kann.

Heißt ich begreife kreative und interessante Dinge als Herausforderung Mittel und Wege zu finden, mit ihnen/wegen ihnen/ trotz ihnen glücklich zu werden.

Offline Steppenork

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 389
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Steppenork
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4231 am: 7.06.2015 | 18:48 »
Und ich kenne ihn überwiegend als Fremdbeschreibung. In der Fremdbeschreibung steht er für eine hohe Identifikation mit dem Setting, mit dem Regelwerk, mit der Redaktion, mit den Produkten und dem Verlag. Positiv beschreibt er jemanden, der sich einfach sehr viel und mit sehr viel Leidenschaft mit DSA beschäftigt. Negativ beschreibt er dasselbe, betonnt aber etwas mehr das Nerd- und Freaktum bzw. dass eine gewisse vorbedingungslose Grundbegeisterung eventuell den Blick auf Schwierigkeiten oder Tatsachen erschweren kann.

Als Selbstbezeichnung verwende ich den Begriff einmal in seiner positiven Auslegung, einmal als relativierenden Hinweis bei Begeisterungsausbrüchen meinerseits und einmal einfach als Hinweis darauf, dass ich Schwierigkeiten und Fehler zwar durchaus sehe (wahrscheinlich sogar schon in zig Foren diskutiert habe) aber mit dem Willen und dem Starrsinn herangehe, mich mit Fehlern und Schwierigkeiten so zu arrangieren bzw. so zuarbeiten, dass dabei etwas herauskommt, mit dem ich spielen und Spaß haben kann.

Heißt ich begreife kreative und interessante Dinge als Herausforderung Mittel und Wege zu finden, mit ihnen/wegen ihnen/ trotz ihnen glücklich zu werden.
Ich habe den Begriff bisher auch meist als Fremdbezeichnung gelesen, dann fast immer in negativer, teils verächtlicher Konnotation, also für jemanden, der in den Augen dessen, der ihn so nennt, eine Sache unreflektiert und vorbehaltlos unterstützt und übertrieben positiv darstellt, dabei völlig humorlos zur Sache geht und offensichtliche Fehler schönredet, in Stärken uminterpretiert oder schlicht bestreitet. Aus Sicht desjenigen, der diesen Begriff verwendet ist der andere daher meist jemand, mit dem man über das Thema nicht sinnvoll diskutieren kann. Als positiv belegten Begriff habe ich den "Fanboy" als Fremdtitulierung bislang zugeben kaum erlebt.

Als Selbstbezeichnung verwendet habe ich diesen Begriff hingegen meist als Ironie oder Zynismus verstanden, so auch bei deinem Post im Nachbarthread. Also von jemandem, der sich bewusst ist, dass andere ihn aufgrund aktueller oder in der Vergangenheit getätigten Statements vermutlich so nennen und damit abkanzeln würden. Und deshalb würde auf jemanden, der sich selbst als Fanboy bezeichnet, diese Bezeichnung in ihrer negativen Bedeutung auch gar nicht zutreffen, da er sich der Fehler der Sache ja bewusst ist, mit ihnen lediglich anders umgeht und sogar beweist, mit Kritik humorvoll umgehen zu können.
Wieso? Wer den Metaplot nicht mag, soll kein DSA spielen.

"What is best in life?"
"To crush your enemies, to see them driven before you, and to hear the lamentations of their women."

Offline TeichDragon

  • kann Hänflinge betreuen
  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.608
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: TeichDragon
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4232 am: 7.06.2015 | 19:22 »
Ich würde mich schon als DSA-, oder zumindest Aventurien "Fanboy" bezeichnen.
In dieser Welt / dem Setting habe ich 30 Jahre verbracht und liebe es trotz aller seiner offensichtlichen Fehler und Einschränkungen.
Ansonsten finde ich Flos Definition sehr passend.  :d


  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4233 am: 7.06.2015 | 20:35 »
Und ich kenne ihn überwiegend als Fremdbeschreibung. In der Fremdbeschreibung steht er für eine hohe Identifikation mit dem Setting, mit dem Regelwerk, mit der Redaktion, mit den Produkten und dem Verlag. Positiv beschreibt er jemanden, der sich einfach sehr viel und mit sehr viel Leidenschaft mit DSA beschäftigt. Negativ beschreibt er dasselbe, betonnt aber etwas mehr das Nerd- und Freaktum bzw. dass eine gewisse vorbedingungslose Grundbegeisterung eventuell den Blick auf Schwierigkeiten oder Tatsachen erschweren kann.

Als Selbstbezeichnung verwende ich den Begriff einmal in seiner positiven Auslegung, einmal als relativierenden Hinweis bei Begeisterungsausbrüchen meinerseits und einmal einfach als Hinweis darauf, dass ich Schwierigkeiten und Fehler zwar durchaus sehe (wahrscheinlich sogar schon in zig Foren diskutiert habe) aber mit dem Willen und dem Starrsinn herangehe, mich mit Fehlern und Schwierigkeiten so zu arrangieren bzw. so zuarbeiten, dass dabei etwas herauskommt, mit dem ich spielen und Spaß haben kann.

Heißt ich begreife kreative und interessante Dinge als Herausforderung Mittel und Wege zu finden, mit ihnen/wegen ihnen/ trotz ihnen glücklich zu werden.

Das finde ich in mehrfacher Hinsicht ausgesprochen charmant. Ich wäre dann gerne ein Fanboy als Selbstbezeichnung für ALLES im Leben und darüber hinaus! Das ist doch mal ein erstrebenswertes Ziel!

Offline Kriegsklinge

  • "Meta-Magister"
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.186
  • Username: Kriegsklinge
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4234 am: 8.06.2015 | 15:13 »
Dito! Fanboi bin ich auch.

eldaen

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4235 am: 20.07.2015 | 23:15 »
Nachdem ich hier grad über diese Vorschau des DSA 5 Regelwerkes Limited gestolpert bin,



hab ich direkt mal meine Kontakte spielen lassen und eine unretouchierte Version des Regelwerkes gefunden:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

ErikErikson

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4236 am: 28.07.2015 | 15:42 »
Hmm ist ne bescheuerte Idee.. aber was haltet ihr davon:

Es ist ein abgekartetes Spiel zwischen den Spielern.
Man erstellt einen Char und gibt ihm besonderen Besitz. Also am besten Zeug das die anderen in der Gruppe brauchen können aber nicht zu auffällig.. Ausserdem gibt man ihm Gesucht 3 mit hohem Kopfgeld. Wenn der Char das erste mal gespielt wird macht er einen "Fehler", er gibt sich als gesuchter zu erkennen. Das die anderen ihn noch nicht so gut kennen liefern sie ihn gut rollengespielt beim nächsten Gericht ab, natürlich nachdem sie ihn um seine Habe erleichtert haben. Jetzt muss der Spieler leider einen neuen Char erstellen...Fazit: Gruppe hat coole Sachen und ne Menge Kohle für lau....

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.754
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4237 am: 28.07.2015 | 15:52 »
Super Plan für 'ne Runde 14jähriger.  >;D
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline rillenmanni

  • Mutter der Porzellan-Spieler
  • Famous Hero
  • ******
  • König der Narren
  • Beiträge: 3.414
  • Username: rillenmanni
    • Doms Metstübchen
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4238 am: 28.07.2015 | 15:53 »
Hm, das liest sich wie ein glasklarer Exploit, der einmal mehr beweist, wie schlecht das DSA-Regelwerk ist. :) Das hätte den Machern wirklich auffallen müssen.
Während die Opfer sich umkrempeln und der Professor nicht zu erreichen ist, reißt Rillen-Manni voller Wut eine Waffe an sich ...

I scream! You scream! We all scream! For ice-cream! (Roberto Benigni)

Power Gamer: 67% | Butt-Kicker: 54% | Tactician: 71% | Specialist: 42% | Method Actor: 50% | Storyteller: 50% | Casual Gamer: 50%

Offline Tyloniakles

  • Adventurer
  • ****
  • Genesys, EotE, PbtA, Blades itD, MYZ, Indies
  • Beiträge: 727
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Zant
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4239 am: 28.07.2015 | 16:19 »
Ist zumindest absolut regelkonform.  ~;D Mit besonderem Besitz kann man auch ziemliches Schindluder treiben, soweit der Meister es nicht einschränkt. Adelige (?) bekommen eine Stufe der Wertigkeit frei, da kann man mit ein paar GP Einsatz direkt zum Start einen Wert von mindestens einigen Hundert Dukaten bekommen.

Offline Lysander

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 731
  • Username: Lysander
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4240 am: 28.07.2015 | 16:59 »
Was haben komische Abenteuer mit dem Regelwerk zu tun ? Das ist hoechstens das Problem des Spielers des Gesuchten

Offline Eismann

  • Hero
  • *****
  • Alter Mann vom Berg
  • Beiträge: 1.505
  • Username: Eismann
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4241 am: 28.07.2015 | 17:07 »
Man kann auch um 900 BF anfangen, seinen gesamten Besitz verzinst bei der Nordlandbank anlegen und danach den Urenkel spielen.

ErikErikson

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4242 am: 28.07.2015 | 17:11 »
Man kann auch um 900 BF anfangen, seinen gesamten Besitz verzinst bei der Nordlandbank anlegen und danach den Urenkel spielen.

Bekommst du trotzdem nur die normale Startgeld, Bruder.

Offline Eismann

  • Hero
  • *****
  • Alter Mann vom Berg
  • Beiträge: 1.505
  • Username: Eismann
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4243 am: 28.07.2015 | 17:34 »
Das ist nur Propaganda.

Offline Jeordam

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.339
  • Username: Jeordam
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4244 am: 28.07.2015 | 18:38 »
Ist zumindest absolut regelkonform.  ~;D Mit besonderem Besitz kann man auch ziemliches Schindluder treiben, soweit der Meister es nicht einschränkt. Adelige (?) bekommen eine Stufe der Wertigkeit frei, da kann man mit ein paar GP Einsatz direkt zum Start einen Wert von mindestens einigen Hundert Dukaten bekommen.
Anfänger  ~;D

75.000 Dukaten triffts eher. Macht 22 GP, Adelig inbegriffen.

ErikErikson

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4245 am: 29.07.2015 | 09:35 »
Ich wollte mal fragen Habgier ist ja ein explizites Feinbild von Phex. Das hört sich irgendwie total nach Blödsinn an.

Weil Phex der Gott der Händler und Diebe!!! hortet ja selber wie dumm, z.B. gibts diese Lithurgie wo man Sachen (nur toll wertvolles Zeug) zu Phex schicken kann, und er hängt sich auch seine Gläubigen als Stern an Himmel. Und es ist vorgeschrieben dass man nix ohne Gegenleistung macht.

Hab ich da jetzt was falsch verstanden oder ist das echt so?

Offline First Orko

  • DSA-Supermeister auf Probe
  • Koop - Fanziner
  • Legend
  • **
  • Trollanischer Spielleiter
  • Beiträge: 6.603
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Orko
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4246 am: 29.07.2015 | 11:11 »
Na und? DSA-Götter-Doppelmoral, ist doch nun nix Neues?
Phex will ja den Reichtum seiner Diener für sich, also sollen die mal schon selbstlos tolle Robin Hood-Aktionen reißen und dem Fuchs die Klunker spenden, nur damit sie ihm dann am Ende auch noch selbst gehören.
Rondras Tugenden für den Kampf sind ja auch für den Rondrianer am Gefährlichsten - merkste was...?  >;D

Am Ende muss man wohl eingestehen, dass Big B. vielleicht gar nicht sooooo Unrecht hatte und die Götter sind wirklich so selbsgerechte Spacken!
It's repetitive.
And redundant.

Discord: maniacator#1270

Dir ist schon klar, dass es in diesem Forum darum geht mit anderen Leuten, die nix besseres mit ihrem Leben zu tun haben, um einen Tisch zu sitzen und sich vorzustellen, dass wir Elfen wären.

Offline Lysander

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 731
  • Username: Lysander
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4247 am: 29.07.2015 | 12:29 »
Auch Phex ist dem zwoefgoettlichen Konsens verpflichtet, also quasi dem Guten. Mehr oder weniger....Unabhaengigkeit und Eigenstaendigkeit sind sein Credo. Wenn es sogar geweihte Gangster ( ? ) zumindest Diebe gibt, hatt er wohl viel unabhaengige Grauzone. D&D-maessig gesagt:
Gesinung wohl  so Chaotisch-Neutral

Offline Lysander

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 731
  • Username: Lysander
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4248 am: 29.07.2015 | 12:33 »
Vielleicht ist der Pantheon auch insgesammt eher " Rechtschaffen-Neutral "  auch zb Praios und nur einzelne Goetter ausgesprochen " Gut " wie wohl Rahja, Peraine, Tsa ?, Nandus.....

Korgash

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX
« Antwort #4249 am: 29.07.2015 | 16:56 »
Phex gehört zu den meistdiskutierten Göttern, was hauptsächlich daran liegt, dass Kurzbeschreibung und Beschreibungstexte einander widersprechen und letztere auch in sich inkonsistent sind.

Eine mögliche Deutung in Abgrenzung von Tasfarelel/Zholvar liegt darin, dass weltlicher Besitz nur als ein Vehikel gesehen wird. Worum es beim Anhäufen von Reichtümern einem Phexjünger immer gehen solle, ist die Herausforderung dabei. Das Bestehlen von Mittel- und gänzlich Hilflosen wäre dabei ebenso ein Bruch mit dem Glauben wie ein Primat des Besitzes über die Herausforderung.