Thema: D&D Versionen, die ihr spielt oder spielen werdet/wollt

[Archoangel]

Aktuell: 2nd Edition & 5E
Auf jeden Fall wieder: BECMI bzw. OD&D, also "Olivers D&D"

[Haukrinn]

Exklusiv D&D4.

OSR reizt mich nicht, die ganze 3er-Geschichte fand ich grottig und 5E ist letztendlich (3E+OSR)/2, also auch total uninteressant für mich.

[Mr. Ohnesorge]

Aktuell: Pathfinder als Spieler (Way of the Wicked)

Geplant: D&D5, evt. 13th Age

[LordOrlando]

Aktuell 5e Pandelver und noch irgendeinen dcc mit science fantasy  sachen drin.

Oh,  und am allerliebsten Dungeonworld,  keine Version als solches,  aber eine großartige Umsetzung des Genres.

[D. Athair]

Oh,  und am allerliebsten Dungeonworld,  keine Version als solches,  aber eine großartige Umsetzung des Genres.

Hab ich mal rausgelassen. Klar: DungeonWorld wie Torchbearer oder auch Savage Worlds + Old School Fantasy bedienen das Genre. Gewisse D&D-Vibes kommen zum klingen. Andererseits gehören sie bestenfalls sehr am Rande zum zerplitterten "D&D Markt". Mit den "Edition Wars" haben sie schon zweimal nix zu tun. Und schließlich sind sie untereinander so verschieden, dass da kein gemeinsamer Nenner zu bekommen ist.

Interessant ist übrigens, dass die Umfrage-Ergebnisse relativ stabil sind. Zumindest seit ich bei 36 Stimmen zu beoachten begonnen habe.

[Archoangel]

Mehr als ein Drittel 2nd und Rückwärts ... Respekt!

[Wisdom-of-Wombats]

Mehr als ein Drittel 2nd und Rückwärts ... Respekt!

Da Mehrfachstimmen erlaubt sind, kann man das nur bedingt so sehen... Denn immerhin spielen auch Mehr als 2/3 mit dem Gedanken D&D 5e zu leiten.

[Archoangel]

Nein, nur 27,3% der abgegebenen Stimmen tun dies.

Wenn  du es so möchtest: es spielen 59 von 60 Stimmen Oldschool D&D, wohingegen nur 47 von 60 die 5. angehen/angegangen sind.

[Feuersänger]

immerhin spielen auch Mehr als 2/3 mit dem Gedanken D&D 5e zu leiten.

Wo hast du das her?

[Archoangel]

47/60

[Wisdom-of-Wombats]

Nein, nur 27,3% der abgegebenen Stimmen tun dies.

Ähm... Jetzt wird es zu einer abenteuerlichen statistischen Betrachtung...

Es können in einer Kategorie keine doppelten Stimmen abgegeben werden.
Also wollen 47 der Personen, die abgestimmt haben, D&D 5e spielen. Wenn 60 Personen abgestimmt haben, dann sind das ca. 2/3 aller Abstimmenden.

Deine Aussage: 59 von 60 Stimmen ist hingegen statistisch einfach falsch! Du darfst, wenn Mehrfachantworten möglich sind, nicht einfach Gesamtsummen über alle Kategorien bilden und dann vergleichen mit der einfachen Zahl der Stimmen. Merkst Du was da falsch ist?

[D. Athair]

Nein, nur 27,3% der abgegebenen Stimmen tun dies.

Wenn  du es so möchtest: es spielen 59 von 60 Stimmen Oldschool D&D, wohingegen nur 47 von 60 die 5. angehen/angegangen sind.

Da bringst du eine Verzerrung rein.

Ca. 80% der Leute, die hier abgestimmt haben, spielen 5th oder haben es vor.
Wie viel % der Leute altes D&D spielen, lässt sich aus den Daten nicht ermitteln, weil ich OSR, cD&D und oD&D ankreuzen kann.
Genauer gesagt sind es nicht 59 von 60 Stimmen sondern 59 von irgendwas zwischen 60 und 780 Stimmen (weil jeder der 60 Abstimmenden 1 bis 13 Stimmen verteilen kann).

Was man sagen kann ist, dass 15% der Abstimmenden DCC spielen oder fest planen zu spielen. Und, dass bei Pathfinder die Quote bei ca. 30% liegt.

@ Archo: Wenn du wissen magst, wie sich old school zu ADD2 zu 3.X-Basis zu new school (4E,13th Age) zu unified (5E) verhält, müsstest du eine separate Umfrage aufmachen. Aus dem Datensatz dieser Umfrage lässt sich das nicht rauslesen.

[Feuersänger]

Also wollen 47 der Personen, die abgestimmt haben, D&D 5e spielen.

So what? Mir ist nicht ganz klar, warum du das so feierst. Ist doch ganz normal, dass eine neue Ed erstmal Neugier weckt und viele sie ausprobieren wollen. Schau dir mal die Umfragen von damals an (2008 ca), da haben in ähnlichen Umfragen auch sehr viele Leute 4E angegeben. Und heute fasst das hier kaum noch jemand mit ner langen Stange an, wie man hier sieht.

[Archoangel]

Deswegen habe ich ja nicht von Personen geredet. Aber: mehr als ein Drittel der abgegeben Stimmen spielen Oldschool. Daran ändert sich nunmal nichts.

[Samael]

Deswegen habe ich ja nicht von Personen geredet. Aber: mehr als ein Drittel der abgegeben Stimmen spielen Oldschool. Daran ändert sich nunmal nichts.

Toll, aber was hat das für eine Aussagekraft?

Was soll dein Beitrag #32 suggerieren?

Wenn  du es so möchtest: es spielen 59 von 60 Stimmen Oldschool D&D, wohingegen nur 47 von 60 die 5. angehen/angegangen sind.

Was soll das "wohingegen"? Die Werte sind nicht vergleichbar.

[D. Athair]

Aber: mehr als ein Drittel der abgegeben Stimmen spielen Oldschool. Daran ändert sich nunmal nichts.

Nur lässt sich daraus nichts ableiten. Außer, dass old school Spiele eine gewisse Relevanz haben.

Wie sich die Zahl der abgegebenen Stimmen zu der Zahl der abstimmenden Personen verhält, lässt sich nicht ermitteln.


@ Archo: Wenn du wissen magst, wie sich old school zu ADD2 zu 3.X-Basis zu new school (4E,13th Age) zu unified (5E) verhält, müsstest du eine separate Umfrage aufmachen. Aus dem Datensatz dieser Umfrage lässt sich das nicht rauslesen.

[Skyrock]

Mir fehlt Microlite20 in der Auswahl - mein bisheriges Go-To-Spiel für modernisiertes D&D mit steigender Rüstklasse und Feats und so, wenn reduzierte Komplexität gefragt war und trotzdem das vorhandene 3.x-Material vollkompatibel plünderbar bleiben musste. (Wenn nicht mit einem Microlite19 (5E in Hexadezimalcode ) nachgelegt wird, wird D&D 5e ihm wohl für den Zweck bei mir den Rang ablaufen...)

Habe es mal unter 3.x gepackt, mit dem es bewusst kompatibel bleibt.

[D. Athair]

Hatte ich überlegt aufzuführen. Mich dann aber dagegen entschieden, weil ich nicht wusste, wie ich es sinnvoll in die Systematik hätte packen sollen. Irgendwie gehört es zu 3.X andererseits aber auch zur OSR. Oder mit Microlite74 und Microlite81 als eigener Eintrag? ... fühlte sich irgendwie alles falsch an.

[Wisdom-of-Wombats]

Deswegen habe ich ja nicht von Personen geredet. Aber: mehr als ein Drittel der abgegeben Stimmen spielen Oldschool. Daran ändert sich nunmal nichts.

Das hat bloß gar keine Aussagekraft, weil 1-13 Stimmen pro Nase abgegeben werden konnten.

[Slayn]

Naja, meine Stimmen habe ich für D&D5E, Pathfinder und "OSR-Spiele, die nicht.." abgegeben.
D&D5E: Sieht gut aus, würde ich gerne mal spielen, habe ich aber nichts aktives geplant oder vor.
Pathfinder: Versuche ich gerade eine Runde für einen AP auf die Beine zu stellen.
ACKS/SWN: Würde ich liebend gerne anbieten, wenn ich Spieler dafür hätte.

[Archoangel]

Das hat bloß gar keine Aussagekraft, weil 1-13 Stimmen pro Nase abgegeben werden konnten.

Dann macht bitte den Thread dicht: eine Umfrage, die keinerlei Aussagekraft hat, ist nutzlos.

[Crimson King]

4E, alles andere nur in Notlagen oder am PC.

[D. Athair]

Dann macht bitte den Thread dicht: eine Umfrage, die keinerlei Aussagekraft hat, ist nutzlos.

Nö, wieso? Die Umfrage macht den Erfolg von einzelnen* Spielen gegenüber den anderen deutlich.
Man kann da für das einzelne Spiel einen theoretischen Marktwert herauslesen. Man kann es aber auch als Popularitäts-Contest verstehen, der zeigt wie wahrscheinlich ich für meine D&D-Version Mitspieler finde.

Was die Daten nicht hergeben: Den Vergleich zwischen Old School, d20/Third und New School generell.

Was du aus den Daten herausgelesen hast, hat den selben Informationswert wie:
"In meinem Umfeld werden 6 Old-School-Kampagnen gespielt."
Damit ist nicht aber nicht bestimmt, ob eine Gruppe 6 Kampagen spielt oder 6 Gruppen 6 Kampagnen oder irgendeine Aufteilung dazwischen. Heißt: Die Zahl der Old-School-Spieler lässt sich über die Aussage der 6 Kampagnen nicht ermitteln.


(*: 3rd Era und OSR sind deswegen als ein "System" aufgeführt, weil die Spiele in der Praxis als untereinander als kompatibel verwendet werden. Die Produkte des einen Systems werden auch als Supplement für ein anderes verkauft. Keines der Spiele ist eine D&D-Edition in dem Sinn sind. Als alleinstehende Marke kann keines der Spiele bestehen. LotFP ist freilich auf dem Weg dorthin.)

[Marduk]

Ich würde gerne die folgenden Spiele mal unbedingt spielen (optimalerweise als Spieler  ):

LOTFP: Was soll ich sagen, es ist simpel, hat ein paar interessante Ideen und ich find die dafür erschienenen Module einfach genial, zumindest von dem, was ich drüber gelesen hab. Wäre halt für mich das erste Mal so richtig Old School zu spielen

AD&D2E: Hier ist es natürlich der Nostalgiefaktor. Ich finde aber auch, daß es eine der besten (neueren) D&D - Versionen ist zumindest im Vergleich zu den nachher erschienenen. Außerdem mag ich die ganzen verschiedenen Subsysteme, das hat irgendwie einen eigenen Flair (außerdem: ThAC0 rules!!!!)

13th Age: Ich finde einfach, dass dies die beste Verschmelzung aus Modernem D&D und erzählerischem Spiel ist, welches sich momentan auf dem Markt befindet.

[Wisdom-of-Wombats]

Dann macht bitte den Thread dicht: eine Umfrage, die keinerlei Aussagekraft hat, ist nutzlos.

Ich bezog mich nicht auf die Umfrage, sondern auf Deine Schlussfolgerung.

Du kannst entweder jede Kategorie für sich auswerten oder Du kannst die Gesamtsumme der abgegebenen Stimmen über alle Kategorien bilden und dann sagen wie viele davon auf die einzelnen Kategorien entfallen. Aber dann hast Du keinen Rückschluss mehr darauf, wie viele tatsächliche Personen dahinter stehen.

Das sind Grundlagen der Statistik...