Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Tales from the Yawning Portal

<< < (10/18) > >>

Tintenteufel:
Und noch eine Review.

Mr. Ohnesorge:
Das letzte Review bringt das Grundproblem von D&D5 und der Arbeitsweise der WotC-Crew auf den Punkt:


--- Zitat ---Which leads me to a major issue with this product: it doesn’t tweak or “fix” old school modules. The weak points (like random monsters, unclear descriptions, nonsensical dungeon layouts) remain. How dungeons are designed and presented has evolved greatly over the years. If you’re not a fan of the originals, there’s nothing here that will change your mind or make you reconsider giving these adventures a second look; the originals have been around for years: if you and your group haven’t played them by now, it wasn’t likely because of a lack of availability.

And now the elephant in the review. A diplomatic description of this product would be “low effort”. (A less generous descriptor I’ve used elsewhere is “lazy”.) It’s not designing new dungeons, creating new stories, or generating new encounters but simply editing existing text. Nothing new is being added. It’s exceedingly easy to update 1st Edition (and low level 3rd Edition) adventures into 5th Edition: I’ve done it on the fly. This product doesn’t offer much that couldn’t be replicated by a used copy (or cheap PDF) of the original and a simple conversion document. It’s literally the type of product Mike Mearls tried to discourage people from doing on the Dungeon Master’s Guild, instead telling writers to add their own spin to classic adventures (not that updates didn’t immediately spring up).  Or, as was recently announced, done under licence by a 3rd Party. This isn’t the sort of product that WotC needed to do at this time. It feels like a late edition softball product, or schedule filler…
--- Ende Zitat ---

Arldwulf:
Ja...leider. Und das ist besonders ärgerlich, weil man dafür zum Teil Module genommen hat für die es erst vor relativ kurzer Zeit echte Überarbeitungen gab mit mehr Aufwand und Modernisierung.

matschi:
Mich spricht das Produkt auch nicht so sehr an. Ich würde vielleicht zugreifen, wenn ich es mal günstig irgendwo sehe.

Ansonsten hoffe ich, dass "Tales" tatsächlich nur ein lückenfüller ist, weil die  Arbeitskapazitäten für zwei richtig dicke Bände im Herbst gebraucht werden... Man darf zumindest hoffen  ^-^

Rhylthar:

--- Zitat von: Grinder-Wan am 31.03.2017 | 09:04 ---Das letzte Review bringt das Grundproblem von D&D5 und der Arbeitsweise der WotC-Crew auf den Punkt:

--- Ende Zitat ---
Naja, sehe ich ein wenig anders.

Auch, wenn ich mir ein anderes Buch gewünscht hätte, ist der "Trick" nun gar nicht so schlecht:
Ich kriege noch (mehr) Old School Player zur 5E. Und natürlich ändere ich da an den Abenteuern nichts, sie sollen ja genau das "Feeling" rüberbringen.

Die Auswahl ist nicht unbedingt meine, ich hätte über andere Sachen nachgedacht. Trotzdem muss das kein schlechtes Produkt sein und ein wirkliches Problem in der Arbeitsweise sehe ich auch nicht.

Nach 5 langen Kampagnen ist eine Abenteuer-Anthology vollkommen in Ordnung

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete