Medien & Phantastik > Sehen

[Netflix] Bright

<< < (13/23) > >>

YY:

--- Zitat von: Medizinmann am 28.12.2017 | 09:22 ---und alle die beklagen, das zuwenig Hintergrund geliefert wird.
Was soll man denn alles in einen einzigen Film reinpacke.

--- Ende Zitat ---

Die Kritik kommt mMn hauptsächlich deswegen, weil manches einfach zu platt ist (z.B. die sehr pauschale Darstellung von Orks und Elfen (trotz Jakoby), wo vieles auch noch 1:1 von unserer "Vorlage" übernommen wird) und man nicht nur schöne Details bekommt (der Zentaurenpolizist oder der Drache im Hintergrund), sondern dieser Andeutungsstil auch da durchgezogen wird, wo man als Zuschauer gerne etwas mehr Infos hätte.
Z.B. was ein Bright und ein Wand ist, wie häufig und wie gefährlich die sind etc.
Da muss man sich sehr viel selbst erschließen und hat dann immer das Gefühl, irgendwas verpasst oder nicht komplett erfasst zu haben.


Viele gute SF-Filme packen ähnlich viel oder mehr "Welt" rein und funktionieren trotzdem als alleinstehende Geschichte - kann zwar bei Weitem nicht jeder, aber unmöglich ist das keineswegs.

Medizinmann:
Danke für die Erklärung
aber mal ganz ehrlich


--- Zitat ---Da muss man sich sehr viel selbst erschließen
--- Ende Zitat ---
Haben wir doch früher auch gemacht .
Ich kann mich nicht erinnern, das man mir immer alles vorkaute und das ich einiges einfach so akkzeptiert habe, gerade wenn es ein neuer Film/ eine neue Welt ist ohne gross rumzumeckern, das man mir nicht alles erklärt hat und ich hab meine Phantasie benutzt um mir den Rest zusammen zu reimen.
( Ich hab Jedis als Machtbenutzer akzeptiert, das Laserschwerter nur 1 Meter Reichweite haben, dass es Pennywise den Gruselclown gibt , das ET nach Hause telefonieren will, das der Weiße Hai Groß & Böse ist ,etc, etc)


--- Zitat ---Viele gute SF-Filme packen ähnlich viel oder mehr "Welt" rein und funktionieren trotzdem als alleinstehende Geschichte - kann zwar bei Weitem nicht jeder, aber unmöglich ist das keineswegs.

--- Ende Zitat ---
ImO steht die "Bright" Welt genauso gut dar

mit Tanz auf festem Fundament
Medizinmann

YY:

--- Zitat von: Medizinmann am 28.12.2017 | 17:36 ---( Ich hab Jedis als Machtbenutzer akzeptiert, das Laserschwerter nur 1 Meter Reichweite haben, dass es Pennywise den Gruselclown gibt , das ET nach Hause telefonieren will, das der Weiße Hai Groß & Böse ist ,etc, etc)

--- Ende Zitat ---

Das sind aber Postulationen, die für sich allein stehen.

Bei Brights & Wands (z.B., machen andere Filme ja auch in ähnlich unglücklicher Form) sollte man dann eben schon noch ein paar Sätze drüber verlieren, was das nun jeweils genau ist.
In welcher Form man das macht, ist letztlich egal und oft genug funktioniert es tatsächlich darüber, wie die etablierten Charaktere darauf reagieren.
Aber da speziell bei Bright dieser Vorwurf kommt, funktioniert es da für viele Zuschauer wohl nicht ganz so gut wie anderswo.

Oak:

--- Zitat von: tartex am 28.12.2017 | 10:31 ---So kleine Details wie der Centaurencop oder Drache am Nachthimmel, sind für mich echt gutes geekiges World Building. Nur eine Andeutung, und den Rest darf der Zuseher im Moment in seinem Kopf basteln.

--- Ende Zitat ---

Oder die Andeutung, dass man in Miami mit Zwergen durchgemacht hat etc.
Ich bin noch völlig hin und weg des Films wegen. Die Story war klassisch und absolut in Ordnung, der Hintergrund hat mich echt mitgerissen. Und dabei vor allem, das nichts wirklich erklärt wurde.

Kowalski:

--- Zitat von: YY am 28.12.2017 | 18:00 ---Das sind aber Postulationen, die für sich allein stehen.

Bei Brights & Wands (z.B., machen andere Filme ja auch in ähnlich unglücklicher Form) sollte man dann eben schon noch ein paar Sätze drüber verlieren, was das nun jeweils genau ist.
--- Ende Zitat ---

Warum?
Kannst Du Dir das nicht denken das die nur von Magiebegabten angefaßt werden können? Oder gar nur von welchen die "gesegnet" sind?
Warum brauchst Du da noch eine Erklärung?`
Um es nachzubauen?
Oder an der Erklärung rum zu nölen?

Es ist ein Begriff für die, die Wands anfassen können.
Was sonst noch dazu gehört, wer weiss das schon?

Stell Dir vor einer platziert eine 30 minütige metaphysische Abhandlung über Wands in den Film.
Was würde das bringen als unnötige Erklärungen, die eh nur ausgedacht sind?


--- Zitat von: YY am 28.12.2017 | 18:00 ---In welcher Form man das macht, ist letztlich egal und oft genug funktioniert es tatsächlich darüber, wie die etablierten Charaktere darauf reagieren.
Aber da speziell bei Bright dieser Vorwurf kommt, funktioniert es da für viele Zuschauer wohl nicht ganz so gut wie anderswo.

--- Ende Zitat ---

Ja. Also ist schon klar. Die Wands sind voll von Midichlorianern.
Reicht das?

Wer weiss, vielleicht war die Welt auch in einem 2000 Jahre langen Magieschlaf wo Magie nur eingeschränkt funktionierte und Ward ist einer der ersten neuen "Brights" die Magie wieder deutlich häufiger und gewöhnlicher machen?

Ich fand die Menge an Erklärungen genau richtig.
Genug Hinweise um sich den Rest denken zu können in Form von
"Na, wohl in der Schule im Magieunterricht nicht aufgepaßt, Ward? Eh?"

Mehr davon und es wird den Leuten langweilig, in einen Vortrag will keiner der einen Film schaut.
Und beim nächsten baut man dann drauf auf, immer kleine Häppchen auf einmal.

Oder hast Du den Anspruch daraus sofort ein komplettes Regelwerk für ein RPG zu basteln???

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete