Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen

Gibt es für euch irrationale Regelwerks-Abtörner?

<< < (67/95) > >>

Feuersänger:
Wird vielleicht mal Zeit, das Thema abzutrennen, hm?

Crimson King:

--- Zitat von: Maarzan am  6.01.2019 | 13:47 ---Dann musst du aber mathematisch alles, was sich da an Einflüssen ergibt vorher auf die finale %-Chance umgerechnet haben.

--- Ende Zitat ---

Meinst du die im Sinne der Simulation des Spielgeschehens reellen Einflüsse? Das ist weder im einen noch im anderen System möglich, weil die Menge der Einflüsse viel zu groß ist. Der w100 bietet 100 mögliche Ergebnisse an, die wir auf eine deutlich geringere Zahl an Möglichkeiten abbilden. Für die eigenen Entscheidungen wiederum sollten die so abgebildeten Unterschiede kaum eine Rolle spielen. Der w100 suggeriert an dieser Stelle eine präzisere oder realistischere Abbildung des Geschehens, was faktisch nicht gegeben ist.

Das Thema Scheingenauigkeiten geht aber noch weiter. Wir diskretisieren die Kompetenzen des Charakters auf eine Handvoll Zahlenwerte, abstrahieren Robustheit gegen äußere und innere Einflüsse mit Lebenspunkten, bilden die überabzählbar große Menge an Einflüssen auf die Schwierigkeit einer Aufgabe in einer geringen Menge Boni und Mali ab, zerlegen den Handlungsraum in Kämpfen in Sequenzen, in denen die Beteiligten nacheinander handeln etc. etc.. Wir abstrahieren bei Rollenspielmechaniken, die Handlungsausgänge kalkulieren sollen, durchgängig in einem enormen Maß. Innerhalb dieser Abstraktion spielen 2% Unterschied in der Würfelwahrscheinlichkeit nicht nur keine Rolle für die Entscheidungsfindung, sondern auch nicht für den Realismus der Simulation.

Maarzan:

--- Zitat von: 6 am  6.01.2019 | 14:02 ---Eigentlich berechnest Du da wesentlich weniger, als Du denkst. Viele Werte, Boni und Mali entstehen aus einer Einschätzung. Wenn Du eine Mauer hochkletterst, ergeben sich der Zielwert oder Abzug an hand einer menschlichen Einschätzung der Situation und die ist immer PiMalDaumen. Schwer zu erkletternde Mauer: -20% oder -4 bei einem w20-System. Da muss man nicht viel umrechnen.SC hat 73% (15), Zielwert ist 86% (17) pder 88% (18). Unterschied ist da also 13% (2) oder 15% (3). (In Klammern die w20-Werte)

--- Ende Zitat ---

Modifikatoren sind noch einmal eine ganz andere Baustelle.

Werte 1-20 & W20 udn Werte 1-100 und W100 machen wirklich nahezu nichts aus.
Aber das liegt an dieser Kombination Werteskala und Würfelsystem, nicht an der Werteskala an sich.
Mein Beispiel oben hat Wert+3W6 vs. zielwert benutzt, nicht W100 gegen Wert modifiziert um Basisschwierigkeit. Und schon sieht das völlig anders aus.

Oder aus dem eigenen Leben. Ungefähr bei 3% Leistungspotentialabweichung weiß ich beim Sport, dass da realistisch nichts zu holen sein dürfte, und würde entsprechend Kräfte zwischen mehreren Starts entsprechend aufteilen.

6:

--- Zitat von: Maarzan am  6.01.2019 | 14:18 ---Werte 1-20 & W20 udn Werte 1-100 und W100 machen wirklich nahezu nichts aus.

--- Ende Zitat ---
Ausser dass nur ein fünftel der Ergebnisse da sind und damit vollkommen ausreichen, dass ein Spieler eine sinnvolle Einschätzung der Lage durchführen kann. Das war doch genau der Punkt mit der Scheingenauigkeit. :)
Ob und wenn ja mit wievielen Würfeln Du arbeitest oder ob Du Karten ziehst, 100 Befragte ne Nummer sagen lässt usw. ist reine Ästhetik und hat mit der Scheingenauigkeit beim w100 nichts zu tun.

Ansonsten hat Crimson King ja schon drauf geantwortet.

Maarzan:

--- Zitat von: 6 am  6.01.2019 | 14:28 ---Ausser dass nur ein fünftel der Ergebnisse da sind und damit vollkommen ausreichen, dass ein Spieler eine sinnvolle Einschätzung der Lage durchführen kann. Das war doch genau der Punkt mit der Scheingenauigkeit. :)

--- Ende Zitat ---

Für genau diese Kombi, wo ich das auch nicht angezweifelt habe.


--- Zitat von: 6 am  6.01.2019 | 14:28 ---Ob und wenn ja mit wievielen Würfeln Du arbeitest oder ob Du Karten ziehst, 100 Befragte ne Nummer sagen lässt usw. ist reine Ästhetik und hat mit der Scheingenauigkeit beim w100 nichts zu tun.

Ansonsten hat Crimson King ja schon drauf geantwortet.

--- Ende Zitat ---

Ja, und genauso (wenigstens lese-)verständnisfrei.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete