Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

[UA] Three Subclasses (Druid, Fighter, Wizard)

(1/2) > >>

Skyrock:
http://dnd.wizards.com/articles/unearthed-arcana/three-subclasses

https://media.wizards.com/2018/dnd/downloads/UA-3Subclasses0108.pdf

- Circle of Spores (Druid)
- Brute (Fighter)
- School of Invention (Wizard)

Pokelefi:
denke brute ist unnötig sehr stark aber unnötig

die iwzard subclass ishet unzuverlässig aus

1of3:
Riecht Eberron. Der Blighter gefällt mir schon sehr gut, auch die Darstellung, dass er nicht einfach evul ist.
Beim Brute fehlt mir ein bisschen die story-mäßige Einbettung.

Arldwulf:
Alles ein wenig uninspiriert und nach Schema F, oder? Zumal es bereits sehr ähnliche Entsprechungen zu den einzelnen Subclasses gibt.

Vor allem nervt mich aber inzwischen auch die Formulierung "ungetestetes Material" bei einem professionellem Rollenspielverlag. Die UA Subclasses sind in ihrem Balancing teilweise extrem unterschiedlich, und anstatt immer neue herauszuschmeißen wäre es sinnvoller die bestehenden zu überarbeiten oder die Ressourcen gleich in andere Bereiche zu stecken.

1of3:

--- Zitat ---Vor allem nervt mich aber inzwischen auch die Formulierung "ungetestetes Material" bei einem professionellem Rollenspielverlag
--- Ende Zitat ---

Tja, was heißt eigentlich "getestet"? Streng genommen würde Testen einer Klasse bedeuten, sie auf Stufe 1 - 20 in verschiedenen Partykombinationen mit verschiedenen Rassen und Feats von verschiedenen Leuten gespielt unter verschiedenen SLs zu probieren und das Ganze irgendwie zu evaluieren. Ich glaube nicht, dass irgendwelches D&D-Material nach dem Grundregelwerk in diesem Sinne getestet auf den Markt kommt und selbst beim PHB zweifle ich.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite