Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Pathfinder 2. Edition angekündigt

<< < (22/49) > >>

Kaskantor:
Vielleicht Psi-Zauber?

Antariuk:

--- Zitat von: Kaskantor am  9.03.2018 | 12:15 ---Vielleicht Psi-Zauber?

--- Ende Zitat ---

Unwahrscheinlich wenn die Klassen aus dem bisherigen Core plus Alchemist bestehen sollen. Und dass die per Archetyp dann direkt eine neue Magieschiene aufmachen glaube ich auch nicht, das wäre ja total gegen die Vereinfachungsidee.


Ich schätze die Listen werden Bard, Cleric, Druid, und Wizard. Paladine bedienen sich beim Cleric, Ranger beim Druiden.

Grimtooth's Little Sister:
Ich finde es eher weniger gut, dass da jetzt was neues kommt. Im Grunde sind die Änderungen Hausregeln diverser Leute, die das schon lange so machen, ist auch nicht nahe genug an SF um es voll kompatibel zu machen. Da ich jeden Playtest mitmache werde ich mir das aber natürlich mal ansehen. Definitiv werden wir hier aber kaum mehr Geld für Dinge ausgeben, die nicht komplett mit allem vorigen kompatibel sind.

Wobei ich die Kompatibilität ja relativ sehe, man kann jedes Abenteuer mit allem spielen, und Monster sind immer einfach über den Daumen zu peilen. Warum dafür extra Regeln benötigt werden, erschließt sich mir mal wieder nicht.

PF, wie es jetzt ist, ist mit dem 3.5 Zeugs zusammen und ein paar Hausregeln super flexibel, mehr brauch ich nicht. Und die Hälfte der Dinge die geändert werden sollen mach ich in einigen Gruppen schon immer so. z.B. die 3-Strikes-Regeln zur Action Economy und Athletics als skill..

Solange Golarion Golarion bleibt, ist alles ok.  ;D

Thandbar:

--- Zitat von: Feuersänger am  9.03.2018 | 10:40 ---Paizo wird sich hüten, spürbar in Richtung 4E zu gehen, aber ansonsten stimme ich dir voll zu. Taktischer Tiefgang, Individualisierung und nicht zuletzt auch schiere Power.

--- Ende Zitat ---

Ja, den Power-Aspekt hatte ich vollends vergessen. Das stimmt. Und natürlich sollte Paizo nicht 4E-Nomenklaturen übernehmen - ich meinte nur, dass die Fans von 3E und 4E eine gemeinsame Schnittmenge an Spielvorlieben haben (was oft unterschätzt wird), die von den Nachfolgesystemen (13th Age, SotDL, 5E, etc, etc) *allesamt* nicht bedient werden. Sodass PF2E plötzlich sehr attraktiv für die ehemalige Zielgruppe der 4E werden kann.

Hinzu kommt noch, dass es die 5E schafft, in einer Beziehung auch ein völliger Ausreißer aus der D&D-Tradition zu sein, indem die Monster mechanisch so langweilig sind wie noch nie. Hier kann man meiner Meinung nach auch gar nicht sagen, dass die D&DNext eine reine Nostalgie- oder Kompromiss-Edition darstellt, denn sie hat wirklich die flachsten Gegenspieler ever.
(Hinzu kommt, dass die Endgegnerbosse häufig extrem schnell auf der Nase liegen.)

La Cipolla:
Wie ihr es immer wieder schafft, den Edition War in sämtliche Threads zu ziehen ... Kein Wunder, dass der Weltfrieden so weit weg ist. ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete