Medien & Phantastik > Sehen

Vergleich aktueller und alter Filme

<< < (24/27) > >>

6:

--- Zitat von: YY am 12.09.2018 | 17:08 ---Also so wie für jedes beliebige Jahrzehnt... :)

--- Ende Zitat ---
Genau das war sein Punkt. 8)

YY:
Wäre jetzt die Frage nach harten Zahlen hinsichtlich des jeweiligen Anteils, sprich ob in den letzten Jahren viel mehr produziert wird als früher.

Scurlock:

--- Zitat von: Crimson King am 12.09.2018 | 17:07 ---Michael Dudikoff-Filme als mittelmäßig zu bezeichnen, ist schon verquer  :o. Van Damme war in den 80ern schwerpunktmäßig Nebendarsteller und Seagal noch nicht wirklich aktiv.

Lethal Weapon wurde bis dato noch nicht genannt. Die Filme genügten immerhin gewissen Mindeststandards. Außerdem gab es natürlich auch damals schon Superman- und Spiderman-Verfilmungen, und der erste Burton-Batman war 89.

Die Anzahl der tatsächlichen Actionfilm-Klassiker von herausragender Qualität aus den 80ern dürfte maximal im sehr niedrigen zweistelligen Bereich liegen.

--- Ende Zitat ---
Dudikoffs Night Hunter und auch American Fighter werden bei IMDB mit 5.9 bzw. 5.4 geführt. Sicher keine Meisterwerke, aber hinsichtlich der Produktionsjahre durchaus mittelmäßige Actioner. Van Damme ist tatsächlich erst zum Ende der 80er in die Riege der Kinodarsteller aufgestiegen. Gleiches gilt für Seagal. Mit "Nico" (1988) wurde er als neuer großer Actionstar gehandelt, und dann mit "Alarmstufe Rot" (1992) gelang ihm der Durchbruch. Naja, der Ruhm war dann ja von kurzer Dauer...

Rhylthar:

--- Zitat --- Naja, der Ruhm war dann ja von kurzer Dauer...
--- Ende Zitat ---
Geht so, jedenfalls wenn ich daran denke, wie oft seine Filme damals in der Videothek nachgefragt wurden. "Deadly Revenge" war quasi permanent ausgeliehen zu der Zeit.

YY:
Da haben sich zwei Leute abgewechselt...  ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln