Pen & Paper - Spielsysteme > Midgard

Splittermonds 2W10 für Midgard?

<< < (2/2)

JS:
Das ist ein wichtiger Punkt für mich. Daran schließt sich nämlich auch die Frage an, ob es nur um das rechnerische "Könnte" geht oder auch um das Spielgefühl, das mit 1W20 anders ist als mit Splimos 2W10-System. Wie auch bei anderen Systemen mit 1W20 ist einfach der Faktor "Yesss" und "Nooo" relativ groß und gut, also die Würfelchance, etwas unerwartet gut oder eben auch schlecht zu bewältigen. Ein System, das diese Spitzen mindert zugunsten einer stärkeren Wahrscheinlichkeit in mittleren Erfolgsbereichen, fühlt sich für mich einfach anders an. Weder besser noch schlechter, sondern eben anders. (Gut... Daß speziell ich diese 1W20-Systeme sehr mag, ist jetzt mal dem Geschmack und, selbstredend, auch meinem famosen Würfelglück zu verdanken.)

Quendan:
Und umgekehrt gilt auch: Frust über schlechte Ergebnisse bei guten Werten (oder darüber, dass Mitspieler mit schlechteren Werten oft bessere Ergebnisse durch die starke Streuung erzielen) verringert sich.

1W20 führt zu starker Betonung der Glückskomponente zu Lasten der Kompetenz der Charaktere.
2W10 führt zu starker Betonung der Kompetenz der Charaktere zu Lasten der Glückskomponente.

Was einem da wichtiger ist, kann man nur selbst beurteilen, aber im Blick haben sollte man es. :)

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete