Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Untote und Klimawandel - was machengegen die Gefahr?

<< < (3/5) > >>

Arldwulf:

--- Zitat von: Tsuyoshi Hamato am 27.09.2019 | 09:55 ---In einer Welt in der Untote nicht selten auftreten, immer und überall Feuerbestattung.

--- Ende Zitat ---

Ich weiß gar nicht, ob dies wirklich als Lösung so sinnvoll ist. Was genau würde Nekromanten daran hindern einen "erhebe die Asche" Zauber zu erforschen und anschließend mit Rußzombies die Lande zu plagen?

Ist ja nicht so als ob "der Körper muss noch funktionieren und von seinen Muskeln und Gebeinen aufrecht gehalten werden" eine Voraussetzung für Untote wäre. Die sind von nekromantischer Magie wieder dazu gebracht worden herumzulaufen, es ist eigentlich schwer vorstellbar das dagegen ein simples Feuerchen ausreicht, wahrscheinlich würde dies nur die Form verändern in der Untote das Land plagen, nicht aber ob sie es tun.

Tsuyoshi Hamato:
Wenn die Magie mit Asche funktionieren würde, ja. Allerdings habe ich von "erhebe die Asche der Toten" * noch nichts gehört. Zumal dann müsste auch "erhebe Staub (wenn Endzustand eines Toten)", "erhebe im Wind verteilte Asche" oder "erhebe im Meer aufgelöste Asche" möglich sein. Denn das Verteilen der Asche wäre eine immer noch relativ unaufwändige Möglichkeit, Untotenplagen abhalten zu können (z.B. Asche in Fluss, schöne Zeremonie dazu mit Worten wie "Reinigung der Seele", fertig).
Ein "erhebe die Asche" wäre auch in Welten mit normaler Erdbestattung ein immenser strategischer Vorteil für Beschwörer, da es numerisch wesentlich mehr komplett aufgelöste Tote zu erheben gibt als mit Knochen(+ggf. Zeug) erhaltene Tote.

*im Gegenteil, oft ist Einäscherung der sterblichen Überreste die Methode der Wahl gegen Geister und nicht wenige Untote

Maarzan:

--- Zitat von: Arldwulf am 27.09.2019 | 11:23 ---Ich weiß gar nicht, ob dies wirklich als Lösung so sinnvoll ist. Was genau würde Nekromanten daran hindern einen "erhebe die Asche" Zauber zu erforschen und anschließend mit Rußzombies die Lande zu plagen?

Ist ja nicht so als ob "der Körper muss noch funktionieren und von seinen Muskeln und Gebeinen aufrecht gehalten werden" eine Voraussetzung für Untote wäre. Die sind von nekromantischer Magie wieder dazu gebracht worden herumzulaufen, es ist eigentlich schwer vorstellbar das dagegen ein simples Feuerchen ausreicht, wahrscheinlich würde dies nur die Form verändern in der Untote das Land plagen, nicht aber ob sie es tun.

--- Ende Zitat ---

Es würde wohl die üblichen spontanen Untoten auf "Hintergrundsstrahlungsbasis" vermeiden. Und für die Nekromanten es zumindest schwieriger machen und damit ggf. die Zahl der Untoten, mit denen man sich auseinander setzen muss, deutlich reduzieren.
Richtig problematisch wird es andererseits ja eh dann, wenn es sich um gegen normale Waffen und Feuer immune Untote handelt, weil ews dann spätestens ein Fall für Spezialisten wird. Umgekehrt erfordert das dann üblicherweise auch schon mal einen erfahreneren Nekromanten.

nobody@home:
Feuerbestattung nützt im Zweifelsfall auch erst mal nur was gegen Untote mit Körper. Und wenn sich in der Praxis herausstellen sollte, daß ein hinreichendes Risiko besteht, sich auf diese Weise womöglich statt eines "einfachen" Wiedergängers einen wesentlich schwerer zu handhabenden brennenden Geist einzufangen, der angesichts der Tatsache, daß man ihn bei lebendigem totem Leib verbrannt hat, obendrein noch ausdrücklich sauer ist, dann überlegen sich die Leute das wahrscheinlich spätestens ab da auch zweimal... >;D

Wie gesagt: kommt alles stark darauf an, wo die Untoten im Setting überhaupt so herkommen und wie sie sind. Und egal, welche Begräbnisriten die Leute genau verwenden -- wenn die reale Möglichkeit besteht, daß die werten Verstorbenen mal mehr und mal weniger monströs zurückkommen, dann werden diese Riten auch wenigstens teilweise darauf abzielen, diesem Zurückkommen wahlweise einen Riegel vorzuschieben oder es zumindest in "zivilisierte" Bahnen zu lenken ("Dein Großvater ist als Geist wieder da? Frag ihn einfach, was er will; solange er harmlos bleibt, haben wir unseren Teil ja schon getan."), und nach genügend Jahrhunderten von Versuch und Irrtum werden auch die blindesten Hühner ein paar Methoden gefunden haben, die in der Regel recht zuverlässig funktionieren (wenn man denn auch dazu kommt, sie anzuwenden; Tote, die ohne anständiges Begräbnis einfach in der Wildnis oder auf dem Schlachtfeld verrotten, können natürlich immer noch leicht Pech haben).

unicum:
Es liegt nicht im Sinne der Untoten alle Lebenden zu töten. Denn wenn das passiert verlieren sie die Quelle ihrer Nachkommen. Untote wie Vampire würden bei einer zombieplage definitv auf der Seite der Lebenden kämpfen - Zombieblut ist nicht sehr wohlschmeckend und ausserdem irgendwann auch mal "Ausverkauft" auch andere Untote welche sich ähnlich an den Lebenden laben hätten dieses Problem.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete