Medien & Phantastik > Sehen
Jeder Mann ein winselnder Idiot?
Irian:
--- Zitat von: YY am 8.04.2020 | 11:51 ---Meinem Eindruck nach hängen es hauptsächlich jene am Geschlecht auf, die grottenschlechte Filme mit platten Charakteren in die Welt setzen und dann mit Sexismusvorwürfen gegen das Publikum versuchen, den Misserfolg schönzureden.
--- Ende Zitat ---
Mag es sicher auch geben, aber z.B. Ghostbusters ist da ein wunderbares Gegenbeispiel. Da haben sich so unzählig viele Leute drüber aufgeregt, lange bevor der Film überhaupt im Kino war (und ja, das waren so ziemlich fast ausschließlich Kerle), das hing wirklich zu großen Teilen nur am Geschlecht der Charaktere. Da war schon ne Menge doofer Sexismus im Raum - dass der dann natürlich nicht an der (fehlenden) Qualität des Films schuld ist, ist natürlich auch klar.
KhornedBeef:
--- Zitat von: AlucartDante am 8.04.2020 | 12:17 ---Ja war absichtlich provokativ. Er war zu einer bestimmten Zeit eben einer der bestbezahltesten und das wäre zu anderen Zeiten nicht möglich gewesen.
--- Ende Zitat ---
Ich sage nur Jason Statham, Vin Diesel.. (Ich lasse Dwayne Johnson außen vor. Der ist zwar unfassbar dick im Geschäft, aber auch ein besserer Schauspieler als Arnie)
Edit: Apropos dick im geschäft, womit hat Jackie Chan letztes Jahr 58 Millionen verdient??
Rhylthar:
--- Zitat von: KhornedBeef am 8.04.2020 | 12:21 ---Edit: Apropos dick im geschäft, womit hat Jackie Chan letztes Jahr 58 Millionen verdient??
--- Ende Zitat ---
--- Zitat ---Jackie Chan is also in fifth place thanks to international co-productions such as Viy 2: Journey to China co-starring Charles Dance and Arnold Schwarzenegger.
--- Ende Zitat ---
Quelle: https://www.irishtimes.com/culture/film/the-highest-paid-actors-of-2019-revealed-1.3993368
YY:
--- Zitat von: Irian am 8.04.2020 | 12:18 ---Mag es sicher auch geben, aber z.B. Ghostbusters ist da ein wunderbares Gegenbeispiel. Da haben sich so unzählig viele Leute drüber aufgeregt, lange bevor der Film überhaupt im Kino war (und ja, das waren so ziemlich fast ausschließlich Kerle), das hing wirklich zu großen Teilen nur am Geschlecht der Charaktere.
--- Ende Zitat ---
Da kam der Immunisierungsversuch auch schon lange vorher - als pauschaler Beißreflex gegen recht verschiedene Kritikpunkte.
Siehe Pyromancer: Wenn Filme gut sind, kommt die Diskussion nicht auf. Sind die Sexisten da zufällig alle im Urlaub oder führt man nicht eher einseitig Scheindebatten, indem man sich an ein paar Idioten hochzieht und die eigentlichen Knackpunkte übersieht?
nobody@home:
--- Zitat von: YY am 8.04.2020 | 12:32 ---Da kam der Immunisierungsversuch auch schon lange vorher - als pauschaler Beißreflex gegen recht verschiedene Kritikpunkte.
Siehe Pyromancer: Wenn Filme gut sind, kommt die Diskussion nicht auf. Sind die Sexisten da zufällig alle im Urlaub oder führt man nicht eher einseitig Scheindebatten, indem man sich an ein paar Idioten hochzieht und die eigentlichen Knackpunkte übersieht?
--- Ende Zitat ---
Vielleicht trauen sich die Sexisten auch bei Filmen, bei denen sie mit ernsthaftem Gegenwind rechnen müßten, einfach gar nicht erst aus ihren Schlupflöchern, sondern ziehen sich nur an den leichten Opfern hoch. So würde auch ein Schuh draus.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln