Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

D&D5 / Effektivität und Probleme verschiedener Klassen

<< < (45/45)

Gunthar:
Draconic Sorcerer steht in Bezug auf AC recht gut da. AC 10 + Dex-Modifier + Cha-Modifier. Das ist besser als Mage Armor (AC 13) + Dex. Wobei auch das immer noch besser ist als jegliche leichte Rüstung ohne Magiebonus.

Ainor:

--- Zitat von: Ein Dämon auf Abwegen am 27.06.2026 | 10:55 ---Besser als nur Leichte Rüstung bei einer Klasse für die Dex nicht das Haupt Attribut ist. Mit einer Leichten Rüstung sitzt du da bei 14 oder 15 AC.

--- Ende Zitat ---

"Besser" ist doch nicht die Frage, sondern ob sich das ganze wirklich lohnt. Für einen Lore Bard mit AC 14 mögen +2-3 nicht so schlecht sein,
aber beim Draconic Sorcerer ist es kaum ein Unterschied. Ich hatte die Optionen vor einiger Zeit schonmal aufgelistet:


--- Zitat von: Ainor am 14.05.2025 | 11:08 ---Also, die Optionen bis Stufe 5 für Warlocks, Barden (oder ggf Sorceror) sind:
1.) Pala 1, dann 4 hat: 15/8/16/8/8/18  AC 18-20, TP 45 und vermutlich War caster, Stealth disadvantage, Grad 2, Lvl 5 Spell slots, Lay on hands 5, masteries
2.) Fighter 1, dann 4 hat: 8/14/16/8/10/18  AC 19-20, TP 45 und vermutlich War caster, Stealth disadvantage, Grad 2, Lvl 4 Spell slots, second wind, masteries, CON save
3.) 5 mit moderately armoured hat: 8/14/16/8/12/17 AC 16-17, TP 43 , Stealth disadvantage, Grad 3, Lvl 5 Spell slots
4.)  5 mit Mage armor oder AC subclass (Dragon, Dance) hat: 8/16/14/8/10/18 AC 16-17+, TP 38 und vermutlich War caster,  Grad 3, Lvl 5 Spell slots

--- Ende Zitat ---


Dazu käme noch der
5.) Ranger 1, dann 4 hat:  8/14/14/8/13/18  AC 18-19, TP 40 und vermutlich War caster, Stealth disadvantage, Grad 2, Lvl 5 Spell slots, Favored enemy, masteries

Ich finde halt immernoch dass da keiner strikt besser ist.

Ein Dämon auf Abwegen:

--- Zitat von: Ainor am 27.06.2026 | 21:18 ---"Besser" ist doch nicht die Frage, sondern ob sich das ganze wirklich lohnt. Für einen Lore Bard mit AC 14 mögen +2-3 nicht so schlecht sein,
aber beim Draconic Sorcerer ist es kaum ein Unterschied. Ich hatte die Optionen vor einiger Zeit schonmal aufgelistet:

--- Ende Zitat ---
Ok für (Sub-)Klassen mit einem Unarmored Defence feature gilt das natürlich nicht, aber sowas ist ehr eine Ausnahme und die würden ja auch keine Leichten Rüstungen nutzen.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete