Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen

Was ist "gewöhnliche bzw. Standard-EDO-Fantasy"?

<< < (9/15) > >>

nobody@home:

--- Zitat von: Galatea am 31.01.2026 | 19:56 ---Tolkien würde ich auch nicht als EDO-Fantasy ansehen. Es ist zu großen Teilen die Vorlage für alle EDO-Fantasy-Settings, aber hat diverse Sachen, die so überhaupt nicht ins EDO-Fantasy-Klischee passen.

Es ist kein traditionelles Fäntelalter, es gibt keine klassische Fantasy-RPG-Magie (die Istari nutzen kaum Magie und wenn sie es tun läuft die auf einer GANZ anderen Ebene ab als das was Zauberer bei D&D und DSA tun), und was fundamental gute Elfen angeht, äh ja... ich sag da mal nur Feanor, der was Fanatismus und Greultaten angeht nur GANZ knapp hinter den beiden dunklen Lords rangiert (und ja, auf den wird in HdR referriert, der gehört also zum Kontext dieses Buches, selbst ohne das Silmarillion).
Auch entsprechen Tolkiens Elben generell so überhaupt nicht dem gängigen EDO-Fantasy-Klischee (und die Orks ehrlich gesagt auch nicht, zumindest wenn man sich mal ein bisschen in ihre Fähigkeiten einliest, besonders was Technologie angeht - die haben auf erschreckende Weise mehr mit Warhammer40k Orks gemein als mit barbarischen Holzkeulenschwingern).

--- Ende Zitat ---

Also, um's mal klipp und klar zu sagen: die "klassische Fantasy-RPG-Magie" ist eh ein eigenes Gewächs, die mit der in der Fantasyliteratur und anderen Medien aus der Vor-Rollenspielzeit ganz allgemein bei genauerem Hinsehen wenig gemeinsam hat. Mit demselben Argument ließe sich auch "belegen", daß Howards Conan-Geschichten gar keine Sword & Sorcery sein können, weil's an der "Sorcery" ja so offensichtlich hapert. ::)

Daß Tolkiens Werk nicht einfach bloß ein müder Klischeeabklatsch seiner selbst ist -- unbenommen. Das erste und seine Nachahmer weitgehend prägende EDO-Urgestein bleibt es trotzdem.

D. M_Athair:

--- Zitat von: caranfang am 31.01.2026 | 11:22 ---Genau. Es geht sogar noch weiter. Diese Einteilung nach Gut und Böse ist absolut. Alle Elfen sind gut, alle Orks sind böse, und daher ist ein guter Ork genauso unbekannt wie ein böser Elf, obwohl letzteres deutlich eher voirkommt als ersteres.

--- Ende Zitat ---
So einfach ist es dann doch nicht. Gegenbeispiele: The Old World (WH), Faerun, Kreijor (Arcane Codex) oder auch Barsaive (Earthdawn) scheren da aus. Wahrscheinlich noch jede Menge weiterer Welten.

Drum würde ich das Kriterium "Gut & Böse" v.a. als Absolutum nur jenen Spielwelten zugestehen, die neben "EDO Standard" gleichzeitig auch sog. Epic Fantasy ist. Sonst nicht.



--- Zitat von: Boba Fett am 31.01.2026 | 11:55 ---Bei Warhammer Fantasy  [...]
--- Ende Zitat ---
Ne, sorry. Deine Lore funktioniert nicht. Weil Du einfach u.a. die sehr dominanten Moorcock-Einflüsse aus WH rausstreichst (sh. Solkan) und nen Standard-Filter über das Ganze legst.

Fonzman:
Würde Shadowrun eigentlich auch zu EDO zählen? Es gibt Elfen, Zwerge, Orks, Drachen, Magie,...

Skaeg:
Ich würde sagen, der ganze Clou bei Shadowrun war, dass es EDO-Fantasy mit Cyberpunk gemischt hat. Klassischer Fall eines Genremix.

Tudor the Traveller:

--- Zitat von: Fonzman am  1.02.2026 | 07:47 ---Würde Shadowrun eigentlich auch zu EDO zählen? Es gibt Elfen, Zwerge, Orks, Drachen, Magie,...

--- Ende Zitat ---

Aber keinen Fantelalter Background. Also nix Ritter mit Schwertern oder Burgen etc. Es ist halt "EDO" aber Near Future.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete