Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E

Schwachstellen der 5e?

<< < (66/103) > >>

Ainor:

--- Zitat von: Tudor the Traveller am 30.11.2023 | 22:15 ---Fertigkeiten haben nichts mit Studium zu tun.

--- Ende Zitat ---

Na bei Wissensfertigkeiten würde ich schon davon ausgehen dass der Charakter das irgendwie gelernt hat...


--- Zitat von: Feuersänger am 30.11.2023 | 23:45 ---Dann ist zumindest die 3E eine Ausnahme... da dort das Hauptattribut des Magiers einem so nebenbei Bonuspunkte für Fertigkeiten verleiht, sind sie in der Hinsicht ziemlich gut aufgestellt, zumindest was Wissensfertigkeiten angeht -- und das passt doch gut zum Thema.

--- Ende Zitat ---

Es kann aber auch sein dass der Magier der einzige ist der reiten, springen und klettern kann weil die anderen einfach zu blöd sind die Theorie des Weitsprungs zu kapieren.

nobody@home:

--- Zitat von: Feuersänger am 30.11.2023 | 23:45 ---Dann ist zumindest die 3E eine Ausnahme... da dort das Hauptattribut des Magiers einem so nebenbei Bonuspunkte für Fertigkeiten verleiht, sind sie in der Hinsicht ziemlich gut aufgestellt, zumindest was Wissensfertigkeiten angeht -- und das passt doch gut zum Thema.

--- Ende Zitat ---

Ist sie nicht. Auch da kriegt der Magier nur dieselben Basisfertigkeitspunkte wie der Kämpfer oder Kleriker -- wenn also einer von denen zufällig auch dieselbe Intelligenz hat (was vielleicht nicht auf dem Standard-Spieleroptimierungsprogramm stehen mag, rein bevölkerungsstatistisch aber hier und da schon mal vorkommen sollte), stehen sie wieder gleichauf. Nix mit eingebautem Klassenbildungsvorteil oder so also.

Feuersänger:
Also sorry, das ist doch Quatsch. Kein Kämpfer ever hat bereits auf niedrigen Stufen Int 20+. Doesn't happen. (Vielleicht mal irgendwann, wenn irgendwo ein Headband of Intellect zuviel gedroppt ist)

Das hat auch nichts mit "Standard-Spieleroptimierungsprogramm" zu tun -- wenn jemand mit derartiger Intelligenz gesegnet ist, hat er auch genug Intelligenz um sich gegen eine Karriere als Kämpfer zu entscheiden. Und selbst wenn wir das mal komplett ignorieren und sagen okay, aus irgendeinem Grund hier findet Albert Einstein hier es eine gute Idee, sich als Grunt in den Gräben zu verdingen -- dann wird er immer noch ein _beschissener_ Kämpfer sein.

Ja, der Wizard hat die gleiche Skill-Basis wie der Fighter, aber er kriegt GARANTIERT einen arschvoll Bonuspunkte darauf, und landet im Endeffekt bei einer Summe, die an manchen Rogue herankommt.

nobody@home:

--- Zitat von: Feuersänger am  1.12.2023 | 09:35 ---Also sorry, das ist doch Quatsch. Kein Kämpfer ever hat bereits auf niedrigen Stufen Int 20+. Doesn't happen. (Vielleicht mal irgendwann, wenn irgendwo ein Headband of Intellect zuviel gedroppt ist)

Das hat auch nichts mit "Standard-Spieleroptimierungsprogramm" zu tun -- wenn jemand mit derartiger Intelligenz gesegnet ist, hat er auch genug Intelligenz um sich gegen eine Karriere als Kämpfer zu entscheiden. Und selbst wenn wir das mal komplett ignorieren und sagen okay, aus irgendeinem Grund hier findet Albert Einstein hier es eine gute Idee, sich als Grunt in den Gräben zu verdingen -- dann wird er immer noch ein _beschissener_ Kämpfer sein.

Ja, der Wizard hat die gleiche Skill-Basis wie der Fighter, aber er kriegt GARANTIERT einen arschvoll Bonuspunkte darauf, und landet im Endeffekt bei einer Summe, die an manchen Rogue herankommt.

--- Ende Zitat ---

...merkst Du was? Du gehst hier schon automatisch davon aus, daß jeder in D&D3-Land, auch sämtliche NSC, ein Punkteverteilschema oder Standardarray benutzt, so daß hohe Intelligenz automatisch einen Mangel irgendwo anders bedingt. Das ist aber weder in der Realität noch (insbesondere bei D&D, wo ja immer auch die "Einfach auswürfeln!"-Option zumindest im Hintergrund noch mitschwingt) in der Spielwelt überhaupt zwingend der Fall...weit genug indoktriniert, um das aus den Augen zu verlieren, wärst Du also anscheinend schon mal. ;)

Feuersänger:
Nö, mitnichten. Aber wenn du vom Schicksal (Würfel) begünstigt hohe Stärke UND hohe Intelligenz hast, bist du auch nach wie vor intelligent genug, um kein Fighter zu sein. Sondern, da wir ja hier im Moment über die 3E reden, zB ein Warblade oder Magus oder Warder oder was auch immer eine Str- und Int-Synergie bietet. [mal davon abgesehen dass 2 dieser 3 Klassen auch eine höhere Skillbasis bekommen]

Klar, auch IRL hat nicht jeder den Ehrgeiz oder die Möglichkeit, selbst mit den geeigneten Anlagen (Int) die prestigeträchtigste oder bestbezahlte Karriere zu ergreifen (gerne genannt: Arzt, Ingenieur, Professor...). Aber ob er dann Frontschwein werden will? Zweifel.

Und mal den umgekehrten Fall betrachtet -- Wizard der nur mittelmäßige Int hat, aber aus irgendwelchen Gründen trotzdem Magier geworden ist -- der hat sowieso ganz andere Probleme, als sich um seine Skillpunkte Sorgen zu machen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete