Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Spielleiterthemen
Vernünftiger Einsatz von KI/Chatbots als Spielleitervorbereitung?
Vinter:
--- Zitat von: sma am 17.12.2025 | 10:19 ---Es überrascht mich, dass du mit einer reinen Diskussion die 200k Kontextfenster füllen kannst. Hast du anfangs das komplette Abenteuer gepromptet? Lass dir das erst von der KI zusammenfassen. Ein Projekt als Sammlung wurde ja schon erwähnt. Kann Claude genau so wie ChatGPT.
--- Ende Zitat ---
Nein, geprompted habe ich das Abenteuer nicht. Allerdings habe ich das Modul als PDF hochgeladen, sowie meine eigenen OSR-Heartbreaker-Regeln. Keine Ahnung, ob das auch das Kontextfenster gesprengt hat. Tatsächlich habe ich wohl anfangs die Prompt-Leine zu locker gelassen. Beim Liefern zum Hintergrund und Settinghistorie hat Claude sehr ausführlich geantwortet, zu ausführlich. Ohne mein Zutun oder Aufforderungen hat er den NSCs ganze Dialogorgien zugeschrieben. Und bei jeder Änderung meinerseits hat er dies dann zwar umgeschrieben, aber eben weiterhin sehr ausführlich. Es wirkte fast so, als würde die KI geradezu Spaß daran haben, diese Parts mit Leben füllen zu wollen. Interessanterweise sind diese wortreichen Ausschweifungen erst im Laufe der Ausarbeitung aufgetreten.
Ja, die Projektordner nutze ich nun auch. Die Skills schaue ich mir als nächstes an.
sma:
Am PDF liegt es möglicherweise nicht. Ich weiß leider nicht, wie genau Claude damit umgeht, aber ich habe gerade mal mit AIStudio von Google geprüft: Ein 4,7 MB großes PDF wird hochgeladen als 6721 Token angezeigt, während ein Copy & Paste des Inhalts (ohne den irgendwie zu bearbeiten) wird als 9119 Token angezeigt, obwohl das jetzt "nur" 38 KB sind.
Wenn dir die KI immer wieder neue Versionen eines langen Texts präsentiert, frisst das natürlich Kontext.
Es könnte helfen, längere Texte als Artefakt darzustellen, weil die KI hier Diffs anwenden kann und damit nicht immer alles neu erzeugen (und damit dem Kontext hinzufügen) muss. Neuerdings will Claude aber auch Texte gerne auch als Word-Dokument erzeugen und beginnt dann (ungefragt) jede Menge JavaScript zu erzeugen, das dann ein Word-Dokument zusammensetzt, wenn es ausgeführt wird. Frage daher besser explizit nach Markdown.
Und auch wenn ich verstehen kann, dass du natürlich möchtest, dass deine KI Spaß hat, kannst du natürlich auch sagen, sie soll damit aufhören, Dialoge zu schreiben :)
Radulf St. Germain:
Gerne schreibe ich Dir meine Gedanken zu einem vernünftigen Einsatz von KI oder Chatbots als Spielleitervorbeitung. ;) ;D :ctlu:
Ich nutze es fast schon als Suchmaschine, die mir Ideen als Tabelle oder als Liste zurückgibt. Bilder mache ich gar nicht mehr. Ich will niemanden verletzen aber...mich macht es irgendwie traurig, diese Bilder am Tisch zu sehen, für mich funkioniert das gar nicht mehr. Zu same-same, zu sehr TikTok Schönheit, zu sehr Normstil.
Generell nimmt es mir Teil der Freude, KI über den sehr initialen Stand zu benutzen, unabhängig von Qualität. Übersetzungen englischer Texte - das ein ein Anwendungsfall aber die richtigen Attributsnamen kriegt das Ding oft nicht konsistent hin.
Auf der Arbeit nutze ich es übrigens dauernd. In einem Umfeld, wo Determinismus und Konsistenz erwünscht sind, sind die Dinger sehr nützlich.
Vinter:
Ich habe jetzt mit Claude meine Hausregeln überarbeitet. Gerade beim Balancing und beim Überprüfen von Inkonsistenzen ist Claude eine enorme Hilfe. Auch Querverweise innerhalb eines Projekts verwendet er sogar ohne Aufforderung.
Ich habe heute einen anderen Ansatz beim Arbeiten mit Claude verfolgt. Ich verwende für mein Setting/System ein Sammelsurium aus Auszügen von anderen Rollenspielwerken. Das sind insbesondere "Beyond the Wall", "Lion & Dragon" und Material von "Rosethrone Publishing". Bisher habe ich die Mechanismen entweder per Hand und spontan am Spieltisch auf meine Hausregeln abgestimmt. Um ein wenig Stringenz und ein in sich geschlossenes Regelwerk zu erhalten, habe ich Claude gebeten, die Auszüge für mich zu übersetzen und an meine Hausregeln anzupassen. Eigentlich passte das ganz gut.
Allerdings sind Claude bei der Umsetzung der "Chaosmagie-Regeln" aus "Lion & Dragon" heute ein paar krasse Fehler unterlaufen. Zunächst einmal hat er die Hälfte der Regelungen komplett ignoriert, andere hat er entfernt und dafür eigene ausgedacht. Fand ich am Ende nicht so schlimm, weil seine Ergänzungen zum Teil besser waren als das Original. Aber es war schon weird, dass Claude auch nach seiner eigenen Aussage gewisse Dinge "erfunden" hat.
Schleicher:
Starte vielleicht Shadowrun Anarchy 2.0.
Lesefaule Spieler --> NotebookLLM --> GRW --> "Audi Zusammenfassung" / Podacst --> Je Einmal Welt / Regeln.
Schnarchnasig, aber ordentlich und mit 1,2 Geschwindigkeit gut hörbar.
Bin zufrieden.
https://www.dropbox.com/scl/fi/zd9sqm8mgswu6yta5tgrg/Shadowrun__Drachen__Decker_und_Megakonzerne_Die_Sechste_Welt.mp3?rlkey=cmon2infse167i39v96j7o47d&st=hdl9up3k&dl=0
https://www.dropbox.com/scl/fi/3mnq04h9b4un8owv5crwk/Shadowrun_Anarchy_Regeln_Edge_und_Erz-hlung.mp3?rlkey=25y0dxivr7h9viwyrangcyl6u&st=y49fsnh1&dl=0
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln