Pen & Paper - Spielsysteme > OD&D/AD&D/Klone & OSR

OSRIC 3.0 Player Guide

(1/2) > >>

Andropinis:
Der immerhin 264 Seiten starke Player Guide für OSRIC 3.0 kann kostenlos bei Drivethru heruntergeladen werden:

OSRIC 3.0 Player Guide Drivethru

Habe noch nicht reingeschaut.

D. M_Athair:
Tatsächlich habe da bereits reingeblättert.


NEUERUNGEN:

Neues Logo, das "OSR" kommuniziert statt "Festklammern am Alten".
Deutliches Upgrade im Layout. 3-Spaltige-Zauber. (Hier merkt man den Einfluss von OSE. Es lässt da auch DCC RPG weit hinter sich.)
Neuorganisation der Regeln.
"Races" durch "Ancestry" ersetzt.
Neues und professionelleres Artwork (Tatsächlich verliert OSRIC durch das deutlich modernere und generischere Artwork Charakter. Da hätte sich Finch besser mal hingesetzt seinen charmaneten und charaktervollen Zeichenstil auf ein besseres Level zu bringen, statt einfach auf andere Artists zu setzen.)

Obviously:
Wiederaufteilung des einen OSRIC-Buchs in Core Books.



Fazit:
Ne Anschaffung als Druckexemplar macht wahrscheinlich für alle Sinn, welche die Regeln am Spieltisch nutzen.

blackris:
Ach cool. Danke für den Tipp. Für jemanden, der die Klassiker nicht kennt, ist das zusammen mit der Labyrinth Lord: Revised & Expanded Edition für B/X mal eine tolle Gelegenheit, sich die ein wenig mehr zu erschließen.

D. M_Athair:
Kurzer Einwurf zu LabLord:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Den Appeal von Labyrinth Lord: Revised & Expanded Edition sehe ich so überhaupt nicht.

Der "unique selling point" von LabLord war/ist als Klon. Mit 1-2 implementierten Hausregeln/Regelfixes, die man schnell rausnehmen konnte und etwas besserem Layout. Die neue Version steht nun vollends in Konkurrenz mit Swords & Wizardy, LotFP und v.a. OSE. In meinen Augen kann das Spiel da nix gewinnen. V.a. auch, da sich ja bzgl. der Präsentation nix geändert hat.

Guennarr:
Kurzer Einwurf zu S&W: Es verdichtet, erleichtert (durch die Reduktion auf einen RW und die alternative RK - die übrigens nun auch bei OSRIC 3.0 als Option hinzukommt).
Nach Ansicht etlicher 0e-Gurus im englischsprachigen Raum schafft es S&W dabei sehr gut, die Regeln für 0e wiederzugeben.
Der Regelband ist durchzogen von Hinweisen, an welchen mehrdeutigen Stellen sich der Autor für links oder rechts entschieden hat.


Es liegt natürlich immer im Auge des Betrachters. Aber für mich fällt S&W mit unter die Retroklone. Auch OSE trotz gänzlich anderer Darstellung.


Ich verfolge auch die ganzen Diskussionen auf dem OSRIC-3.0-Server: Auch da wird immer wieder gelobt, wie OSRIC in 1e teils sehr komplex wiedergegebene Sachverhalte vereinfacht wiedergibt und dabei rechnerisch dennoch nahezu dieselben Ergebnisse herauskommen. Ist also OSRIC auch kein Retroklon, weil es nicht jede Stellschraube in 1e 1 zu 1 wiedergibt? ;-) 


Dolmenwood z.B. würde eindeutig nicht mehr als Retroklon durchgehen. Ebenso Lab Lord 2.0, das ja auch erklärt, den Weg des Retroklons zu verlassen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite