Medien & Phantastik > Sehen

James Bond geht vor die Hunde

<< < (25/61) > >>

Ludovico:
Und weil die Rechteinhaber gleichzeitig die prägenden Bonds produzierten, die den Wert der Marke vor allem bestimmten, kann man diese Filme doch eher als Nebenstränge betrachten von der Hauptlinie, oder?

Chruschtschow:
Spätestens mit Pierce Brosnan war das Thema doch eh vom Tisch. Gillian Anderson hat metaphorisch locker die dickeren Eier. :)

Eulenspiegel:
Casino Royale von 1967 ist sicherlich ein hervorragender Film.

Aber es ist dennoch kein James Bond, sondern eher ein Austin-Power-Film.

Teylen:

--- Zitat von: t. Sgeyerog :DDDD am 27.05.2016 | 16:29 ---Ein weiblicher James Bond wäre ebensolcher Quatsch wie der weibliche Thor bei Marvel[...] Es ist ein etablierter, bestehender Charakter.
--- Ende Zitat ---
Nachdem es aktuell bei Marvel in den Comics eine Thor gibt:


Freue ich mich auf die Möglichkeit von Gillian als Bond ^_^

Eulenspiegel:
Thor ist ja nun kein männlicher Name. Von daher kann es durchaus eine weibliche Thor geben.

Aber James ist ein männlicher Name. Eine weibliche James wäre daher etwas seltsam.

Ansonsten ist James Bond für mich vor allem eine Reihe, die vom 60/70er Jahre Style lebt. In der Gegenwart wirkt James Bond etwas anachronistisch. Da gibt es wesentlich bessere Agenten-Filme.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete