Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20
AC und DR - pro und kontra
Ravengrove:
*zeig nach oben*
Situationsabhängig - bzw. abhängig von der Waffe, die man selbst führt. In den meisten Fällen dürfte das praktisch dasselbe wie "was eben höher ist" sein, aber wenn die Bedingungen mal nicht optimal sind (wenn der Krieger mit einem Stuhlbein oder der bloßen Faust zuschlagen muss oder der Rogue nichts anderes als eine Streitaxt findet) - sprich: wenn man mal seine Spezialisierung nicht ausschöpfen kann, sieht es eben weniger gut aus.
Selganor [n/a]:
Mit anderen Worten:
Wenn der Swashbuckler 20 (Fighter der auf Rapierkampf "spezialisiert" ist) sein Rapier fuehrt hat er nicht die +20 vom BAB sondern die +6 vom Reflex Save.
Andererseits hat ein Magier 20 wenn er nicht unbewaffnet ist sondern einen Bihaender fuehrt nicht die +6 vom Reflex Save sondern die +10 vom BAB.
Klingt auch nicht so berauschend.
Ravengrove:
Grrr...
--- Zitat von: Selganor am 14.09.2005 | 15:01 ---Wenn der Swashbuckler 20 (Fighter der auf Rapierkampf "spezialisiert" ist) sein Rapier fuehrt hat er nicht die +20 vom BAB sondern die +6 vom Reflex Save.
--- Ende Zitat ---
ok, dann eben so:
Bei unbewaffnet Reflex,
Wahlmöglichkeit zwischen Reflex und BAB bei leichten Waffen
bei schwereren Waffen BAB
--- Zitat ---Andererseits hat ein Magier 20 wenn er nicht unbewaffnet ist sondern einen Bihaender fuehrt nicht die +6 vom Reflex Save sondern die +10 vom BAB.
--- Ende Zitat ---
warum nicht? SO abwegig ist das nicht - wenn man nicht flüchtet und in einem Nahkampf ausweicht, ist es definitiv einfacher, mit einer geeigneten Waffe zu parieren. Kann gut sein, dass das meine bisherige Argumentation über den Haufen wirft. Meinungen sind schließlich zum Revidieren da.
Selganor [n/a]:
BTW: Hier mal ein Rant von Sean K Reynolds zum Thema Armor as DR isn't worth the work (ist jetzt auch schon fast 1 Jahr alt)
Asdrubael:
aber in IH funktioniert es doch ganz gut ::)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln