Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

W20 durch 2W10 ersetzen? Brainstorming und Diskussion

<< < (2/3) > >>

Selganor [n/a]:
Kann ich dir (wenn noch noetig) heute nacht schreiben wenn es nicht vorher schon jemand anderes macht.

Muss gleich weg um IH zu leiten ;)

Asdrubael:
hm.. ist interessant... und die kommen bei UA echt auf die gleichen Einwände, wie hier ::)

Bitpicker:

--- Zitat von: ragnar am 26.09.2005 | 16:35 --- Andererseits kann man sagen das es OK ist das niederstufige Kämpfe dadurch länger dauern, während hochstufige Kämpfe schneller vorbei sind.
 
--- Ende Zitat ---

Ich würde eher sagen, dass hochstufige Kämpfe lange dauern, während niederstufige Kämpfe sehr variabel sein sollten (mal ein schnelles Ende durch Glück, mal ewige Innkompetenz). Was schnell vorbei sein sollte, ist ein Kampf hohes Können gegen niedriges.

Robin

Visionär:
Das Problem an 2w10 ist immer noch, dass du keine Gauß'sche Verteilung erzielst. Ich hatte mir daher mal überlegt mit *2w6 + 1w10 - 2*  zu würfeln. Dann hast du eine Gauß'sche Verteilung und Zahlen zwischen 1 und 20. Es ist nur blöd zum würfeln.

Asdrubael:
hm... ich denke die abweichungen zur Gauss verteilung sind vernachlässigbar.

Das System ist nichtmehr linear und an sich gehts umdie Diskussion ob das was bringt oder eher schadet ;)
Ob das nun genau Gauss ist oder nicht... was solls

Aber deine Würfelmethode ist so witzig, dass die mal nen Versuch wert ist.
Ich glaube D20 wäre nicht so erfolgreich, wenn es D2W6&1W10-2 hieße  :D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete