Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau

Rassen

<< < (2/2)

Dash Bannon:
mmh also bei Agone, kannst du auch Medusen spielen, allerdings gibt es da wenn ich mich recht entsinne keine Elfen

dafür Oger und Spriggans (oder so ähnlich)...ein Spriggan ist auch klein, geht wohl Richtung Gnom/Halbling..auch wenn ich finde das die mehr Flair haben (also die Spriggans)


P.S
die Zwerge hat er aufgeführt... ;)

Timo:
sogar an dritter Stelle...

wobei man als Weltenbauer sich auch nicht so sehr auf das Aussehen der Rassen konzentrieren sollte, sondern auf die Wesenszüge, Bräuche und die Variablen die es innerhalb einer Rasse gibt (zB gibt es hässliche Elfen-ist die Verteilung hübsch-hässlich in einer Rasse ähnlich wie bei RL Menschen, oder anders?)

Talislanta hat noch nette Rassen

Medizinmann:

--- Zitat von: Sir Mythos am 11.01.2006 | 23:56 ---Hi Leute,

nachdem ich die Tage im Narnia-Film war ist mir aufgefallen, dass einige Fantasy-Rassen in den standart Fantasy-Rollenspielen
viel zu kurz kommen. Z.B. Minotauren oder Centauren komm häufig nicht als Spielerrassen vor. Deswegen wollte ich halt einfach
mal eine Liste mit Rassen (NICHT nur für Fantasy) zusammenstellen, damit jeder, der an einem System entwickelt darüber nachdenken
kann, was er davon einbaut. Evtl. kann man auch noch etwas zu jeder Rasse schreiben, damit den Leuten klar wird was gemeint ist, oder
einfach um Denkanstöße zu geben.

- Menschen (der Klassiker halt)
- Elfen (in allen Sorten, Farben und Formen)
- Zwerge (warum nicht mal als engste Freunde der Elfen?)
- Echsen (auch irgendwie klar, oder?)
- Trolle (groß und stark, aber auch dumm, wie häufig?)
- Orks (warum eigentlich immer nur als Gegner?)
- Halblinge (warum auch immer die immer wieder auftauchen)
- Zentauren (kennt irgendeiner ein System wo die auftauchen)
- Zyklopen (ein Auge hat doch auch was)
- Minotauren (halt so nen Typ mit Hörnern)
- Einhörner (warum sollte man sowas nicht auch mal spielen können?)
- Drachen (ok, etwas ungewöhnlich, aber warum nicht)
- Zombies
- Skelette (hätte auch mal was als SC)
- Vampire (warum sind die eigentlich fast immer Menschen, ich wäre mal für nen Einhornvampir :-))
- Feen (klein zierlich und fliegend)

So, was fällt euch noch ein, was man mal als Spielerrasse verbraten könnte.
Ich finde es nämlich irgendwie langweilig, dass die meisten Systeme darauf ausgelegt sind, dass
Menschen am häufigsten vorkommen.

MfG
- Sir Mythos -

P.S.:
So als kleiner Denkanstoß in der Nacht.

[-edit-]
Bin mir nicht sicher, wo dieser Thread hinsoll. Evtl. doch lieber ins Brainstorming?
[-/edit-]





--- Ende Zitat ---

GURPS
Hough!
Medizinmann

ragnar:

--- Zitat von: Sir Mythos am 11.01.2006 | 23:56 ---So, was fällt euch noch ein, was man mal als Spielerrasse verbraten könnte.
--- Ende Zitat ---

Agone bietet ein paar interessante Sachen an die man sonst sehr selten findet: Riesen, Medusen, Minotauren, Spriggans, Satyre ... Runequest bot u.a. humanode Enten an... Starfrontiers bot Amorphe Blobs(so wie Schlock hier), Insekten und Hippieaffen als Spielerrasse an...

...aber die Frage ist doch eigentlich: Was macht eine von Spielern spielbare Spezies aus? Oder besser: Was hindert Spieler daran eine besondere Spezies zu spielen? Denn eigentlich ist alles Spielbar*, meistens ist es nur das Regelwerk das sich da querstellt und keine Hilfestellung gibt.

D&D hat da eigentlich ganz nett was vorgemacht indem es erklärt wann Rassen prinzipiell für dieses Spiel spielbar sind ("Sollte intelligent und nicht allzu seltsam sein") worauf man achten sollte(eine gewisse Balance) und wie man das trotzdem hinbekommt, falls es mir lezterem hapert(z.b. die Rasseneingenschaften auf X Stufen zu verteilen und den Spieler, diese Unbalance mit EP bezahlen zu lassen). Aber D&D bietet hier garantiert nicht das Universalrezept, denn bei anderen Spielen wäre sowas nichteinmal nötig(bei PTA, könnte ich mir ohne Probleme vorstellen einen Drachen neben einem Menschen und einem Elfen zu spielen, es würde keines Balanceaktes bedürfen) und die Balance die hier erwirkt wird, ist für andere Spiele bedeutungslos(eine Angleichung der Kampfkraft, ist für ein "Intrige am Hof"-Spiel nunmal unbedeutend).

*Über die Qualität dessen was da beim Spielen herauskommt, lässt sich sicherlich streiten, aber es gibt auch Spieler die nichtmal einen Menschen überzeugend spielen könnnen :) und wir verbieten es ihnen auch nicht, oder?


--- Zitat ---Ich finde es nämlich irgendwie langweilig, dass die meisten Systeme darauf ausgelegt sind, dass Menschen am häufigsten vorkommen.
--- Ende Zitat ---
Spiel Farscape! Menschen sind Einzelstücke und den meisten anderen Spezies in vielen körperlichen Eigenarten unterlegen(sie bieten also nichtmal den langweiligen Durchschnitt :)).

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete