| Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20 |
| Hausregeln zur Rüstungsklasse ??? |
| << < (4/13) > >> |
| Meister Analion:
--- Zitat von: Surtur am 4.07.2006 | 22:22 ---Nein, weil Magische Waffen so häufig sind, dass Rüstungen nutzlos würden. --- Ende Zitat --- Ich sag ja, man müsste es wie beim Barbar machen, dann wird sie nur von Zaubern ignoriert und das wird sie ja sowieso schon. |
| Ruinenbaumeister:
Wie wäre es damit, den Spielern einfach freizustellen, ob sie beim Stugenaufstieg entweder ihren Grundangriffsbonus oder ihre Rüstungsklasse erhöhen wollen? |
| Visionär:
Keine schlechte Idee, aber dann musst du mehr Punkte geben. Sonst trifft keiner mehr, weil sie alle bunkern. |
| Meister Analion:
--- Zitat von: Magister Alrik Galgenhöfer am 4.07.2006 | 22:28 ---Wie wäre es damit, den Spielern einfach freizustellen, ob sie beim Stugenaufstieg entweder ihren Grundangriffsbonus oder ihre Rüstungsklasse erhöhen wollen? --- Ende Zitat --- Nein, das würde die Spielbalance wesentlich stärker beeinträchtigen. |
| Dom:
D&D ist aus Design-Sicht in diesem Punkt wirklich gut: Im Wesentlichen "kauft" man mit XPs Angriffspunkte, mit Gold Verteidigung. Das sind zwei unterschiedliche Ressourcen. Besser kann man es kaum machen, denn nur, wenn beide Werte (Attack/AC) wirklich gut gebalanced sind, sollten sie aus derselben Ressource gespeist werden. Klar, aus Sicht der Spielwelt macht das irgendwie wenig Sinn. Aber: Hochlevelige SCs haben auch wesentlich mehr HP als niedriglevelige. Zählt man diese Punkte zur Abwehr dazu, so ändert sich auch in dieser Hinsicht was mit dem Levelaufstieg. Dom |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |