Medien & Phantastik > Sehen

Heroes (NBC)

<< < (17/22) > >>

Selganor [n/a]:
Tim Kring (der Macher der Serie) wurde zur "warum konnte es SPOILER nicht?"-Frage befragt und hat folgendes geantwortet:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Since last Monday’s season finale of “Heroes” fans have been wondering one thing — why did Nathan have to show up to grab Peter and fly away before Peter could explode?

It was previously established that Peter has absorbed Nathan’s flying power and could fly on his own. So why not just fly away when the exploding power started to go awry?

Series creator Tim Kring was asked this question by TV Guide On-Line blogger, Matt Webb Mitovich.

“You know, theoretically you’re not supposed to be thinking about that,” he said.

When assured that viewers are, Kring confirms that — as many have theorized — radioactive Peter’s other powers were “incapacitated” at that pivotal moment, and “somewhere in there is the explanation” for having Nathan grab his bro and do the “flying man!” thing. “But the real explanation is that we wanted Nathan to show up and [save the day]!”

“Yes, I will admit that there’s a very tiny window of logic there,” Kring continues with a laugh. “But what can I say? It’s requires the proverbial suspension of disbelief.”

So, does the explanation hold up for you? Or was it too big a glaring plothole to overlook?
Quelle: http://www.sliceofscifi.com/2007/05/30/a-quick-grande-erreur-heroes-final-episode-review/

Timo:
Habs jetzt endlich auch geschafft es zu sehen udn fand das Ende genial, einfach typisch Comicstyle.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken) und ich fand das sogar sehr klar, dass Peter sich am Riemen reissen muss um nicht zu explodieren, viel unlogischer fand ich es, dass sie ihn nicht einfach ne Kugel in den Kopf gejagt haben um die danach wieder raus zu holen und das Sylar entkommt ist typisch Comic und praktisch Pflicht gewesen, vor allem, weil er doch gerade als nicht absolut böser etabiliert wurde, übrigens sind (bis jetzt) das nicht explodieren der Stadt und das Überleben von Ando die einzigen Prophezeiungen die nicht eingetreten sind und selbst das kann ja noch kommen

Selganor [n/a]:
@critikus, ChaosAptom

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Seid ihr euch wirklich sicher dass Sylar ueberlebt hat?
Immerhin sieht man nur eine Blutspur in den Gully, die kann auch davon kommen dass jemand Sylars Leiche dahin gezogen hat.

Nur mal so als Ueberlegung

Timo:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)ja, man hat noch eine Kakerlake gesehen, die auf dem Gullideckel sitzt, Sylar ist ja praktisch eine solche(siehe seine Kommentare in der Folge, in der seine Urspünge erzählt werden), das sehe ich als Symbol dafür, dass er noch lebt, er ist halt sehr schwer zu töten, die Folter hat er ja auch überlebt, obwohl er klinisch tot war.

Meine Vermutung ist ja, dass er schon Selbstheilungskräfte hat, nur nicht so schnell wie die von Claire, bedenkt auch, dass seine ursprüngliche Gabe es war, Dinge die nicht gut laufen reparieren zu können(konzentriert auf Uhren, vlt. Parabel zum Comic Watchmen), schliesst das evtl. menschliche Körper mit ein?

Karl Lauer:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Ich hab auch immer noch die Szene im Kopf in der Sylar gefangen war und reglos da liegt.
Denn in dieser Szene beobachtet er auch lange eine Kakerlake. Da hatte ich eigentlich gedacht, das er rausfinden will wie so eine Kakerlake "tickt".
Und wenn er das hat... dann sollte er ziemlich wiederstandsfähig sein...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete