Pen & Paper - Spielsysteme > Savage Worlds Regelsystem

[Savage Worlds] Regelfragen (Archivthread)

<< < (40/205) > >>

MarCazm:

--- Zitat von: Zornhau am 19.06.2008 | 20:03 ---SW hat EXTRAS. Extras sind was ganz anderes als Minions. - SW braucht keine Minions. - Wenn SW Minions haben wollte, dann würde es diese per Schwarm-Regeln abbilden, da sie nicht einmal eine eigene Figur auf der Battlemap wert sind, wenn sie solch zerplatzendes Fallobst sein sollen, wie in der D&D 4E.

--- Ende Zitat ---

Ist auch so. Wollte nuir mal deutlich machen, dass der Begriff Minions und deren Bedeutung von System zu System nunmal unterschiedlich. In dem einen System sind die Minions wie alle anderen Norms geregelt in dem Anderen dann als Wasserballons.

Hatte ja gesagt:

--- Zitat von: MarCazm am 19.06.2008 | 19:52 ---SW hat Minions, nur sind die gleich die Extras. Die D&D4 Minions sind was völlig anderes.

--- Ende Zitat ---

Ist wohl ein wenig anders rübergekommen als eigentlich gedacht.

JS:
eine frage zum schutz in fahrzeugen:
Safety Harnesses: A seat belt protects
anyone wearing it. Roll half the normal
damage dice (round down) for these
characters. Do the same for air bags, but
subtract one additional die of damage as
well.

heißt das dann, daß ein angeschnallter mit airbag nur ein viertel des schadens -1 würfel erhält? beispiel:
schaden: 8d6
nur angeschnallt: 4d6
nur mit airbag: 3d6
angeschnallt und mit airbag: 1d6

Falcon:
wörtlich genommen schon. So würde ich es auch machen.

JS:
nächste frage: auf der tabelle für kritische treffer bei fahrzeugen steht unter 12:
wrecked. Das Fahrzeug gerät automatisch außer Kontrolle.
ok. logisch.

aber: Mit Erhalt der vierten Wunde wird ein Fahrzeug automatisch demoliert und gerät außer Kontrolle, wenn der Fahrer das nicht sofort mit einer Fahrenprobe verhindern kann. (das entspricht der regelung bei wunden für fahrzeuge.)

im ersten fall würde ich denken:
fahrzeug demoliert > außer kontrolle > tabelle für außer kontrolle > falls noch möglich, dann fahrenwurf, um kontrolle zurückzugewinnen

im zweiten fall:
fahrzeug demoliert > fahrenwurf, um kontrolle zurückzugewinnen. bei mißerfolg = außer kontrolle > tabelle für außer kontrolle

warum diese unterschiedliche handhabung des ganzen? in beiden fällen ist der fahrzeugzustand doch derselbe. und häufen sich nicht die kontrollwürfe? fahrzeug bekommt wunde = kontrollwurf für das fahrzeug. dann wurf auf kritische treffer dummerweise 12 = fahrzeug plötzlich schon mit einer wunde demoliert und außer kontrolle.

und warum steht direkt bei airbag, es gelte nur für passengers, bei schutz vor schaden aber, airbag gelte für characters? etwas unstimmig. letzteres scheint mir logisch zu sein.

JS:
keine antworten?
 :-\

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete