Medien & Phantastik > Sehen

Uwe Boll stoppen? Petition unterzeichnen...

<< < (5/21) > >>

Tequila:

--- Zitat von: Ehron am  9.04.2008 | 10:04 ---Was stört Dich an Till Schweiger? Der Mann ist einer der aktuell begehrtesten deutschen Schauspieler und hat es wohl kaum nötig, sich für sowas herzugeben.

--- Ende Zitat ---

Till Schweiger mag vielleicht begehrt sein, aber das ist kein qualitativer Anspruch, er gehört ja nun doch eher zu den Schauspielern mit eher beschränkten Möglichkeiten...

Und, wie mein VOrreder schon schrieb: Wenn er ein paar Euros abgreifen kann, dann greift er ein paar Euros ab, warum auch nicht. Das ist aber mitnichten eine Heiligsprechung von Boll

Preacher:

--- Zitat von: Tequila am  9.04.2008 | 09:34 ---Also ausgerechnet Till Schweiger als Nachweis von Bolls Akzeptanz zu nennen, entbehrt schon nicht einer gewissen Komik....

--- Ende Zitat ---
Stimmt, da gibt's andere Namen:
House Of The Dead: Jürgen Prochnow
Alone in The Dark:Christian Slater
BloodRayne: Michael Madsen, Ben Kingsley, Udo Kier, Meat Loaf, Billy Zane, Michelle Rodriguez
Dungeon Siege: Jason Statham, John Rhys-Davies, Ray Liotta, Matthew Lillard, Ron Perlman, Burt Reynolds

Ich meine - das ist schon beeindruckend. Insbesondere angesehene Charaktermimen wie Ben Kingsley.

6:
@Hendrik:
Wenn ein großer Name drauf steht, dann heisst das entweder der Schauspieler ist mit Herzblut dabei, oder aber er macht mit seinem Namen Kasse. Richard Burton und Jeremy Irons haben das schon in Interviews weitergeben. Richard Burton hat sogar behauptet dass er jede (Film-)Rolle nur aus Geldgründen genommen hat.

Ein schönes Beispiel für einen Grottenfilm mit jeder Menge bekannter Schauspieler ist Casino Royal (der aus den 60-ern). Da haben ziemlich viele Schauspieler Kasse machen wollen.

EDIT: Richard Burton hat jede Filmrolle wegen des Geldes angenommen. Bei den Theaterrollen wird wohl auf jeden Fall bei ihm das Herzblut drangehangen haben. ;)

Falcon:

--- Zitat ---Wie viele Kritiker sind mit ihm in den Ring gegangen um ihn KO zu boxen? Wo waren, da die ach so tollen Kritiker? 4 Stück waren es!
Böse Briefe und Petitionen - tolle Sachen. Roll Eyes
--- Ende Zitat ---
Anders scheint er sich auch nicht verteidigen zu können. Mal abgesehen von Beleidigungen (merke, für Menschen in der Öffentlichkeit gelten andere Benimmregeln).

blickt doch mal ein paar Centimeter weiter.
Es geht nicht um die scheiss Boll Filme. Es geht um die Filme, die wegen IHM nicht mehr gemacht werden. Und das sind nunmal in erster Linie Fantasyfilme über die sich viele Fans freuen WÜRDEN. Denn die "Kritiker-Kritiker" haben natürlich Recht, früher oder später wird sich die Qualität vermutlich durchsetzen, dann merken die Macher daß sich mit schlechten Fantasyverwurstungen auf Dauer doch nicht viel Geld verdienen lässt => keine Fantasyfilme mehr.

Und jetzt können die Fans die Filme ja nicht mal mehr sehen, die es gibt, sonst würden sie ja Boll unterstützen und gleichzeitig das Genre schädigen.

(In dieselbe Riege zähle ich auch Narnia, Eragon und Konsorten)

p.s. Kingsley hat sich schon in Thunderbirds den Kopfschuss gegeben (auch so eine schreckliche Verwurstung). Jeder hat seinen Preis und hinter den Boll Filmen steckt ja nicht wenig Geld. Das läuft aber offenbar in die Schauspieler und nicht den Film.

MadMalik:
Boll is nich schuld an schlechten Fantasyfilmen. Kotzbrocken ala Dungeons&Dragons gibt's auch ohne ihn und wird's auch ohne ihn immer geben. Und die Prügelei mim Somethingawful Redakteur war extremst unterhaltsam.  >;D

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete