Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

AD&D Multiclassing in D&D 3.x?

(1/5) > >>

Samael:
Folgende Idee:

Prestigeklassen werden aus dem System entfernt.

Multiclassing funktioniert so: Man wählt zwei Klassen und erhält beim Stufenaufstieg die Features beider Klassen und bei Saves, HP und Skillpoints immer die günstigere Variante. Eine Fighter/Rogue hätte also gute Ref UND Fort Saves, einen d10 als Trefferwürfel, die Bonus Feats des Fighters, die Klassenfeatures des Rogue und 8 Skillpunkte je Stufe (nicht zu vergessen die Fighter BAB Progression).

Damit die Einzelklassencharaktere nicht benachteiligt sind, dürfte so ein Mischcharakter natürlich langsamer aufsteigen.

Wie sollte man das am Besten handhaben? Ich dachte an +100% mehr XP pro Stufe, das würde bedeuten:

ein Charakter mit

5.000 XP wäre Stufe 3 in der Einzelklasse oder Stufe 2 in zwei Multikassen
10.000 XP wäre Stufe 5 in der Einzelklasse oder Stufe 3 in zwei Multikassen
25.000 XP wäre Stufe 7 in der Einzelklasse oder Stufe 5 in zwei Multikassen
50.000 XP wäre Stufe 10 in der Einzelklasse oder Stufe 7 in zwei Multikassen
100.000 XP wäre Stufe 14 in der Einzelklasse oder Stufe 10 in zwei Multikassen
190.000 XP wäre Stufe 20 in der Einzelklasse oder Stufe 14 in zwei Multikassen


Würde das etwa passen von der Spielbalance?

Ich hab ein bisschen Bedenken, dass das anfangs zu stark und später zu schwach sein könnte.

Selganor [n/a]:
Hoert sich nach Gestalt-Charakteren mit XP-Penalty an.

BTW: AD&D2-Multiclassing haette nicht den besten sondern den Schnitt der Werte genommen.

Samael:

--- Zitat von: Selganor am 28.10.2008 | 20:23 ---Hoert sich nach Gestalt-Charakteren mit XP-Penalty an.

--- Ende Zitat ---

Genau.


--- Zitat ---BTW: AD&D2-Multiclassing haette nicht den besten sondern den Schnitt der Werte genommen.

--- Ende Zitat ---

Trotzdem fühlt es sich ein Bisschen AD&D mäßig an, oder?


Und, hast du noch was beizusteuern? Eine Meinung?

Selganor [n/a]:
Auf Stufe 20 gerade mal Stufe 14 in einer der beiden Klassen zu haben macht diese Methode (gerade ohne Prestigeklassen die Casterlevel dazugeben koennen) fuer Spellcaster TOTAL uninteressant.
Statt Stufe 9 Effekten nichtmal Stufe 8 Effekte zu kriegen lohnt nicht.
Zumal die Feats mit denen man sonst Casterlevel dazukriegen kann bei der Kombo auch nicht ziehen.

Daher: Warum D&D3.x Multiclassing mit dem "groben Klotz" AD&D2-Multiclassing auswechseln.

Nicht jeder Fighter/Mage legt gleichviel Wert auf Waffen wie Magie, nicht jeder Mage/Thief kann gleich gut zaubern wie er "Diebesskills" einsetzt/verwendet...

Samael:

--- Zitat von: Selganor am 28.10.2008 | 20:32 ---Auf Stufe 20 gerade mal Stufe 14 in einer der beiden Klassen zu haben macht diese Methode (gerade ohne Prestigeklassen die Casterlevel dazugeben koennen) fuer Spellcaster TOTAL uninteressant.
--- Ende Zitat ---

Und das ist anders als beim Standardsystem weswegen?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite