Medien & Phantastik > Sehen

HBO's Game of Thrones (Song of Ice and Fire von George R Martin)

<< < (424/439) > >>

Xemides:
Zu der Königsfrage:

Welche starten Figuren die sich als Könige eignen und von allen anerkannt worden wären böten sich denn überhaupt noch an ? So viele sind das ja nicht mehr nach dem Krieg.

Ich kann mir übrigens auch hier vorstellen, das Martin die Wahl Bans besser herleiten kann als die Serienmacher. Zum Beispiel könnte er in die Geschichte wesentlich mehr eingreifen als in der Serie. Den Nachtkönig gibt es ja in den Büchern nicht mal.

Mr. Ohnesorge:

--- Zitat von: Xemides am  4.07.2020 | 12:33 ---Auch wenn ich den Teil auch nicht so toll fand, will ich doch wissen wie es weiter und ausgeht.

--- Ende Zitat ---

Es ist ein paar Jahre hin, dass ich den Band gelesen habe - ich will zwar auch wissen, wie die Saga endet (falls GRRM das noch zu Lebzeiten schafen sollte), aber werde mich nicht mehr durch X hundert Seiten Schrott quälen.

6:

--- Zitat von: Xemides am  4.07.2020 | 12:32 ---Nun muss man vielleicht sehen, das es in den Büchern anders dargestellt wird und werden kann.

Der Bluthund wird zum Beispiel mit eiternden Wunden zurück gelassen, ist aber zu dem Zeitpunkt noch am Leben. Es ist also durchaus möglich, das es gefunden und gedund gepflegt wird im Kloster.

Und zu Jon Snow weiß man noch nix, das wird sich ja erst im noch nicht erschienenen Buch klären.

Ganz davon da Wiederbelebungen halt nichts unbekanntes in den Romanen sind, in der Serie ja eigentlich auch nicht.

Und wir lesen immerhin einen Fantasyzyklus. Da gibt es nunmal Magie und ähnliches.

--- Ende Zitat ---
Das verstehe ich alles. Allerdings wie ich schon schrieb geht es mir da nicht um den "Realismus" der Story, sondern eher um die Bedeutung der jeweiligen Tode innerhalb der Geschichte. Durch die "Wiederauferstehung" der Beiden werden Konsequenzen zu nichte gemacht, die nicht hätten sein müssen.

Xemides:

--- Zitat von: 6 am  4.07.2020 | 13:08 ---Das verstehe ich alles. Allerdings wie ich schon schrieb geht es mir da nicht um den "Realismus" der Story, sondern eher um die Bedeutung der jeweiligen Tode innerhalb der Geschichte. Durch die "Wiederauferstehung" der Beiden werden Konsequenzen zu nichte gemacht, die nicht hätten sein müssen.

--- Ende Zitat ---

Aber auch die Konsequenzen können in den Büchern doch besser dargestellt werden als in der Serie. So es überhaupt Tode waren (was beim Bluthund ja nicht mal gesagt ist, vielleicht war der auch einfach gar nicht tot).

Xemides:

--- Zitat von: Uwe-Wan am  4.07.2020 | 12:53 ---Es ist ein paar Jahre hin, dass ich den Band gelesen habe - ich will zwar auch wissen, wie die Saga endet (falls GRRM das noch zu Lebzeiten schafen sollte), aber werde mich nicht mehr durch X hundert Seiten Schrott quälen.

--- Ende Zitat ---

Aus meiner Sicht haben wir 3 hervorragende Bände zu einem Band der nicht so gut war.

Selbst wenn man DWD für Schrott hält, waren davor 3 Bücher die diese Bezeichnung nicht verdient haben.
Was bringt dich dazu, anzunehmen die letzten beiden Bücher können nicht wieder besser werden ?

Die Fernsehserie macht ja vieles deutlich anders als die Bücher, wie man an unterschiedlichen Toten/Lebenden und weg gefallenen Handlungssträngen merkt.

Schrott ist ansonsten halt nur deine subjektive Meinung. Sicher sind viele Bücher die du magst für andere Schrott.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln