| Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E |
| Eure Meinung: D&D4 als Nachfolger von D&D1-3 |
| << < (28/65) > >> |
| Feuersänger:
--- Zitat --- die Designer der $E --- Ende Zitat --- Genialer Vertipper. ^^ Das trifft des Pudels Kern wohl auch ganz gut. |
| Roland:
Du meinst D&D§ war eine Wohltätigkeitsveranstaltung? Edit: T$R gibts übrigens seit AD&D |
| bolverk:
--- Zitat von: Mondain am 6.02.2009 | 16:26 ---die 3.5. ist sehr gut komplett ohne Battlemap spielbar. Am Spielprinzip ändert sich nichts --- Ende Zitat --- Ha? Haha. Hahahahahahaha. Mal im ernst, hast Du D&D 3.5 mit UND ohne Battlemap gespielt? Ohne Plan fallen SO viele Regel unter den Tisch, das geht auf keine Orkhaut. Ich will nicht behaupten, dass D&D 3.5 ohne Plan nicht spielbar ist, die Kämpfe gehen sogar etwas schneller. Aber mit Plan läuft da einiges anders. |
| Greifenklaue:
--- Zitat von: bolverk am 6.02.2009 | 22:07 ---Ha? Haha. Hahahahahahaha. Mal im ernst, hast Du D&D 3.5 mit UND ohne Battlemap gespielt? Ohne Plan fallen SO viele Regel unter den Tisch, das geht auf keine Orkhaut. Ich will nicht behaupten, dass D&D 3.5 ohne Plan nicht spielbar ist, die Kämpfe gehen sogar etwas schneller. Aber mit Plan läuft da einiges anders. --- Ende Zitat --- Ich spiele in drei unterschiedlichen DnD 3.5er/Pathfinder-Runden und eine spielt tatsächlich komplett ohne Battlemap. Es geht. Und so viel fällt da nicht unter den Tisch, Gelegenheitsangriffe und Reichweiten werden tatsächlich recht fair abgehandelt. |
| Scorpio:
--- Zitat von: Commandanté Donner am 6.02.2009 | 22:19 ---Und so viel fällt da nicht unter den Tisch, Gelegenheitsangriffe und Reichweiten werden tatsächlich recht fair abgehandelt. --- Ende Zitat --- Per Spielleiterentscheid. Oder aber das "beliebte" Ausdiskutieren, wer wo steht und wer wen wie angreifen kann. Ne, da nutze ich lieber eine Battlemap... |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |