Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau

Problem mit der Gleichförmigkeit von körperlichen und geistigen Konflikten

<< < (4/6) > >>

Funktionalist:
@Willkür
Wenn das System "Aspekte" wie "Heldenhafter Ruhm" zulässt, dann ist wieder griffiger.
Die Moralsache ist dann aber wieder so schwammig wie die Nachtsichtargumente.

Foul Ole Ron:

--- Zitat von: grasi am  2.02.2009 | 13:51 ---...
Der SEELE Wert von dem der Schaden abgezogen wird, gibt an wieviele Würfel man weiterhin für Proben in einen Bereich verwenden kann. Da gibt es also schon eine Schwächung. Eine zweite wäre zuviel.
...

--- Ende Zitat ---

Dann nur Boni, bzw. minimal auf 0... .

grasi:

--- Zitat ---Mein Vorschlag war eher, auch wenn das jetzt scheinbar Bobas geworden ist:

Körperlicher Schaden = Netto-Erfolge + Fertigkeitswert + Waffenbonus - Konstitution des Gegners.

Geistiger Schaden = Netto-Erfolge + Fertigkeitswert + Reputation/Status/passendes - Willen des Gegners.

natürlich muss man das flexibel halte. Aber eine Waffe kann einem ja auch aus der Hand geschlagen werden.
--- Ende Zitat ---
Man könnte natürlich auch eine Tabelle (im Stile von LV Barbaren Vorschlag) machen, in der der Schaden durch Status/Reputation/passendes ermittelt wird. Man muss dann nur in jeder Situation den Schaden anpassen.


--- Zitat ---Während dir also eine zerbrochene Bierflasche oder die Offenbarung das du weißt das der andere immer wieder mal Bürozeug mitgehen läßt nur einen kleinen Vorteil verschaft (+1 Würfel oder +1 Breite) hilft dir die Maschinenpistole oder die Urkunde die beweist das das Mordopfer in Wirklichkeit die Tochter des Gegenübers war schon deutlich mehr. (+3 Würfel oder +3 Breite)

--- Ende Zitat ---
Netter Gedanke, wobei ich da auch eher dazu tendieren würde einen Bonus auf die Probe zu geben. Dadurch enstehen ja auch mehr Netto-Erfolge, also mehr Schaden.

Boba Fett:
Hab oben nochmal eine Alternative Idee formuliert.

grasi:

--- Zitat ---Hab oben nochmal eine Alternative Idee formuliert.
--- Ende Zitat ---
Gute Idee, auf jeden Fall. Das Problem ist nur, dass wir bei unserem System versuchen wollen alle Arten der Konflikte gleich zu regeln. Dein Gedanken funktioniert sicher sehr gut bei Diskussionen oder Disputen, aber bei Verführungen oder Einschüchterungen wird es schwierig.

Ich denke auch, dass wir "kleinere" Konflikte a la "Türsteher überzeugen, dass man rein darf" immer noch mit einem Wurf abhandeln lassen, aber jemanden bei einem Verhör zu brechen (oder selbst aufzugeben), dafür sollte unser System gut sein.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete