Medien & Phantastik > Hören

Sarah Chaker schreibt ihre Promotion über Black und Death Metal

<< < (2/4) > >>

Heretic:
Ah, ok.
Genau das, was ich befürchtet hatte.

 :q :q
Edith:
Die Frau behauptet, 10 Jahre Metal gehört zu haben...
Und differenziert dann nicht mal wirklich zwischen DM und BM, und behauptet, NS-BM wäre eine Abart des BM, die durch Ideologisierung entstanden sei, und geht noch nicht einmal auf die Hintergründe ein.
Hammersmässig, was allein in dem kurzen Artikel drinsteht, wo ich echt nur noch den Kopf schütteln kann.
 

Preacher:

--- Zitat von: Pariah am 27.02.2009 | 09:14 ---Ah, ok.
Genau das, was ich befürchtet hatte.

 :q :q

--- Ende Zitat ---
Inwiefern? Klingt doch gar nicht schlimm - wenn man den hintergründig belustigten Unterton des Artikels mal außer acht lässt.

Edit:


--- Zitat von: Pariah am 27.02.2009 | 09:14 ---
Und differenziert dann nicht mal wirklich zwischen DM und BM, und behauptet, NS-BM wäre eine Abart des BM, die durch Ideologisierung entstanden sei, und geht noch nicht einmal auf die Hintergründe ein.
Hammersmässig, was allein in dem kurzen Artikel drinsteht, wo ich echt nur noch den Kopf schütteln kann.
--- Ende Zitat ---
Naja, es wird durchaus unterschieden, allerdings sind die beiden Stile doch arg verwandt. Und ist NS-BM denn keine Abart des BM? Und wie ist der denn entstanden, wenn nicht durch Ideologisierung?

Daß nicht weiter auf Hintergründe eingegangen wird stimmt natürlich, aber das kann man natürlich auch der Kürze des Artikels anlasten.

Schreib doch mal deine Sichtweise dazu nieder, würde mich interessieren.

Der Nârr:
Äh, hallo? Der Artikel ist nicht für ein Fachpublikum. Dass da alles extrem vereinfacht / reduziert wird, ist doch selbstverständlich und absolut üblich. Neben der Kürze. Zumal der Artikel nicht von Sarah Chaker ist, sondern von Sonja Pohlmann.

Hier:
http://www.sarah-chaker.de/publikationen.html

Das ist die Publikationsliste der Doktorandin, schaut doch da erst mal rein. Wenn man auf "Dissertationsprojekt" geht, steht da näheres zur Diss, außerdem gibt es die Magisterarbeit zum Download.

Das Grauen:
Kann ich auch nicht ganz verstehen, was da gleich sein soll? Der Artikel weißt nur auf die Arbeit der Doktorandin hin, vom eigentlich Inhalt wird ja nichts gesagt - nur ein bisschen die Geschichte zusammengefasst. Sie berichtet nur von einer Ähnlichkeit der beiden Stile, mehr nicht! Ich denke ihre Dissertation wird da schon deutlich ausführlicher als der zwei Seiten Beitrag  ;)

Heretic:

--- Zitat von: Preacher am 27.02.2009 | 09:23 ---Inwiefern? Klingt doch gar nicht schlimm - wenn man den hintergründig belustigten Unterton des Artikels mal außer acht lässt.

Edit:
Naja, es wird durchaus unterschieden, allerdings sind die beiden Stile doch arg verwandt. Und ist NS-BM denn keine Abart des BM? Und wie ist der denn entstanden, wenn nicht durch Ideologisierung?

Daß nicht weiter auf Hintergründe eingegangen wird stimmt natürlich, aber das kann man natürlich auch der Kürze des Artikels anlasten.

Schreib doch mal deine Sichtweise dazu nieder, würde mich interessieren.

--- Ende Zitat ---

1. Klingt extrem populistisch, und das, was ich da so rauslese scheinen beide sich nicht wirklich in der Szene bewegt zu haben.
2.  NS-BM ist inhärent im BM, wenn man sich die Hintergründe des BM mal anschaut, der zugrundeliegende Satanismus in Kombo mit BM ergibt bei gewissen Attitüden fast zwangsläufig NS-BM, sad but true.  BM war schon IMMER auf irgendeinem Level mit NS Gedankengut zu verknüpfen. Zudem stößt mir sauer auf, dass mit keinem Wort auf das Phänomen Vikernes eingegangen wurde, und einfach mal gewisse Grundannahmen getroffen werden.
3. Sie hat insgesamt 176(!) Fragebögen verteilt, auf einer(!) Party, einem Konzert, einem Festival... WOW. Das ist weder empirisch, noch repräsentativ, noch wirklich ernstzunehmen...  Die 10fache Menge wäre vielleicht ansatzweise angemessen... Aber 176? Ich bitte euch...
4. Ich sehe den Sinn hinter der MA-Arbeit nicht. Sie wirft zwei Szenen in einen Pott, die mEn null und Nichts zu tun haben.
5. Sie streitet aufgrund ihrer Arbeit ab, dass es in der BM-Szene um Satanismus gehe, bzw. BMer einen Bezug oder Kontakt zum Satanismus haben. Das widerspricht meiner über 15jährigen Erfahrung als Deather und (früher) Black Metaller, viele Bands gehen nicht nur textlich, sondern auch in Interviews etc. ideologisch mit Satanismus hand in hand, was dann z.B. auch darin gipfelte, dass Varg Vikernes mehrere Kirchen angezündet hat und einen anderen BM-Sänger einfach abgemurkst hat.
6. Sie unterscheidet ja nicht einmal die Formen des Satanismus und liefert nicht einmal eine Definition dessen, soweit ich das aus ihrer Zusammenfassung lese. Das ist schon mal äußerst suboptimal.

Denn bei Black Metal geht es seltenst um Teufelsanbetung, die moderne Form ist jedoch im modernen BM allgegenwärtig.

Aber das scheint mir in ihrer Arbeit null und nicht reflektiert zu werden.

Und das find ich einfach schlecht.
 

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete