Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Wer hat jetzt Pathfinder schon gespielt und kann mal eine SpielInfo geben

<< < (5/10) > >>

diogenes:

--- Zitat von: Archoangel am 25.09.2009 | 19:53 ---Große Unterschiede gibt es nicht wirklich, weshalb ich zumindest keinen grund sehe umzusteigen ... dafür ist mir mein geld einfach zu schade.
--- Ende Zitat ---

Der ganz große Unterschied ist wohl auch, dass 3.5 nicht mehr im Druck ist und auch keinen offiziellen Support mehr hat. PF dagegen schon. Aber das stimmt, hätte ich alle 3.5-Grundregelwerke hätte ich einmal mehr über den Kauf nachgedacht.


--- Zitat von: Archoangel am 25.09.2009 | 19:53 ---Das Fertigkeitensystem ist noch schrottiger, als die 3E ohnehin schon war und taugt damit auch nicht mehr, als das der 4E. das Combat-Maneuver-System ist schlichtweg unspielbar und schwer verständlich - die Idee es zu überarbeiten war ja recht nett, aber die Umsetzung ... sprechen wir nicht mehr darüber.
--- Ende Zitat ---

Könntest du das ausführen? Was genau ist so schrottig am Fertigkeitensystem? Ich finde es einfach und elegant, aber gleichzeitig nicht zu sehr zusammengekürzt.

Und was an CMB und CMD unspielbar sein soll, will mir nicht klarwerden. Angriffswurf gegen eine Rüstungsklasse, wo ist das Problem? Entsprechende Feats geben +4 und verhindern die AoO. Das ist alles, oder?


--- Zitat von: Archoangel am 25.09.2009 | 19:53 ---Der Kleriker ist im Nachhinein wieder besser geworden (im vergleich zum Magier), der Magier etwas schwächer. Das Channel Energy klingt auf den ersten Blick zwar gut, bringt aber ungeheure Gefahren mit sich, sobald man mal auf 2-3 gegnerische Priester trifft ...
--- Ende Zitat ---

War doch vorher auch nicht anders. Gut, jetzt sind das ein paar Gegner, die 4d6, o.ä., Schaden austeilen können, aber na und? Erstens können die Spieler das auch, zweitens kann man wesentlich Interessantere Gegner mit Channel Energy bauen, als simple Flächenbeschädiger und drittens muss der Gegner immer bedenken, dass seine Freunde potentiell auch mit betroffen sind.



--- Zitat von: Archoangel am 25.09.2009 | 19:53 ---Zuviele Feats. Die Überarbeitung des Magiesystems ist keine (wenn man vom Polymorph mal absieht).
--- Ende Zitat ---

Zu den Feats kann ich noch nicht viel sagen, aber die, die ich mir angeschaut habe, finde ich gut, weil cool. Auch und gerade die Änderungen, Cleave z.B., wobei mir aber Power Attack ein bisschen zu schwach geraten scheint.

Zur Überarbeitung des Magiesystems kann man sagen, dass da sehr wohl viele Dinge drinstecken, die fallen nur nicht so schnell auf. Detect Magic und Identify funktionieren anders (und besser...), Detect Evil erkennt nicht mehr jeden Bauern als Böse/Gut/Neutral, sondern nur noch mächtigere Vertreter der Gesinnungen, Dispel Magic hat ein bisschen was abbekommen, Darkness ist jetzt eine Runde lang zu casten, etc. pp. Viel Kleinkram eben

Greifenklaue:

--- Zitat von: diogenes am 25.09.2009 | 20:38 ---Zur Überarbeitung des Magiesystems kann man sagen, dass da sehr wohl viele Dinge drinstecken, die fallen nur nicht so schnell auf. Detect Magic und Identify funktionieren anders (und besser...), Detect Evil erkennt nicht mehr jeden Bauern als Böse/Gut/Neutral, sondern nur noch mächtigere Vertreter der Gesinnungen, Dispel Magic hat ein bisschen was abbekommen, Darkness ist jetzt eine Runde lang zu casten, etc. pp. Viel Kleinkram eben

--- Ende Zitat ---
Stimmt, nachdem wir auf Omega umgestellt haben, hab ich erstmal einen Haufen magische Gegenstände identifiziert, nicht nur, weil wir endlich Zeit hatten, sondern auch aufgrund dessen, dass Identifizieren gerade für einfache mag. Gegenstände nicht mehr nötig ist.

Klingenbrecher:
So am Freitag schlug das Buch ein. Über das WE hatte ich einigemale Zeit etwas daraus zu lesen und einige Vergleiche stellen zu können.


Ich habe ein durchweg Positives Bild von PF.

Klassen sind Korrektur gelesen worden. Dickes Plus
Fähigkeiten und Talente sind meines Erachtens Verbessert worden.
Mir gefallen die neuen Darstellungen der Rassen um vieles besser als zu 3.5 Zeiten.
Das neue KMB Überzeugt ebenfalls.

Jedoch kommt auch etwas Negatives

Unter NSC´s hätte ich gerne noch einige Monster gehabt. Drow, Goblin, Oger, Ork, Kobold wären nett gewesen um Low LvL Quests zu erstellen. Gut PF ist voll Kompatibel mit dem alten Monsterkompendium 3,5 jedoch muss eine Gewisse Konvertierung stattfinden was KMB betrifft so wie Fertigkeiten und Talente.

Jetzt was zum Buch

Leider war mir der Preis zu hoch für:

Fehlerhafte Kapitelzahlen
„ Mit Gesichtern wie die haben, ist es kein Wunder, dass sie Angst haben, ans Licht zu kommen.“ Ok , es ist kleinlich aber trotzdem schlecht. Dies ist ein Auszug aus der Geschichte Kapitel 3 Klassen. Wenn man dies liest überkommt ein das kalte Kotzen. Der Satzbau ist der Hammer.
Flüchtigkeitsfehler die sogar mir als Rechtschreibschlampe aufgefallen sind.


Jedoch bleibe ich positiv gestimmt und hoffe das weiterhin deutsches Material nachkommt.

Da bleibt mir nur die Frage wann das Überarbeitete Monsterkompendium zu Pathfinder erscheint. ^^

diogenes:

--- Zitat ---Da bleibt mir nur die Frage wann das Überarbeitete Monsterkompendium zu Pathfinder erscheint. ^^
--- Ende Zitat ---

Amazon spricht vom 7. Oktober für die englische Ausgabe.

Aber ich muss sagen, die Konvertierung geht bis dahin einfach und sauber von der Hand. Combat Maneuver-Werte ausrechnen, BAB und HD anpassen (Undead -> d8!), bei Stufe >= 5 zusätzkiche Feats verteilen, Skills auf weggefallene überprüfen und gegebenenfalls anpassen. Fertig. Und das ist di lange Variante, wenn man gar keine Zeit/Lust hat, Monster aus 3.5 as is übernehmen, bei bedarf CMB/CMD spontan bestimmen.

Ach ja, und bei Paizo gibt's ein Bonus Bestiary (ein paar Viecher, die's nicht ins Bestiary geschafft haben) und zwei Previews. Alles auch schon auf d20pfsrd.com eingepflegt.

Samael:
Untote d8? Was, warum?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete