Medien & Phantastik > Sehen

Spartacus - Blood and Sand

<< < (4/5) > >>

Ranor:

--- Zitat von: Arbo am 13.08.2011 | 11:43 ---Aber wenn ich den Vorwurf von "Gewalt-Porno" lese, fällt mir auf, dass der allenfalls von einem "Soft-Porno" begleitet war.
--- Ende Zitat ---
Die Formulierung "Gewalt-Porno" bezieht sich auch meistens nicht auf den Grad an Nacktheit...

Arbo:
Genau, der Begriff bezieht sich auf den expliziten Grad an Gewalt ... deshalb die Analogie zum Porno. Ändert aber nichts daran, dass der "Gewalt-Porno" von nem "Soft-Porno" begleitet war. ;)



--- Zitat von: Sol Invictus am 13.08.2011 | 14:19 ---Musst du auch nicht. Wie auch Arbo schon schrieb, die Serie ist OK - auch für mich nichts, was länger im Gedächtnis bleibt. Ich hatte Spaß, sie zu gucken und einige Figuren haben es mir wirklich angetan (wie Batiatus, ich mag aber auch John Hannah einfach und war erstaunt den, nach "Die Mumie", in einer recht ernsten Rolle zu sehen).

--- Ende Zitat ---

Ich würde es trotzdem nicht so sehr relativieren wollen. Die Macher haben einfach wirklich gut nen Spannungsbogen hinbekommen. Gut, dass kann auch ein Merkmal für "Mini-Serien" sein. Trotzdem haben einen die Stories, Konflikte und (!) die Figuren gut bei der Stange gehalten. Die ein oder anderen Wendungen waren schon ganz c00L.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Wäre der Gewalt- und Softporn nicht, würd's sicher nicht so "dreckig" wirken und ggf. auch bessere Kritiken hageln ... wobei ... so toll wär's dann wohl auch nicht mehr.

Ich kann mich täuschen, aber bei "Gods of the Arena" hatte ich das Gefühl, dass da mehr Konflikte hinter steckten. Vom "besseren" Budget habe ich übrigens nichts gemerkt. Das ist ausdrücklich keine Abwertung. Ich stelle nur fest, dass ich von der Optik usw. her keinen Unterschied feststelle.

Arbo

Seth:

--- Zitat von: Arbo am 13.08.2011 | 17:14 ---Ich würde es trotzdem nicht so sehr relativieren wollen. Die Macher haben einfach wirklich gut nen Spannungsbogen hinbekommen. Gut, dass kann auch ein Merkmal für "Mini-Serien" sein. Trotzdem haben einen die Stories, Konflikte und (!) die Figuren gut bei der Stange gehalten. Die ein oder anderen Wendungen waren schon ganz c00L.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Wäre der Gewalt- und Softporn nicht, würd's sicher nicht so "dreckig" wirken und ggf. auch bessere Kritiken hageln ... wobei ... so toll wär's dann wohl auch nicht mehr.

--- Ende Zitat ---

Richtig, sehe ich auch so wie du. Allerdings kann ich verstehen, warum einem aufgrund der genannten Kiritikpunkte (maßgeblich die Optik und die - sagen wir mal - nicht so ganz gelungene Einführung (wie gesagt, ich wurde eigentlich auch erst ab der zweiten Folge so richtig "gehookt")) keine Lust mehr hat, weiterzuschauen. Gerade durch die 300-artigen Auswüchse schleicht sich dann schonmal eher das Gefühl ein, dass da nicht mehr dahintersteckt. Es mag sogar dazu führen, dass man sich gar nicht mehr auf die Figuren und deren Geschichten einlassen will. Deswegen die Relativierung. Aber im Großen und Ganzen gebe ich dir ja eh recht.


--- Zitat ---Ich kann mich täuschen, aber bei "Gods of the Arena" hatte ich das Gefühl, dass da mehr Konflikte hinter steckten. Vom "besseren" Budget habe ich übrigens nichts gemerkt. Das ist ausdrücklich keine Abwertung. Ich stelle nur fest, dass ich von der Optik usw. her keinen Unterschied feststelle.

--- Ende Zitat ---

Lustigerweise ist es mir auch erst aufgefallen, nachdem ich in einem Kommentar der Drehbuchautoren / Produzenten gelesen habe, dass sie glücklich waren, mehr Budget gehabt zu haben. Das sieht man unter Anderem an den Kostümen der Soldaten/Legionäre (in Spartacus sehr "schwarz" und irgendwie unrealistisch, in Gods of the Arena schon mit Bronzehelmen / "Kettenhemden" ... eben näher dran), an einigen der Requisiten und den Kulissen in den Straßen von Capua (von denen ich nicht mal weiß, ob sie in Spartacus je so zu sehen waren) - also an nichts "Großem". Aber es ist bemerkbar, wenn man weiß, dass es da ist.

Arbo:
Ah, OK ... hätte ich mehr darauf Acht geben können. Wenn die wirklich ein höheres Budget hatten, ist es allerdings etwas ärgerlich, dass trotzdem mit der Kohle an der Story sparten - die weist nämlich ein paar Lücken auf.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Ich spiele konkret auf den "neuen" Doctore an ... von dem Kampf mit Theokoles/Shadow of Death, wo er nur knapp dem Tod von der Schaufel gesprungen sein soll.
Arbo

Seth:

--- Zitat von: Arbo am 14.08.2011 | 11:10 --- (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Ich spiele konkret auf den "neuen" Doctore an ... von dem Kampf mit Theokoles/Shadow of Death, wo er nur knapp dem Tod von der Schaufel gesprungen sein soll.
--- Ende Zitat ---

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Was meinst du jetzt genau? Findest du seine Entwicklung unglaubwürdig oder fehlt dir da ein Teil der Geschichte? Es ist ne Weile her, dass ich die Serie geguckt habe.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete