Pen & Paper - Rollenspiel > Pen & Paper - Rollenspiel- & Weltenbau

Angriff von Oben

(1/2) > >>

Mentor:
Ich lese in Systemen immer wieder, dass es einen Bonus auf Nahkampfangriffe gibt, wenn man auf erhöhtem Boden steht (bzw. einen Malus von unten). Frage: warum ist das eigentlich so?

Annahme: Ein Kämpfer steht am Tisch, der andere am Boden. Höhendifferenz ca 75cm. Sprich Kopfhöhe von dem am Boden ist Hüfthöhe für den am Tisch. Mal abgesehen davon, dass der Tisch evtl. Zeugs drauf hat, wackelt, und keinen Platz für die Beinarbeit bietet, warum hat es der oben leichter? Der muss doch nun relativ ungewohnt "nach unten schlagen", sich mit einer Axt u.U. sogar etwas bücken. Er kann dem am Boden auch nicht nachsetzen, wenn der kurz nach hinten ausweicht. Der unten dagegen schlägt in gewohnter Weise "gradeaus" und hackt den Fuß ab. Zudem ist für den am Tisch die Beinregion mit seiner Waffe zu decken doch schwerer als einen überkopfangriff vom Boden aus durch hochhalten der Waffe abzuwehren, oder?

Woran liegt es also? An Hollywood?

(nein, ich war nie auf nem Live und nein, ich hab nie Kampfsportunterricht genommen)

Sanguaire:
Einen Gegner bergab niederzumachen ist auf jeden Fall einfacher als bergauf (mehr Schwung, bessere Deckung durch Schild etc.). Wenn man aber von Deiner Annahme ausgeht, würden sich die Behinderungen mit dem Vorteil "mindestens" ausgleichen.

PS: Mit der Axt mußt Du Dich nur bücken, wenn Du horizontal schlägst. Diagonal und Vertikal erfordert kein "Bücken".

ArneBab:
Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass der oben stehende dem unten stehende sehr einfach den Schädel einschlagen kann (und die Schultern), den man auch nur schwer wegziehen kann, während der unten nur die Beine als Ziel hat, die auch noch schnell weggezogen sind.

XOR:
Ich könnt mir vorstellen, dass der Bursche unten den Kopf heben muss um zu sehen, wie der Bursche oben schlägt während dieser den Kopf nach unten senken muss, was wesentlich leichter ist öh probiers einfach mal aus, einmal den Boden anschauen und einmal die Decke. Kurz gesprochen, nach oben blicken ist anstrengend und ein Störfaktor im Kampf.
Ist aber nur eine Vermutung, hab da keine Quellen oder so.

Ansonsten wirds wohl stark von der Waffe abhängen, mit Speeren dürfte man gut bedient sein während Dolche von oben Quatsch sind. Dann kommts auch noch drauf an, ob man die Erhöhung für sowas wie einen Sturmangriff nutzt denk ich ma.

Kynos:
Der wesentliche Vorteil des oben stehenden Kämpfers dürfte die Schwerkraft sein, denke ich. Der oben stehende Kämpfer braucht beim Schlag weniger Kraft, um dieselbe Wucht zu erreichen, wie der unten stehende. Ob man das allerdings in einen Bonus packen will oder muß, hängt nicht nur von persönlichen Präferenzen, sondern auch beispielsweise von der Feinkörnigkeit des gespielten Systems ab. Der Bonus sollte nämlich insgesamt eher gering ausfallen, also würde ich ihn in grobkörnigeren Systemen einfach weglassen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite