Medien & Phantastik > Sehen

[Film]John Carter of Mars

<< < (7/15) > >>

Jed Clayton:

--- Zitat von: gunware am 13.03.2012 | 13:13 ---Inwieweit hält es sich an der Buchvorlage?

--- Ende Zitat ---

Meiner Meinung nach ziemlich exakt. Kennst du den Originalroman?

Also, jedenfalls ist John Carter hier tatsächlich ein glaubhafter Südstaaten-Offizier des 19. Jahrhunderts, und nicht etwa ein Special-Forces-Soldat in Afghanistan wie in der Low-Budget-Verfilmung desselben Stoffes von The Asylum (2010). Auch die gesamte Einleitung mit der Verfolgungsjagd durch die Hügel und Schluchten, den Indianern und der geheimnisvollen Höhle ist übernommen worden, ebenso wie das Schreiben des angeblich verstorbenen John Carter an seinen Neffen "Edgar Rice Burroughs", genannt Ned, die merkwürdige Testamentseröffnung und weitere Details der Exposition finden sich circa in den ersten 10 Minuten des Films.

Meine Lieblingsfigur Dejah Thoris (natürlich!) ist in diesem Film mMn einen Tick zu herb und zu allwissend, außerdem ist sie keine schreiende und zerbrechliche "damsel in distress", sondern ein wenig sehr in Richtung Xena die Kriegerprinzessin geraten.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Es gibt in der Verfilmung allerdings einen neuen Metaplot um eine kleine Riege manipulativer und unsterblicher Gestaltwandler (Tarns? Therns?), die die Geschicke ganzer Planeten aus dem Verborgenen heraus lenken... und dies offenbar schon seit Millionen Jahren tun. Das findet sich in dieser Form nicht in der Vorlage. Diese Unsterblichen beziehungsweise ihre Artefakte geben somit auch den entscheidenden Hinweis zur Erklärung der plötzlichen räumlichen "Versetzung" Carters auf den Mars OHNE Raumfahrt. Wie genau das vor sich ging, ob die ganze Mars-Geschichte in einer Art Traumrealität oder Parallelwelt spielt, war unter Burroughs-Kennern immer gern ein Anlass für Spekulationen.
Ich fand zum Beispiel auch Woolah gut gelungen, auch wenn er für manche Lacher herhalten muss.

Stilistisch und handwerklich halte ich John Carter für einen mehr als passablen Abenteuerfilm mit sehr hübschen Lichtseglern und interessanten Schwertkampfszenen usw. Die Kulissen machen schon einfach eine Menge Eindruck. Wie ein Typ, der gestern Abend im Kino neben mir saß, anmerkte: Ungefähr so würde heute auch eine gute Flash-Gordon-Verfilmung aussehen... beziehungsweise sollte sie das wohl, wenn es eine gäbe.

Weil der Film sich so eng an Burroughs' Text hält - und das Pathos und das Schwülstige findet sich schließlich auch schon dort - finde ich ihn meilenweit besser als Kampf der Titanen, Conan, Prince of Persia und andere 3D-Abenteuerschinken, mit denen er höchstwahrscheinlich am ehesten verglichen wird.

Waldviech:
Wie schon verspoilert:
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Die Therns gibt es in der Buchvorlage auch (aber ich glaube, erst in Gods of Mars) - dort nutzen sie ebenfalls auf schäbigste Weise die Religion der restlichen Barsoomeir aus - aber sie unterscheiden sich doch SEHR deutlich von den Film-Therns. Im Buch sind die Therns weit davon entfernt, hoch entwickelte Manipulatoren zu sein, sondern sind eher degeneriert und nur in ihrer verblendeten Selbstwahrnehmung höher entwickelt als der Rest Barsooms. Im Film sind sie wirklich immens mächtig, das macht sie da IMHO etwas interessanter.

Khouni:
Ich fand den Film verdammt gut und bin froh, dass er die Vorlage genutzt hat, ohne sich sklavisch an sie zu halten. Mit Plot ist ein Film einfach besser als mit der Aneinanderreihung von Geschehnissen des Buches, die mehr wie ein Tagebuch wirken.

Ich finde, der Film hätte das Potential zu vieeelen Fortsetzungen.

Und dass die Geschichte in ihrer Struktur vertraut scheint... Nun ja, John Carter wird halt gerade 100. Für mich ist das einer der Prototypen der SF und Fantasy.

Tars Tarkas ROCKT!

gunware:

--- Zitat von: Jed Clayton am 13.03.2012 | 13:45 --- (Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Es gibt in der Verfilmung allerdings einen neuen Metaplot um eine kleine Riege manipulativer und unsterblicher Gestaltwandler (Tarns? Therns?), die die Geschicke ganzer Planeten aus dem Verborgenen heraus lenken...
--- Ende Zitat ---
(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)das heißt ungefähr wie die Herren der Sterne bei Akers Dray Prescott? **schaut auf Waldviech
oh, so weit (bei Gods of Mars) war ich noch nicht, das steht noch auf der Liste. Dann könnte es Akers abgeschrieben haben?

Waldviech:

--- Zitat ---Tars Tarkas ROCKT!
--- Ende Zitat ---
Allerdings. "Spring, Virginia, Spring! Hab ich euch nicht gesagt, er kann springen?"  ~;D


--- Zitat ---Dann könnte es Akers abgeschrieben haben?
--- Ende Zitat ---
Jein, denn das Original verhält sich doch ein bisschen anders. Von daher könnten die Drehbuch-Autoren eher von Akers abgeschrieben haben. Da Akers wiederum sich aber definitiv von Burroughs hat beeinflussen lassen, schließt sich der Kreis.  :D Wobei ich zugeben muss, dass ich die Reihe von Akers nicht so recht kenne...eine Bildungslücke, die ich irgendwann nochmal füllen muss.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete