Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

4E / 3.5 Hybrid?

<< < (3/4) > >>

Skele-Surtur:

--- Zitat von: 1of3 am 13.10.2010 | 21:28 ---Ich dachte, dafür gäbs jetzt Essentials.
--- Ende Zitat ---
Wenn ich mal so optimistisch bin und davon ausgehe, dass das als produktiver Beitrag gemeint war, dann verstehe ich ihn nicht.

ErikErikson:
Das beste an der 3.5 ist wohl, das man noch nen halbwegs simulationistischen Ansatz hat. Also ne Welt simuliert wird und nicht nur die unmittelbare Umgebung der Helden. Theoretisch könnte man das ganze Sach, das die 4e nicht mehr abdeckt, mit den alten 3.5 er Regeln spielen, wenn man die Schnittstellen entsprechend anpasst.

Scylla:
Mein Senf:

 :ctlu: Ich fand es bei 3.5 gut, dass man kumulativ Boni für Situationen gekriegt hat, also +2 gegen prone targets, + 2 auf flanking etc. Bei 4e hat man einfach nur advantage oder eben nicht.

 :ctlu: die Steigerung von Rüstungsboni durch Stufe ist cool bei 4e. Ebenfalls, dass die Agriffswerte gleichmäßig bei allen Chars steigen. Eine Hybridisierung klappt da wohl aber nicht so gut, weil 4e mit Powers arbeitet, und 3.5 nicht.

 :ctlu: Die Fertigkeitszusammenfassung bei 4e war etwas zu heftig, ich vermisse z.B. Fertigkeiten wie Perform, die ich immer gerne drin hatte.

 :ctlu: Die Waffenregelung in 4e finde ich nicht so prima. Die Verschiedenheit der Waffen fand ich in 3.5 besser, auch wenn einige Waffen dann im Vergleich einfach scheiße waren.

Wenn mir mehr einfällt, poste ich nochmal. Momentan ist der Akku leer...

Ich glaube, dass sich die Systeme nicht einfach vermischen lassen. Entweder hat man am Ende ein 3.5 mit einigen Hausregeln (inspiriert von 4e) oder ein etwas an 3.5 gehausregeltes 4e. Ich bin für alles offen, und lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Mehr noch, ich werde sogar noch darüber nachdenken, weil das in Sachen Gruppenoptionen einiges an neuen Alternativen bereithalten könnte, aber ich glaube nicht fest daran. Außerdem habe ich gerade keine Bücher. Im Endeffekt müsste man, wollte man es richtig machen, die einzelnen Elemente der beiden Spiele/Versionen (?) Stück für Stück durchgehen und sich dann für die eine/andere/hybride/Lösung entscheiden. Viel Arbeit.

Greifenklaue:

--- Zitat von: Surtur am 13.10.2010 | 21:31 ---Wenn ich mal so optimistisch bin und davon ausgehe, dass das als produktiver Beitrag gemeint war, dann verstehe ich ihn nicht.

--- Ende Zitat ---
Ich vermute - zumindest hab ich auch dieses Gefühl - das D&DEssential eher Richtung 3.5 zurück (irgendwer schrienb DnD 3.95 ...)  denn in Richtung 4.5 sind.

Scylla:
Man sollte vielleicht eines der beiden Systeme als Ausgangspunkt nehmen und von dem ausgehend ein paar gute Stellen des anderen einarbeiten. Einen Hybriden mit 50/50 Anleihen stelle ich mir schwer vor. Eher 80/20 oder so...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete