Medien & Phantastik > Lesen

[WH40k Fiction] Enforcer & anderes

<< < (2/3) > >>

YY:
Die schwanken zwischen den Extremen, wie dir vielleicht aufgefallen ist.


Es sind keine "typischen" 40K-Bücher nach Schema F, die Übersetzung ist stellenweise gewöhnungsbedürftig bzw. entspricht nicht den anerkannten Begriffen, manches ist veraltet und einigen Lesern stößt sauer auf, dass Watson sehr viel reinpackt - auch Einiges, was nicht (mehr) dem Kanon entspricht - und wenig Respekt vor den "großen" Elementen des Settings hat (Schwarze Bibliothek, Audienz beim Imperator...).

Trotzdem bleibe ich dabei:
Die Trilogie ist mMn atmosphärisch das Beste, was es in Sachen 40K gibt.


Ich kann allerdings mit den neueren 40K-Büchern nicht sonderlich viel anfangen; die finde ich i.d.R. ziemlich platt.
Da habe ich immer mal wieder eins gelesen, aber sonderlich gerissen haben mich die alle nicht.

Ich vermute einfach mal, dass dir Inquisition War auch eher nicht gefällt, wenn du Gaunt´s Ghosts etc. gern gelesen hast.

Samael:
Naja, die GG Sachen waren schon durchwachsen, an der Untergrenze von dem, was mir noch Spass bereitet. Alles wo Space Marines vorkamen bzw. die Hauptrolle spielten fand ich bisher undiskutabel mies.

Die Inquisitorsachen von Abnett bzw. Mitchell waren aber gut bis sehr gut.

YY:

--- Zitat von: Samael am  2.04.2011 | 19:03 ---Alles wo Space Marines vorkamen bzw. die Hauptrolle spielten fand ich bisher undiskutabel mies.

--- Ende Zitat ---

"Space Marine" von Ian Watson (man erkennt wohl langsam ein Muster  ;D) fand ich ganz gut - aber das lebt auch zu großen Teilen von Entzauberung, evtl. gar Banalisierung der Space Marines und fährt mMn so gar nicht die Schiene der neueren SM-Sachen.

Der Versuch, Space Marines in einer längeren Geschichte exakt so darzustellen wie im Fluff der TT-Regelwerke und dabei irgendwie plausibel/ernstzunehmen zu bleiben, ist ja zwingend zum Scheitern verurteilt.



Die Inquisitorromane von Abnett & Mitchell kenne ich nicht - mal gucken, ob mein üblicher Verdächtiger die irgendwo liegen hat  :)

Samael:

--- Zitat von: YY am  3.04.2011 | 02:48 ---Die Inquisitorromane von Abnett & Mitchell kenne ich nicht - mal gucken, ob mein üblicher Verdächtiger die irgendwo liegen hat  :)

--- Ende Zitat ---

Denen solltest du defintiv mal eine Chance geben.

Ludovico:
Ich kann nur immer wieder Sandy Mitchell mit der Ciaphas Cain-Reihe empfehlen, wenn man die Imperiale Garde mag. Die Bände nehmen sich nicht sonderlich ernst (sehr erfrischend nach Abnett) und die Beschreibungen der Welt und Garde, der Taktiken,... haben mir auch wesentlich besser gefallen als die Ghaunts Ghosts-Reihe, die ich auch mittlerweile nicht mehr anrühren werde. Zu weinerlich und zu viel Pathos und bei den 2 Büchern, die ich bisher in Händen hielt, hat mich das Ende gar nicht angesprochen (einmal verkloppen 100 Mann Imperiale Garde, zusammen mit einem Inquisitor und einem Eldar 10000 Chaoskultisten und in einem anderen Band wird mal schnell ein Warpsturm herbeigeholt, womit die anrückende Chaos-Flotte geplättet wird. - War für mich beide Male etwas sehr weit hergeholt).

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete