| Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20 |
| [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk |
| << < (214/940) > >> |
| Schwertwal:
10 Stärke, 6 Power Attack, 1 Enhancement Ziel AC ist 24, weil der zweite Angriff ja eine 15+ zum Treffen benötigen sollte. Und dann rechne ich den Schaden pro Runde aus. 24 [Durchschnittsschaden]*(1+0,1 [Crit-Chance])*0,05*(10+5)[Trefferchance, beide Angriffe distributiert] = ~20 |
| Samael:
Die Ziel AC ist zu deutlich hoch um die Effektivität eines lvl 6 Charakters sinnvoll abzuschätzen. Die allermeisten CR 6 Kreaturen haven ACs von etwa 16-18. |
| Schwertwal:
Ja, deshalb habe ich ja gesagt, dass diese Situation Vital Strike auch noch begünstigt. Die vorgegebene Situation oben war eine solche, in der der 2. Angriff eine 15+ braucht um zu treffen - dadurch ergab sich die AC von 24 |
| Tudor the Traveller:
Der Barbar ist auch eine Klasse, die weniger von VS profitiert. Je höher der Grundschaden ist, desto mehr ist man mit einer Full-Attack gegenüber VS im Vorteil, weil sich das "+" bei FA ja multipliziert, bei VS aber nicht. Barbar in Rage mit Zweihandwaffe ist also ein schlechtes Beispiel. Bei Sword+Board sieht das m.E. schon anders aus. Trotzdem bleibt es dabei, dass allein die höhere Chance auf einen Crit die FA in aller Regel begünstigt. |
| Schwertwal:
Bei s&b ist der Grundwaffenschaden doch so gering, dass das Talent Dir nur wirklich sehr geringe Schadenssteigerungen ermöglicht. Und Sword and Board ist auch kein gutes Beispiel, da ein solches build nur Vorteile mit sich bringt, wenn man auf TWF mit shieldbash spielt - und dann ist man ohnehin um Fullattacks bemüht. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |