Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk

<< < (818/940) > >>

Ju-mo:

--- Zitat von: Antariuk am  1.10.2017 | 20:21 ---Er hat ja nach Drachenmenschen oder Echsenmenschen gefragt.

Und die Völker und Klassen von Kobold Press sind zu 90% wirklich toll, sowohl in Sachen Optionsvielfalt als auch Powerlevel. Die gehören zu dem 3rd Party Kram den man als SL generell ohne große Bedenken erlauben kann (oder sollte).

--- Ende Zitat ---

3rd Party's hab ich nie in Betracht gezogen und von dem was ich so gesehen habe hab ich es eig auch nicht vor.
Und darauf nehme ich eig auch nie Bezug, keine Ahnung ob man das als falsch ansieht, aber man kann eig mit dem Ursprungsmaterial eig alles machen.

Da gibt es dann vil keine 100% schönen Lösungen wie man das haben will, aber so sollte es vil nicht sein.

Ich finde man kann mit dem reinen Ursprungsmaterial alles bauen was man möchte.
Klar manches verlangt die Zustimmung des SL und ein zumindest auf die Gruppe abgestimmtes Balancing (Schablonen auf SC, eigene Zauber (siehe Zauberwerkstätte) etc)
Aber man bekommt eig alles hin.


Und wenn ich schon ein Lizardfolk für Pathfidner nehmen, dann doch das originale Echsenvolk und nicht das eine 3rd Publishers, aber das ist halt nur meine Meinung.


Zum Charakter:
Ein Dragonborn ist, ein seltenes Individuum, welches mit dem Blut und der Seele eines Drachen geboren wurde.
Das passt am besten zum HXM/BRB oder zum Blutwüter.
Und davon vil weiterführend der Drachenjünger.

Das hat dann wenig mit der eigentlichen Rasse zu tun.
Du kannst also auch ein Mensch oder ein Ork sein, das Blut eines Drachen kann in jedem fließen

nobody@home:

--- Zitat von: keyx am  1.10.2017 | 22:33 ---Ich kenne die Dragonborn Rasse nicht, deshalb hab ich keine Ahnung in wie fern das passt, oder vielleicht übers Ziel hinaus schiesst. Aber es trifft zumindest die Prämisse "Barbar mit Drachenabstammung" exakt. Falls es dir nicht explizit um die Rasse geht, sondern um das Gesamtkonzept, könnte es eine Überlegung wert sein.

--- Ende Zitat ---

Die D&D4-Dragonborn, mit denen ich vertraut bin (soweit ich mich ganz dunkel entsinne, ist die Rasse wohl schon irgendwann relativ spät für die dritte Edition entwickelt worden, aber erst mit der vierten wurde sie zur "Standardrasse" direkt aus dem Spielerhandbuch), sind buchstäblich von Geburt an "Drachenmenschen" -- also durchaus so was wie Echsenmenschen mit einer einmal pro Kampf einsetzbaren Odemwaffe (nicht besonders mächtig, aber halt nützlich als Flächenangriff), +2 auf Stärke und Charisma (ohne "ausgleichende" Abzüge, weil's die in der vierten Edition so normalerweise generell nicht gibt), ein paar anderen kleinen Boni, und durchaus ihrer eigenen Kultur, allerdings ohne ausgewiesene sonstige "natürliche Waffen", Flügel, oder auch nur Schwanz; kämpfen und zaubern tun sie also letztendlich wie andere SC-Rassen auch.

Das Hauptproblem mit jeder Art von "fängt als andere Rasse an und mutiert später"-Vorschlag wäre zumindest aus meiner Sicht also gerade der "fängt überhaupt erst mal als ganz andere Rasse an"-Punkt. ;) Wie wichtig es nun für Mithras persönlich ist, ob sein Charakter aus seinem eigenen eigenständigen Volk stammt oder nicht, kann ich natürlich nicht für ihn beantworten.

Antariuk:

--- Zitat von: Ju-mo am  1.10.2017 | 23:02 ---3rd Party's hab ich nie in Betracht gezogen und von dem was ich so gesehen habe hab ich es eig auch nicht vor.
Und darauf nehme ich eig auch nie Bezug, keine Ahnung ob man das als falsch ansieht, aber man kann eig mit dem Ursprungsmaterial eig alles machen.

Da gibt es dann vil keine 100% schönen Lösungen wie man das haben will, aber so sollte es vil nicht sein.

--- Ende Zitat ---

Der letzte Satz ist, mit Verlaub, grober Unfug. Damit stellst du die Autoren von Pathfinder auf ein Podest, dessen Höhe absolut unangemessen ist. Jeder ist natürlich frei für sein Spiel und seine Runden eine Grenze zu setzen was erlaubt ist - das ist mMn sogar sehr sinnvoll nicht alles per se zu erlauben - aber das aus dem Glauben zu machen dass die Bandbreite des originalen Materials die beste Auswahl darstellt und eventuelle konzeptionelle Lücken (im gewählten Settings/Genres/Abenteuers) gewollt sind... das macht mich ehrlich gesagt baff :o


--- Zitat von: Ju-mo am  1.10.2017 | 23:02 ---Und wenn ich schon ein Lizardfolk für Pathfidner nehmen, dann doch das originale Echsenvolk und nicht das eine 3rd Publishers, aber das ist halt nur meine Meinung.

--- Ende Zitat ---

So denken leider extrem viele Pathfinderspieler, was ich sehr schade finde :-\ Die 3rd Party Publisher machen oft viel interessantere Dinge als Paizo, vor allem für beliebte Nischen, und damit meine ich nicht zwingend overpowered oder broken, sondern einfach interessanter. Gerade die "Großen" wie Kobold Press, Legendary Games, Dreamscarred Press, Rogue Genius Games oder Rite Publishing haben so viel cooles Material dass man ganze fetzige Kampagnen spielen könnte ohne je originale Sachen von Paizo zu benutzen. Und vieles davon gibt es sogar kostenlos auf d20pfsrd.com

Ju-mo:
Das ist meine Meinung zu 3rd Publishern
Ich hab sie bis dato noch nie gebraucht um für mich oder meine Spieler eine Möglichkeit zu finden dsss zu spielen was man sich vorstellt.

Es ist nicht zu 100% perfekt, weil man immer noch einen +2er Bonus auf das Hauptattribut brauchen kann.
Wo ist die Grenze zwischen perfekt und übertrieben?

Das gleiche auch bei Talenten/Wesenszügen etc
Einige gehen einige stören mich, im großen und ganzen sind sich alle meine Gruppen einig dasss wir ohne sie spielen.

Das ist aber unsere Sache.
Deswegen wird von mir auch nie ein diesbezüglicher Vorschlag kommen.

Die beste Auswahl.
Nein die gibt es nicht.
Wie gesagt man will immer mehr haben.
Es schadet nie wenn aus einem Ork-BRB mit +4 ST eine "Uruk-Hai" BRB mit +6 ST und +2 KO wird.

Es ist Ansichtssache was die beste Auswahl ist und ab wann es nur noch übertrieben ist.
Für mich reicht die offizielle Auswahl, das ist dann auch die Grenze zum übertreiben.

Wenn du meinst, ja ok du lässt alles 3rd Material zu bitte.
Aber es wird der BRB nicht zu 100% perfekt, wenn das volk ihm nicht +100 ST gibt.
Warte was rede ich da, es müssen +150 ST sein damit er perfekt ist.
Oder dich 200?

Du merkst vielleicht jetzt worauf ich hinauswill.
Es gibt kein zu 100% perfekt.
Will ich Son Goku nachbauen, dann werden auch die +200 ST nicht ausreichen.

Deswegen ist es dumm zu glauben, dass man jeden Char zu 100% nachbauen kann
Ich für meinen Teil bin mit dem offizielle Sachen zufrieden und hab bis jetzt alles zu meiner Zufriedenheit bauen können.



Mehr möchte ich zu 3rd Publishern eigentlich nicht sagen.
Die paar Sachen die ich gesehen habe, waren interessanter aber auch zu stark.
Womit es sich für mich erledigt hatte.
Deswegen bin ich lieber still was den großen Rest angeht.
Vil hast du recht, vielleicht auch nicht.
Vielleicht (und sehr whs) ist es auch einfach nur Ansichtssache

Antariuk:

--- Zitat von: Antariuk am  1.10.2017 | 23:36 ---Die 3rd Party Publisher machen oft viel interessantere Dinge als Paizo, vor allem für beliebte Nischen, und damit meine ich nicht zwingend overpowered oder broken, sondern einfach interessanter.

--- Ende Zitat ---


--- Zitat von: Ju-mo am  2.10.2017 | 00:33 ---Wenn du meinst, ja ok du lässt alles 3rd Material zu bitte.
Aber es wird der BRB nicht zu 100% perfekt, wenn das volk ihm nicht +100 ST gibt.
Warte was rede ich da, es müssen +150 ST sein damit er perfekt ist.
Oder dich 200?

--- Ende Zitat ---

Merkst du was? ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete