Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[3.x/PF] Kritische Treffer fuer Sprueche?

<< < (8/14) > >>

kalgani:

--- Zitat von: Selganor am  4.04.2011 | 17:24 ---Sieh die kritischen Treffer nicht als "gut gezielt" (wenn man gut zielen koennte wuerden irgendwelche Charakterwerte mehr in den Wurf reingehen als "Natural 20") sondern als "gut getroffen".
--- Ende Zitat ---

gut gezielt = sneak
gut getroffen = crit
die argumentation kann ich verstehen.


fernkampfargument
irgendwie haste recht, aber einem arcane archer traue ich eher zu genau die stelle zu treffen die er möchte als einem magiebegabten, wobei es da aber natürlich keinen regeltechnischen ansatz für gibt. wenn der magier mit
einem geworfenen dolch nen crit machen kann warum also nicht auch mit "vampiric touch"?
regeltechnisch spricht da nicht wirklich was dagegen, aber ich persönlich mag es einfach nicht...

Skele-Surtur:

--- Zitat von: Selganor am  4.04.2011 | 17:36 ---Nicht alle Effekte gehen nur gegen Touch AC. (Frag' mich jetzt aber nicht nach konkreten Beispielen, kann sein, dass mich die 4e da inzwischen "versaut" hat ;) )
--- Ende Zitat ---
Ice Knife z.B., wenn ich mich recht entsinne. Aber es ist doch tatsächlich die Ausnahme.


--- Zitat von: Selganor am  4.04.2011 | 17:36 ---Schuetzt die Ruestung gegen den "normalen" Treffer der Magie? (Sprich: reduziert Schaden/Effekt irgendwie)
--- Ende Zitat ---
Das tut sie gegen normalen Waffenschaden aber auch nicht.


--- Zitat von: kalgani am  4.04.2011 | 17:39 ---wenn der magier mit
einem geworfenen dolch nen crit machen kann warum also nicht auch mit "vampiric touch"?
regeltechnisch spricht da nicht wirklich was dagegen, aber ich persönlich mag es einfach nicht...

--- Ende Zitat ---
Ich denke, es kommt darauf an, wie man sich Magie vorstellt. Gerade beim Vampiric Touch ist es ja z.B. bei mir so, dass ich davon ausgehe, dass dem Gegner einfach eine abstrakte "Lebensenergie" entzogen wird, die aus seinem ganzen Körper abgezapft wird oder auch bei Disintegrate der komplette Körper aufgelöst wird. Dabei ist es dann egal, ob ich den kleinen Zeh oder den Kehlkopf treffe.
Aber vielleicht gibt es ja auch sowas wie eine "Metaphysische Trefferzone"... aber das ist mehr was für Hobby-Magietheoretiker.  ^-^

Greifenklaue:
Geht ja alles sehr Richtung simulatorischer Ansatz. Mir genügt es zu wissen, dass es crited und sich zu erklären, dass da mehr magische Energie reingelegt werden konnte als üblich, find ich jetzt auch eher unspektakulär.

Klar ist es tödlicher, aber das empfindet ja nicht jeder als Problem. Is a feature, not a bug.

Skele-Surtur:

--- Zitat von: IM Possible am  4.04.2011 | 23:41 ---Geht ja alles sehr Richtung simulatorischer Ansatz. Mir genügt es zu wissen, dass es crited und sich zu erklären, dass da mehr magische Energie reingelegt werden konnte als üblich, find ich jetzt auch eher unspektakulär.

Klar ist es tödlicher, aber das empfindet ja nicht jeder als Problem. Is a feature, not a bug.

--- Ende Zitat ---
Grundsätzlich geb ich dir recht: Man kann das unproblematisch erklären - und natürlich ist das ein simulationistischer Ansatz, aber ein klein wenig Simulationismus muss für mich schon sein, damit ich mehr spiele, als ein ausgefeilteres Mensch-Ärgere-dich-nicht.

Nur "It is a feature, not a bug." halte ich für einen - nichts für ungut, das ist wirklich nicht bös' gemeint - nicht besonders hilfreichen Spruch. Ob Feature oder Bug ist ja nur eine Frage, ob es so beabsichtigt war oder nicht und das hat keine Aussagekraft, ob es dem individuellen Spieler jetzt gefällt oder nicht. So what.

Greifenklaue:

--- Zitat ---Nur "It is a feature, not a bug." halte ich für einen - nichts für ungut, das ist wirklich nicht bös' gemeint - nicht besonders hilfreichen Spruch. Ob Feature oder Bug ist ja nur eine Frage, ob es so beabsichtigt war oder nicht und das hat keine Aussagekraft, ob es dem individuellen Spieler jetzt gefällt oder nicht. So what.
--- Ende Zitat ---
Wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, dass es mir persönlich so gefällt (wohlgemerkt auch und insbesondere als Spieler) und die Sichtweise 2das ist ein Problem (ein bug)" nicht die einzig mögliche. Es muss aber in der Tat nicht für jeden ein Feature sein  :)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete