Medien & Phantastik > Lesen

Philip K. Dick

(1/2) > >>

Urias:
Servus!
Ich bin ja momentan im PKD Wahn und mach grad nen Durchlauf aller seiner Bücher, weil ich seine Werke einfach grenzgenial finde. Ich geb zu, so richtig Ahnung von Science Fiction hab ich nicht (hab von den "Großen" der Science Fiction sonst eigentlich nur ein paar Dune-Bücher gelesen), aber ich glaub das ist jetzt für Dicks Werke auch nicht notwendig, da sie ja doch ziemlich am Boden bleiben. Das ist auch etwas was ich sehr mag. Es wirkt nie übertrieben und es fehlen Elemente wie überlichtantriebe usw. die quasi schreien "Sieh mich an, ich bin ein Science Fiction Buch, merkst du das eh?!". Weiteres mag ich einfach seine Gedanken zu den Themen Realität und Wahrnehmung, ebenso wie sein in der Valis-Trilogie dargestelltes Gottesbild.
Jetzt würd mich einfach mal interessieren was ihr von PKD haltet, was ihr gelesen habt und wie ihrs empfunden habt. Discuss!
Lg,
SSK

Ps: Gelesen hab ich bisher eben die Valis-Trilogie (ja, alle drei, da binich auch ein wenig stolz drauf  ;D), Do Androids dream of electric sheep, Ubik, Marsianischer Zeitsturz und A Scanner Darkly.

Humpty Dumpty:

--- Zitat von: Stahlstadtkind am  9.05.2011 | 14:33 ---Ps: Gelesen hab ich bisher eben die Valis-Trilogie (ja, alle drei, da binich auch ein wenig stolz drauf  ;D), Do Androids dream of electric sheep, Ubik, Marsianischer Zeitsturz und A Scanner Darkly.
--- Ende Zitat ---
Cool, dann hast Du einige der Hits noch vor Dir. Die Qualität von Dick schwankt ziemlich stark, aber meine Favoriten (ohne besondere Reihenfolge) sind: UBIK, Das Orakel vom Berge, Die Drei Stigmata des Palmer Eldritch und Eine Andere Welt.

korknadel:
Ich habe Martian Time Slip, UBIK, Androids und Flow My Tears sowie ein paar Kurzgeschichten gelesen und alles toll gefunden.

Übrigens finde ich, dass über weite Strecken gerade die SF ohne "Überlichtantrieb" die eigentliche und lesenswerte SF ist. Da gibt es neben Dick ja noch einen Haufen anderer toller Autoren.

Lyonesse:

--- Zitat von: korknadel am  9.05.2011 | 15:00 ---

Übrigens finde ich, dass über weite Strecken gerade die SF ohne "Überlichtantrieb" die eigentliche und lesenswerte SF ist.

--- Ende Zitat ---

Dick ist nun mal eher für Cyberpunk - den macht er ja auch sehr gut und hat ihn quasi mitbegründet - als für Space Opera bekannt. Das Problem der Überlichtantrieb-SF ist doch, dass sie häufig auf Star Wars bzw. Star Trek reduziert wird, und darüber viele Genreperlen leider in Vergessenheit gerieten.

Pyromancer:

--- Zitat von: Lyonesse am  9.05.2011 | 16:22 ---Dick ist nun mal eher für Cyberpunk - den macht er ja auch sehr gut und hat ihn quasi mitbegründet - als für Space Opera bekannt.

--- Ende Zitat ---
Echt jetzt? An viel Cyber kann ich mich bei Dick nicht erinnern, an Punk auch nicht.

Empfehlen kann ich seine Kurzgeschichten, die sagen mir generell mehr zu als seine längeren Werke.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite