| Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20 |
| Paizo CEO: Pathfinder verkauft mehr Bücher als D&D4 |
| << < (43/48) > >> |
| Greifenklaue:
--- Zitat von: anachronist am 8.08.2011 | 16:09 ---Es bleibt aber der Eindruck, dass die Microsoftartige Vorherrschaft von WOTC Vergangenheit ist. Und das ist das Bemerkenswerte. --- Ende Zitat --- Top, das drückt den Sachverhalt sehr gut aus! :d --- Zitat von: anachronist am 8.08.2011 | 16:18 ---Eine für den Thread irrelevante, aber dennoch korrekte Einschätzung. ;D Ich war übrigens einer mit der gekauften Fassung. --- Ende Zitat --- Dein Account ist nicht in Gefahr ... >;D |
| Windjammer:
--- Zitat von: Erik Erikson am 8.08.2011 | 16:30 ---Ist das hier schon bekannt: http://www.enworld.org/forum/general-rpg-discussion/254166-ingram-sales-numbers-d-d-4th-edition-books.html --- Ende Zitat --- Habe ich damals nicht gesehen. Sehr ernüchternd, v.a. dass bereits 2009 die Einkäufe des Grundregelwerks (PHB 1, ohne dem man PHB 2 gar nicht bespielen kann) so dermaßen brachial einstürzten. Wobei: k.A. wo die Ingram-Verkaufszahlen prozentual für US-insgesamt liegen. |
| afbeer:
--- Zitat von: Luxferre am 8.08.2011 | 14:14 ---Solange Paizo Pathfinder nicht D&D nennen darf, IST ES KEIN D&D ! --- Ende Zitat --- Ein Skoda ist ein "VW". Was Paizo bezeichnen darf oder nicht darf ist unerheblich. Entscheidend ist die Rezeption ihres Produktes. Pathfinder ist "D&D". Wäre Pathfinder nicht "D&D" hätte Paizo nicht die Kunden der D&D 3.5 Edition anlocken können. Auch RoleAids Produkte waren zu ihrer Zeit "AD&D". |
| Selganor [n/a]:
--- Zitat von: afbeer am 11.08.2011 | 09:21 ---Auch RoleAids Produkte waren zu ihrer Zeit "AD&D". --- Ende Zitat --- .. und haben zu ihrer Zeit AD&D Spieler angelockt... |
| Samael:
Warum wird darüber eigentlich gestritten? Ob PF nun D&D "ist" oder nicht? |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |