Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

[4E Essentials] Unterschied Mage und Wizard

(1/3) > >>

Mike:
Kann mir kurz jemand den Unterschied zwischen einem Mage aus den Essentials und einem Wizard aus dem PHP1 erklären?

Der Mage kann alles was der Wizard kann und dazu wählt er noch eine arkane Schule in der er besonders trainiert ist. Zudem bekommt er nicht alle Cantrips, aber dafür "Magic Missle" umsonst.

Dafür hat der Wizard alle Cantrips und das Feat "Ritual Caster" welches der Mage nicht von Anfang an hat.

Gibt es sonst noch Unterschiede?

6:
Jepp. Der Wizard hat von Anfang an die Implement Mastery. Der Mage hat die glaube ich nicht.

Selganor [n/a]:
Wizard ist die Oberklasse der Arcanist (PH) und Mage (HotFL) angehoeren.

Der Mage kann NICHT alles was der Arcanist kann.
Anstelle der Arcanen Schule des Mage hat der Arcanist besondere Vorteile im Umgang mit einer Art Wizard Implemente.

Weiterhin hat der Arcanist nicht alle Cantrips sondern nur die Cantrips ghost sound, light, mage hand und prestidigitation aus dem PH.

Das Ritual Caster Class Feature des Wizard ist noch etwas umfangreicher als das Ritual Caster Feat, der Wizard hat auch 2 Stufe 1 Rituale schon gemastert.

Zu den anderen Unterschieden einfach mal die beiden Klassenbeschreibungen 1:1 nebeneinander halten ;)

Marduk:

--- Zitat von: Selganor am 31.08.2011 | 08:19 ---Wizard ist die Oberklasse der Arcanist (PH) und Mage (HotFL) angehoeren.

--- Ende Zitat ---

Ich muss dich leider enttäuschen, aber im PHB1 ist der Wizard enthalten und nicht der Arcanist wie es uns Wizard mit ihren dämlichen Dragon Artikeln glauben machen wollen. Leider (zum Glück) haben die Hoschis noch nicht das Papier erfunden, welches mit jedem Errata oder sonstigem Pfurz der Entwickler seinen Druck ändert.

Gruß

Marduk (sorry, das musste ich einfach mal loswerden.)

Selganor [n/a]:
Im PHB ist der Wizard (ohne Nennung irgendeines Builds) enthalten.

Da jetzt aber der Mage (HotFL) und Bladesinger (Neverwinter) verschiedene Build-Varianten des Wizards sind ist es etwas problematisch den PHB Build einfach nur Wizard zu nennen, da das sowohl der Name des Builds als auch der Oberklasse waere.

Der Battlerager oder Beastmaster hat ja auch seinen eigenen Namen, obwohl sie Fighter bzw. Ranger (respektive) sind.

Waere der PHB-Wizard der einzige Wizard muesste man fuer alle Wizard Builds entweder noch einen Eintrag "Dieser Build gilt fuer alle Prerequisites als Wizard" machen oder man muesste ALLE Feats/Powers/... in denen "Wizard" steht ergaenzen auf Wizard/Mage/Bladesinger.

Da ist es doch um Laengen einfacher den PHB-Wizard einfach "Arcanist" zu nennen (ein Wizard ist er ja immer noch) und schon weiss man genau was mit dem Begriff gemeint ist.

Wohin Doppelbelegungen von Spielbegriffen fuehren hat man ja z.B. bei der WoD beim "Botch" gesehen (das gehoert aber dann nicht in dieses Board)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite