Pen & Paper - Spielsysteme > Weitere Pen & Paper Systeme

[Doomstone] Neues RPG von Nackter Stahl?

<< < (79/81) > >>

ComStar:

--- Zitat von: Der Narr am  9.11.2011 | 16:54 ---[...]Frage an die Kritiker: Seht ihr noch ähnliche Probleme wie die Gatling Gun? Mal von Kämpfen mit vielen Beteiligten abgesehen. [...]
--- Ende Zitat ---

Wie wäre es mit der grauenhaften Struktur des Regelwerks, die man einfach nicht schönreden kann,
oder die schreckliche Literarische-Diarrhoe, die einem da als Städtebeschreibung vorgesetzt wird?

Oder beziehst du dich, wenn du nach Problemen Fragst auf Regelseitige Probleme?
Falls ja, dann kann ich nur die mangelnde Geschwindigkeit, die ja echt halb so wild wäre, wenn das System nicht explizit als "Schnell" angepriesen worden wäre oder der total undurchdachte Schwachsinn der da bei dem sog. Bietsystem verzapft wurde.
Stichwort: Chips zur Verteidigung gegen mehrere Angriffe, oder das Zeitparadox beim Bieten / Mitgehen bezogen auf Schadenserhöhung.

Hab ich noch was vergessen? Sicher, aber ich hab echt keinen Nerv mehr mich nochmal durch diesen Mist zu wühlen. Wenn du noch mehr Punkte brauchst, lies den Thread nochmall von vorne, schau dir nochmal Tsus VideoReadView an oder warte auf Zornhaus Review bei den Blutschwertern.

Der Nârr:
Ich meine regelseitige Probleme, aber konkrete Regeln, nicht den Regelkern. Wie die Gatling Gun halt mit den vielen freien Angriffen.

Chips zur Verteidigung ist schon mal gut. Das ist eine echte Regellücke.

Das Zeitparadoxon geht, so vermute ich, auf eine falsche Regelausführung (bzw. schlecht geschriebene Regel) zurück. Ich glaube nämlich nicht, dass man im Nachhinein Chips zur Schadenserhöhung einsetzen kann, sondern beim Setzen der Chips bestimmen muss, dass diese der Schadenserhöhung dienen. Der Verteidiger muss ja wissen, ob er mitgehen muss oder nicht... Es ist aber auf jeden Fall auch eine Regellücke, die geklärt werden muss.

(Hintergrund ist, dass ich diese Dinge dann auch mal im NaSta-Forum ansprechen möchte. Ich plane einen Test-Oneshot und je mehr sich im voraus klären lässt, desto besser - vielleicht lassen sich dann schon die ersten Hausregeln erproben, ohne den Regelkern umzuschmeißen :P.)

Das Readview tu ich mir sicher ebenso wenig noch mal an wie diesen Thread ;). Aber auf Zornhaus Rezension bin ich schon gespannt, auch wenn ich nicht weiß, wieso er seinen Lesern die schlechte Struktur des Regelwerks zumuten möchte. Es ist meiner Meinung nach nicht Aufgabe eines Rezensenten, ein Buch in der gebotenen Struktur zu kommentieren (was ja auch Tsu gemacht hat), sondern es gehört auch zu den Leistungen einer Rezension, das Buch eben strukturiert vorzustellen. Aber wie auch immer, Zornhaus Verriss wird sicher wortgewaltig.

ComStar:
Nur mal so aus Neugier, wo ich gerade sehe, dass NaSta kurz nach Weihnachten endlich ne angeblich druckfreundliche Version bei drivethru hochgeladen hat:

Spielt das überhaupt irgendwer? Gibt es mal langzeit Erfahrungsberichte? Nach dem anfänglichen Tubel scheint das Werk ja doch recht schnell in Vergessenheit geraten zu sein!? Selbst von den treuen Fans und 5-Sterne Rezensenten bei drivethru hört man garnichts mehr!? War am Ende die viele Kritik wohlmöglich doch gerechtfertigt!?

Selganor [n/a]:
Dann hake ich doch auch nochmal nach...

Gibt's dazu inzwischen irgendwelche weiteren Infos/Erfahrungen/...?

Wer hat das PDF inzwischen? (Wer hat sich mal damit beschaeftigt?)

8t88:
*raise Thread*

Was gibts zu dem Thema? :)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete