Medien & Phantastik > Sehen

[Film] SKYFALL - Bond 23

<< < (12/13) > >>

Red White Dragon:
Allerdings ist das Spiel im Buch Baccarat und nicht Poker.

Sashael:

--- Zitat von: Null-Null-Schieben am 13.12.2012 | 21:24 ---Der Aufhänger von "Casino Royal" ist übrigens ziemlich direkt aus dem Roman entnommen.
--- Ende Zitat ---
Nur dass das Buch von 1954 ist und der Aufhänger heutzutage extrem lächerlich wirkt. Dagegen ist Blofeld ein ernstzunehmender realistischer Gegner.

Er nimmt an einem Pokertournier teil, bei dem er 100 Mio Dollar gewinnen will. Dabei ist er auch nur ein Handlanger einer überkrass geheimen Organisation, die ihre Agenten überall drin hat und weltweit unerkannt operiert.

Wenn man sich jetzt ansieht, dass der Betrüger Schneider in den 90ern nur der Deutschen Bank bereits 400 Mio DM abgeknöpft hat und die das als Peanuts bezeichnet haben, merkt man, wie lächerlich sich 100 Mio Dollar heutzutage für eine global agierende Organisation ausnehmen.

100 Mio $ sieht nur auf den ersten Blick nach viel Geld aus. Ist es aber nicht mehr. Bei Casino Royal geht es halt um einen Kleinkriminellen. Und die haben imo in einem Bond nichts als Hauptgegner zu suchen.

Aber das ist halt Geschmackssache. Die Craig-Bonds sind für mich einfach viel zu klein-klein und viel zu wenig selbstironisch. Die ironischen Untertöne haben sie zwar wieder im letzten ein wenig reingebracht, aber ich fand die Sprücheklopfer früherer Generationen unterhaltsamer.

Alice Crocodile Coltrane:
Die Einstiegszene ist banal, was darauf folgt (Bonds Verhalten) irritierend, dann erholt sich der Film, kommt in die Gänge, bis zu diesem... Albern überzeichneten Antagonisten, für den man ein bisschen hier und da zusammengeklaut hat.... Typus bekannt, Verhalten vorhersehbar... Leider nimmt der Film in einer Szene eine interessante Chance nicht wahr, etwas Leben in diese. .. inkonsistent beschriebene. .. ? inexistente? ... Bondfigur zu bringen... Und landet bei einem Vorfinale à la Kevin allein zu Haus... Von diesem viel zu schlecht vorbereiteten rührigen Ende ganz zu schweigen.... Geek-Anspielungen auf alte Bonds? Nein danke! Der Film weiss nicht, in welcher Zeit und mit was für Figuren er eigentlich spielen will. Spagat misslungen.
 :q

Alice Crocodile Coltrane:

--- Zitat von: Crimson King am 13.12.2012 | 10:05 ---Die einen regen sich über mangelnden Realismus auf, die anderen darüber, dass die Sci-Fi Gadgets fehlen. Das ist irgendwie drollig.

Grundsätzlich zeigt das aber, dass man sich, wenn man eine bestimmte Erwartungshaltung hat, wie der Film sein sollte, eine Menge kaputt machen kann.

Auf der anderen Seite regt man sich darüber auf, dass der Oberschurke unplausibel handelt. In einem Bond-Film. Aber gut, man weiß ja, von wem's kommt.

--- Ende Zitat ---

In der Tat waren meine Erwartungen sehr hoch.
Die Kritiken waren hochjubelnd.
Casino Royale war der erste Bond, bei dem ich nicht abgeschaltet hab.
Der Kerl war zum ersten mal wirklich so scharf, wie die Frauen sich in seiner Gegenwart verhalten haben.
Schon der Parcours-Einstieg hatte mich.
Das Quantum kam da zwar nicht ran, lieferte aber einen in sich konsistent handelnden Bond ab, der durchaus seinen Charme hatte.
Und dann sowas... inhomogenes???  Wie Fett das sich nicht in Wasser lösen will???


Nachtrag zu Q: Der hat mich an diese Serie Numbers (?) erinnert, was mich kurzzeitig sogar vergessen liess, in einem Kinofilm zu sein.

alexandro:

--- Zitat von: Sashael am 13.12.2012 | 22:43 ---Dagegen ist Blofeld ein ernstzunehmender realistischer Gegner.
--- Ende Zitat ---

Hahahahahaaaaaa....nein.  ~;D

Ernsthaft, der wirkt zu keinem Zeitpunkt wie der Chef einer weltweit operierenden Organisation. Er ist so unfähig, er schafft es nicht einmal einer einzigen Person (Bond) einen Schritt voraus zu sein, sondern lässt ihm brav seine Klischee-Killer hinterherhecheln. Witzfigur.

Was "Le Chiffre" angeht: 100 Mille mögen im globalen Kontext nicht viel sein, doch würde keine kriminelle Organisation es durchgehen lassen, wenn einer ihrer Lieutenants so viel Geld versaubeutelt, insofern ist Chiffres Zugzwang schon glaubwürdig.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete