Pen & Paper - Spielsysteme > Weitere Pen & Paper Systeme

Mark Rein-Hagens neues Rollenspielprojekt! [Das erste komplett neue nach V:tM]

<< < (14/32) > >>

La Cipolla:
Ich glaube, du missverstehst den Vorwurf. Eigentlich trivialisierst du Horror-Charaktere schon, indem du sie zu Protagonisten machst, weil ein Teil des Horrors immer das Fremde ist.

Aber darüber ...

--- Zitat ---Eigentlich hat er Vampire weder verflacht, vergröbert, verwässert, vereinfacht und meines Erachtens auch nicht dem Thema den Anspruch genommen, es also nicht banalisiert.
--- Ende Zitat ---
... kann man sich auch streiten. ;D

Auribiel:

--- Zitat von: Teylen am  8.04.2013 | 23:37 ---Eigentlich hat er Vampire weder verflacht, vergröbert, verwässert, vereinfacht und meines Erachtens auch nicht dem Thema den Anspruch genommen, es also nicht banalisiert.
Insofern halte ich den Vorwurf MRH hätte Vampire trivialisiert für falsch.

--- Ende Zitat ---

+1

Trivialisiert wurden die Vampire eher durch manche Spielrunden. V:tM (das neue kenn ich nicht) hingegen bietet genug für Horror und Dramatik. Wenn die Spieler Romantik und in der Sonne glitzern draus machen, ist das nicht die Schuld der Vorlage. ;)
Insofern bin ich hier ganz bei Teylen!



@La Cipolla:

Ich sehe es nicht als Trivialisierung an, wenn du Horror-Charaktere spielbar machst. Außer wir ernennen Bram Stoker und Mary Shelley und Co. zu den Ur-Trivialisierern, da sie die Monster in ihren Romanen zu tragischen Figuren gemacht haben.
Da ist der Schritt, diese Tragik am "eigenen Leib" erleben zu wollen, in dem man in die Rolle einer solchen Figur schlüpft, nicht mehr so weit.

Was mich aber auch einen Schritt weiter führt, zu den Zombies. Bis auf wenige Ausnahmen in Film und Fernsehen sind Zombies Mooks, damit gekennzeichnet, dass sie in Horden auftreten und unter massivem Gehirnschwund leiden, also in etwa so intelligent sind wie Drosophila. Sie jetzt zu tragischen Einzelwesen zu machen passt nicht zu der Vorlage. Das verändert sie so massiv, dass sie mit dem Ursprung weit weniger gemein haben, als Vampire bei V:tM mit Bram Stokers Dracula.

Da sollte man das Spiele eher "Cannibal Vampire: the Feeding" nennen. :P
Aber ein Zombie mit draufzupappen finde ich dämlitsch. Das ist genau so belämmert, wie Orks zu Insektoiden zu degradieren - das wäre dann auch eher Zerg: the Rushing.

Callisto:
Also ich kenne Zombies durchaus noch in ihrer Voodoo-Variante.


--- Zitat von: wikipedia ---Laut diesem Glauben belegt ein Voodoo-Priester (Houngan), ein Schwarzmagier (Bokor) oder eine Priesterin (Mambo) jemanden mit einem Fluch, worauf die betreffende Person stirbt (Scheintod). Danach wird der (vermeintlich) Tote auf rituelle Weise wieder zum Leben erweckt, um hinterher als Arbeitssklave missbraucht zu werden.
--- Ende Zitat ---

So, von daher, mal abwarten, ob ich das Projekt spielen möchte, ist noch zu früh, oder?

Teylen:
@Cipolla:
Vielleicht ist mein Deutsch auch eingerostet und trivialisieren bedeutet etwas anderes als im Duden steht? ^^;
Ich mein, ich hab da extra nochmal nachgeschaut,... und verlinkt,...

Ansonsten halte ich meine Behauptung für eher unstrittig. ^^;
Sowohl was Vampire betrifft wie auch was das Genre Horror angeht.
Siehe auch Auribiels Post. [Bin gerade zf mehr zu tippen ^^;]

@Callisto:
Die beschreibt MRH allerdings in seinem kurzen Snippet nicht.
Danach sind die Zombies scheinbar eine Mischung aus Nagraja (Fleischkonsum) sowie Lamia (Infektionsherd).
(Zwei V:tM Vampir Blutlinien)

Auribiel:

--- Zitat von: Callisto am  9.04.2013 | 00:05 ---Also ich kenne Zombies durchaus noch in ihrer Voodoo-Variante.

So, von daher, mal abwarten, ob ich das Projekt spielen möchte, ist noch zu früh, oder?

--- Ende Zitat ---


Die Variante ist auch die, die mir besser gefällt. Allerdings haben wir da wieder das selbe Problem: Der Zombie wird zum Zombie, da er in einem Scheintod befindlich ist und nicht selbst denken kann - ist das nicht eine der Hauptcharakterisierungen für den Voodoo-Zombie.
Wieso ein dann wieder erweckter jetzt Hunger auf Menschenfleisch haben will, erschließt sich mir da auch nicht. :(

Aber ja, abwarten. ;)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete