| Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20 |
| [PF] Kritikpunkte aber auch Lob |
| << < (15/156) > >> |
| Grimtooth's Little Sister:
--- Zitat von: Ein Dämon auf Abwegen am 12.08.2013 | 13:45 --- Meiner Einschätzung nach (ich hab keine Aktive Erfahrung mit Pathfinder) dürfte es vermutlich das Optimum sein sich auf die 2/3 Caster zu beschränken. --- Ende Zitat --- Oder jedem etwas Magie zu verleihen... obwohl das wieder zu Mehrarbeit führt. Ich hab bei APs die Regeln jede Klasse nur einmal und nur 2 Arcane Casters und 2 Divine Casters, max 3 Caster. Ausser jemand bringt mir einen build der Magie nur als ein wenig extra braucht. Insgesamt bevorzuge ich ja fast Multiclassing von Anfang an bei allem was nicht T1 ist. |
| Feuersänger:
Wups. Dann hab ich das wohl grad mit einer anderen Klasse verwechselt, die ich gerade gelesen hatte. Ja, dann T2. |
| Slayn:
--- Zitat von: Feuersänger am 12.08.2013 | 14:14 ---Ja, Vigil's Auflistung ist die, die ich auch kenne; Slayns Liste ist etwas... unorthodox. --- Ende Zitat --- Die Liste erscheint dir deswegen unorthodox, weil keine 3,5 Sachen berücksichtigt werden. Ohne diese Option und die Gedanken dahinter, nämlich nur straighte PF-Klassen, verschiebt es sich ein wenig und muss nicht mehr ganz so feinkörnig sein. |
| Feuersänger:
Das haut aber so nicht hin. Ein Sorc ist immer noch deutlich mächtiger als ein Barde. Man kann die Tiers auch so definieren: T1: kann das Spiel auf viele Arten sprengen. T2: muss sich aussuchen, auf welche Art er das Spiel sprengen will. T3 und drunter können das Spiel nicht im Alleingang sprengen. |
| Toppe:
Ist die Notwendigkeit eines "Tier 1 bis irgendwas" System nun Lob oder Kritik an PF? |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |