Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

[PF] Kritikpunkte aber auch Lob

<< < (145/156) > >>

Schwertwal:

--- Zitat von: Feuersänger am 11.09.2013 | 15:56 ---
Entschuldige das mit der Sense; hatte ich im Vorfeld so verstanden.
Aber dass ein reiner Kämpfer im Nahkampf "genau das gleiche" ausrichtet wie ein Vollcaster mit Pala-Dip, ist für dich "kein Problem"? Wäre ich Fighter gewesen, wäre das für mich sehr wohl ein Problem. Exakt das illustriert _genau_ die Tier-Problematik.


--- Ende Zitat ---

Hat mit dem eigentlichen Thema des Threads aber nichts zu tun.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)Zumal ein Fighter dazu nicht 5/6 Buffs am Laufen haben muss.

Arldwulf:
Man sollte jetzt aber auch nicht so tun als ob die Balancingfragen gar nicht existieren würden. Mit Optimierung lässt sich vieles korrigieren und auch der SL und die Gruppe kann vieles beitragen damit am Ende trotzdem ein gutes Spiel herauskommt.

Doch die Tiers und die Differenzen im Powerniveau selbst existieren schon und sind auch durchaus nachvollziehbar.

Slayn:

--- Zitat von: Wasum am 11.09.2013 | 16:44 ---Zumal ein Fighter dazu nicht 5/6 Buffs am Laufen haben muss.

--- Ende Zitat ---

Ist aber nicht genau das eines der Kernthemen dieses Fadens?

Wenn alles gut läuft und alle Mitspieler fair mitspielen, dann ist der Fighter eine gut funktionierende Klasse und sein Spieler hat Spaß an der Sache. Ebenso hat der Spielleiter einen Überblick was geschieht und muss sich mit wenigen Stellschrauben auskennen.
Bricht ein Spieler hier aus, dann fängt das Wettrüsten an und fordert sowohl Mitspieler als auch Spielleiter. Wenn die das Wettrüsten dann nicht mitmachen können oder wollen, steht man vor einer Katastrophe.

Ja, Systemwissen ist ein Teil davon, unter anderen deswegen, weil man seinen Charakter, nennen wir es mal "suboptimieren" kann (siehe TWF), aber auch weil man wissen muss, wann man an die kritischen Synergien kommt und was diese ausmachen werden.

Arldwulf:
Die Probleme treten allerdings auch in Gruppen mit Neulingen auf, und in solchen ohne großen Hang zur Optimierung. Es ist ja kein Nischenthema, wie oben schon gesagt sind eigentlich alle 3.5 und Pathfinderforen mit immer wiederkehrenden Threads zum Thema Balancing durchsetzt. Wenn wir uns dort 5 Foren anschauen ist die Chance sehr hoch das in jedem auf Seite eins ein Thread existiert der das Thema Balancing anschneidet. Eher sogar mehr als einer.

Es ist eben auch ein die breite Masse betreffendes Thema und berührt in gewissem Grad jede Gruppe. Es ist nur keines das generell am Spielen hindert. Man kann es umgehen und eben die Kosten dafür bezahlen, mit geringerer Flexibilität, etwas weniger Einfühlung in den Charakter und höherem Aufwand etc. Und der Preis ist es durchaus wert, das ganze macht ja Spaß.

Ginge halt nur besser ohne dies.

Slayn:

--- Zitat von: Arldwulf am 11.09.2013 | 17:02 ---Ginge halt nur besser ohne dies.
--- Ende Zitat ---

Hier ist aber auch Wormys Aussage, vor gefühlten 20 Seiten einfach wahr: Optimieren bedeutet halt nicht nur den eigenen Charakter optimieren, es bedeutet auch, sich in das Machtniveau der Spielgruppe einzufinden.

Für mich ist das eine Grundhaltung in Bezug auf erfolgreichen Gruppenspiel.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete