Pen & Paper - Spielsysteme > D&D - Dungeons & Dragons
Order of the Stick (Archiv)
asri:
In kurz: Man darf.
George RR Martin is not your bitch ist schließlich ein Sachverhalt, der nicht ausschließlich auf George RR Martin zutrifft.
Mit anderen Worten: Es steht uns allen frei, OotS oder einzelne Aspekte davon (wie den Veröffentlichungsrhythmus) beschissen zu finden. Aber solange wir nicht vertraglich mit dem Autor bestimmte Leistungen vereinbart haben, darf er so oft oder selten ereignisarme Updates posten, wie er möchte. Er darf entscheiden, wie er den Comic gestalten möchte, und wieviel Zeit er da rein steckt.
Die repetitiven Unmutsäußerungen über das mangelnde Tempo des Giant finde ich ermüdend. Fangt von mir aus eine Diskussion darüber an, wie sich der Webcomic von actionreichen Sequenzen mit viel Storyentfaltung zum langatmig-atmosphärischen Epos entwickelt, oder wie das Durchbrechen der vierten Wand der epischen Größe der Handlung zuwiderläuft, oder was weiß ich. Oder lest halt erst im Mai 2015, was in den nächsten drei Updates alles (nicht) geschieht.
Nichts gegen die persönliche Enttäuschung, dass man nicht das bekommt, was man sich von dem Comic wünscht. Ich will niemandem seinen Frust wegnehmen.
Aber ich fände es toll, wenn das Auskotzen hier nicht zu Behauptungen verkommt, der Autor dürfe irgendwas nicht. Noch toller fände ich es, wenn das Auskotzen so formuliert wird, dass es etwas konstruktiver zur Diskussion beiträgt. Ich will hier kein reines Hurra-Geschreie, bloß nicht. Und Gefühlsäußerungen sind auch okay - aber drückt sie bitte auch als solche aus.
Das ist nicht gegen dich persönlich, kalgani, aber durchaus gegen die Art der Formulierung, die du gewählt hast. Die finde ich unangemessen, und die Kritik, die darin verpackt ist, entbehrt meines Erachtens der Grundlage. Wolltest du mit deiner Aussage über den Comic reden, oder über deine Gefühle? Hättest du geschrieben: "Ich bin enttäuscht, dass nach solanger Zeit ein so inhaltsleeres Update kommt", hätte ich verständnisvoll genickt und gar nichts weiter dazu gesagt.
Holothuroid:
Richtig. Es hält sich beharrlich die Idee, Zweck des Internets sei als Auffangbecken für persönlichen Unmut zu dienen. Dazu lässt sich sagen, dass das niemanden interessiert, es sei denn eure Kritik ist so wohldurchdacht, geistreich und unterhaltsam, dass sie schon selbst Schöpfungshöhe erreicht.
In diesem Sinne schließe ich mit: Geht bloggen!
Feuersänger:
Hier muss ich kalgani in Schutz nehmen: er sagt sich nirgends, der giant sei zu irgendwas verpflichtet. Er sagt nur, dass man für so einen Filler Strip keine Begeisterungsstürme erwarten darf. Womit er völlig recht hat.
asri:
--- Zitat von: kalgani am 15.10.2014 | 09:51 ---nein man darf nicht bei so wenig output mit so einem panel punkte erhaschen. :q
--- Ende Zitat ---
--- Zitat von: Feuersänger am 15.10.2014 | 12:00 ---Hier muss ich kalgani in Schutz nehmen: er sagt sich nirgends, der giant sei zu irgendwas verpflichtet. Er sagt nur, dass man für so einen Filler Strip keine Begeisterungsstürme erwarten darf. Womit er völlig recht hat.
--- Ende Zitat ---
Finde ich nicht eindeutig. Unsere unterschiedlichen Auslegungen seines Satzes zeigen aber, dass der Satz von Umformulierung wahrscheinlich profitieren würde. :)
Fragen wir doch mal anders: Was hat der Output, den kalgani anspricht, überhaupt mit dem Anspruch des veröffentlichten Strips (also dieser einen Seite) zu tun? Hat irgendwer behauptet, wenn es so lange dauert, bis das nächste Update kommt, dann müsste das Update irgendwelche Kriterien erfüllen? Also: hat irgendwer Begeisterungsstürme gefordert? Wenn jetzt wer kommt und sagt, mir gefällt die Seite, was dann? Muss die Person dann eines Besseren belehrt werden?
Skele-Surtur:
Ach, ich find's süß. Kopf hoch, es gibt noch andere Webcomics und das hier ist wenigstens ein Lebenszeichen. ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln