Medien & Phantastik > Multimedia - Hardware

Kompakte Digicam: Vorschläge?

(1/3) > >>

Orakel:
Hallo.

Ich habe heute mit meiner bislang eigentlich ganz zufriedenstellenden Digiknipse von Aldi ein kleines Desaster erlebt. (Wobei ich nicht ganz sicher bin, ob das ganze jetzt an mir oder an den Belichtungszeiten lag.)

Ich suche jetzt nach einer Digiknipse, die einigermaßen vernünftig Lichtempfindlich ist, damit man ohne größere Probleme auch ohne Blitzlicht in geschlossenen Räumen fotografieren kann.

Da meine derzeitige Traveller damals etwa 100€ gekostet hatte, hoffe ich mal, dass ich mit einem Budged bis ca. 200€ etwas "besseres" bekommen kann. (Viel kann ich wirklich gerade nicht stemmen. Darum muss ich irgendwo ein paar Kompromisse dann wohl machen.)

Habt ihr irgendwelche Vorschläge?
Was ist bei den entsprechenden Kameras zu beachten?

Sülman Ibn Rashid:
http://www.computerbild.de/artikel/avf-Aktuell-Foto-Video-lichtstarke-Digitalkameras-8552013.html

Vielleicht hilft das weiter.

Orakel:
Danke für den Link. In Kombination mit der Empfehlung einer Freundin hat der Artikel zumindest einen groben hinweiß gegeben, was es werden könnte. :)

Trichter:
Ich hab mir vor etwa 1 Monat die hier für 199 Euro im Mediamarkt gekauft (scheint irgendwie teurer geworden zu sein):
http://www.amazon.de/Sony-DSC-WX200-Digitalkamera-LCD-Display-Weitwinkelobjektiv/dp/B00AW8JRTU/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1380015837

Macht bei guter Beleuchtung (draußen mit Sonnenschein oder in geschlossenen Räumen mit künstlichem Licht) sehr gute Bilder, ist wirklich klein und erledigt quasi alle Einstellungen (Belichtung, Blende, Fokus, ...) ohne große Auslöseverzögerung von allein.
Es gibt gefühlt 1000 verschiedene Bildmodi (sogar fürs Fotografieren von Essen, aber das scheint momentan auf Twitter/Facebook ja ganz angesagt zu sein^^).
Auf Konzerten bei denen es lediglich die Bühnenbeleuchtung gibt, ist die Qualität der Fotos eher bescheiden. Da verwackelt, verwischt das Bild gern mal aufgrund der langen Belichtungszeit oder wird ziemlich verrauscht (wenn man den Modus mit hohem ISO und kurzer Belichtungszeit wählt).
Für den Urlaub oder ein paar Fotos auf Parties reicht das aber allemal.

EDIT: Nach dem Vergleich mit den anderen Kameras aus dem Link weiter oben: Blende geht von 3.3 - 5.9, ist also schlechter als diese extra lichtstarken Kameras. Diesen Nachtmodus in dem mehrere Einzelbilder zu einem nicht verrauschten kombiniert werden gibt es auch.

Sülman Ibn Rashid:
Bei schlechtem Licht sollte es schon mindestens eine Blende 2.0 sein. Ich habe hier einige 1.4er und 1.3er Objektive und freue mich, was man damit in schummrigen Räumen (Kirchen!) noch für gute Bilder hinbekommt, vom Freistellungsvermögen ganz zu schweigen. In Kirchen kann man natürlich auch mit Stativ arbeiten, aber bei Partyfotos fällt das ja wegen der (zumindest am Anfang der Party...) bewegten Objekte aus.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite