| Pen & Paper - Spielsysteme > D&D5E |
| D&D5 Dungeon Master's Guide |
| << < (33/43) > >> |
| Rhylthar:
Lies den Schild doch durch...wenn ich ihn loslasse, agiert er von selbst. Benutzt der Monk da irgendwas? Nein. Und falls Du Dich auf "as if you´re wielding it..." beziehst, da geht es um "protect". Es steht eindeutig dabei, dass die Hände frei sind. Womit sowohl Unarmored Defense wie auch Bracers of Defense wirken würden. |
| Feuersänger:
Da werden wir uns wohl nicht einig. Ich find das sowas von sonnenklar, dass das nicht geht, auch und gerade wegen dieser Formulierung. |
| Rhylthar:
Dann wird der Schild zu einem sehr unnützem Item. Warum? Weil ihn keiner benutzen will/kann. Die Zweihandkämpfer/Zweiwaffenkämpfer können es bei der Auslegung nicht, denn Zweihandwaffe/Zwei Waffen und Schild schließen sich aus. Die Magic-User (und alle, die nicht proficient sind) müssten das Feat nehmen...und wären schlechter dran, als hätten sie einen +1 Schild genommen. |
| Feuersänger:
Wieso, der Schild ist für THFer da (bzw auch TWFer). Die verlassen sich ja nicht auf Klassenfähigkeiten, die die Verwendung eines Schilds explizit ausschließen. (btw fand ich den Ani-shield immer schon doof, gerade weil er für THFer so alternativlos ist.) |
| Rhylthar:
Kommen wir nicht überein. Hände sind frei, damit kein "wielden". Wenn doch "wielden" (gruselige Sprache...), dann auch kein THF/TWF. Eh alles hypothetischer Blödsinn, weil kein Monk es nehmen würde bzw. die Plattenträger ohne Schild viel mehr davon profitieren. Und die Schilde werden nicht im Rudel auftreten. |
| Navigation |
| Themen-Index |
| Nächste Seite |
| Vorherige Sete |